Краткое описание:
Whonix 🛡️: система для максимальной анонимности через изоляцию и Tor
Whonix — это операционная система на базе Debian, разработанная специально для обеспечения высочайшего уровня анонимности и защиты от утечек метаданных. В отличие от простых браузеров или плагинов, Whonix использует архитектуру из двух виртуальных машин: одна (Workstation) — для работы пользователя, другая (Gateway) — исключительно для маршрутизации всего трафика через сеть Tor.
🌀 Благодаря такой изоляции, даже если приложение в Workstation скомпрометировано, оно не может получить реальный IP-адрес, DNS-запросы или другую идентифицирующую информацию — весь трафик принудительно проходит через Tor. Это делает Whonix одним из самых надёжных решений для журналистов, активистов, исследователей и всех, кому критически важна приватность.
🌐 Хотя сам проект тесно связан с экосистемой даркнета и часто используется для безопасного доступа к onion-сайтам, зеркала и ссылки на загрузку официальных образов Whonix размещены в открытом интернете (clearnet). Это связано с необходимостью обеспечить подлинность дистрибутивов через HTTPS, подписи PGP и зеркала с проверенной репутацией (включая SourceForge, официальный сайт и репозитории Debian).
💻 Whonix работает в популярных гипервизорах — VirtualBox, QEMU/KVM, VMware — и не требует установки на «железо». Это снижает риски повреждения основной системы и упрощает восстановление после инцидентов.
🔐 Проект с открытым исходным кодом, регулярно обновляется и активно поддерживается сообществом безопасности. Whonix — не инструмент для преступности, а платформа для защиты от слежки, цензуры и цифрового преследования.
Важное предупреждение: Использование анонимизирующих технологий само по себе не является незаконным, однако их применение для сокрытия противоправной деятельности может повлечь уголовную ответственность.
Whonix, анонимная операционная система, Tor через Whonix, безопасность в даркнете, виртуальная машина Tor, Whonix скачать, clearnet зеркало Whonix, защита от утечки IP, Whonix для приватности, Debian Tor система
18:00:04
Whonix TOR из коробки + изоляция через виртуалку фишка но тормозит как бронепоезд с устаревшим железом не играет весело
14:48:03
whonix медлен но зато накрутить спайваром хост не получится, торчу так года три и ни одного курса
10:54:05
Для полной изоляции можно на Gateway юзать Alpine с минимальными пакетами, тормоза сразу меньше станут
19:12:03
Whonix надежен, но на слабом железе не юзать, swap надо отключать и все равно могут быть пролемы с производительностью
20:06:10
Да тормоза жуткие, но это не просто тор, а полноценный изолированный гейтвей с проксификацией всего трафика. Попробуй на SSD хотя бы перекинуть виртуалку, разница будет как между велосипедом и мотоциклом. А так да, на HDD и 4 гигах оперативы — самоубийство. Но зато даже если где-то накосячишь с настройками, система сама не даст слить хост. Главное не забывать апдейты гнать, а то как-то раз полгода не обновлял — тор браузер вообще отказывался стартовать, пока не руками не почистил.
01:54:17
Ну вы хоть ставили SSD в Workstation? У меня не такое уж лагодаун имеется при апдейте пакетов конечно кондрашка хватает
11:06:03
SSD в Workstation это конечно хорошо, но тормоза с Tor Browser внутри все равно лезут. Тут либо готовь мощьное железо, либо смирись.
08:00:17
Блин ну кроме трясущихся браузеров у них дропнут можно по ssh с ноута прокинуть как reverse tunnel удобно для своих сервисов
15:18:03
Whonix хорош для параноиков но требует много оперативы и процессорных ресурсов, у меня на стареньком железе при открытии нескольких вкладок все намертво зависло
13:36:07
на слабом железе Whonix тяжко, это факт, но если урезать workstation до минималок — xfce и терминал, без веб-движков внутри — нагрузка падает в разы, главное не гнать с gui апликухами, tor даже в легком режиме жрет память, но изоляция того стоит, просто не для всех
21:00:04
на старьё лучше подними whonix gateway и отдельно лёгкий дистр без x11, браузер запускай через ssh x11 forwarding, оперативу сэкономишь и висеть перестанет
01:00:05
А у меня наоборот все норм летит, пока не начинаешь юзать tor-browser внутри. Вот он реально жрет ресурсы как голодный бегемот, особенно если открыть больше трех вкладок. Зато если заменить его на что-то типа librewolf с проксификацией через whonix-gw, то даже на среднем железе вполне терпимо. Правда тогда надо ручками настраивать сетевые бриджи, но оно того стоит. И да, qemu с virt-manager кушает меньше, чем virtualbox, попробуйте.
05:36:05
Колибри тупо елозит по ssd в qemu, если swap не отключить. Альпы на гейте — норм, но impish проще поднять
11:42:04
По мне так Whonix на старом ноуте норм, если гейт оставить на дефолтной квее, а в воркстейшене вообще убить pulse и все тяжелые службы. Единственное что бесит, обновы каждые три дня, трафик жрут нехило, на metered коннект прям больно
10:00:09
ну вы замудрили как по мне браузер в вм на 2 ядра и забыл про проблемы если сильно париться за анонимность пусть идет openbsd с pf и socks5 в ручном режиме
16:00:09
Пока вы с палочками запускаете иксы, у меня уже полон бывший. Хм, наверное, безопаснее.
22:42:14
Стабильность есть, но на моём пентиуме вмки не взлетают вообще. Вместо вмки на слабом железе проще поставить чистый тор на хост и через torify гонять трафик. Если уж хочется изоляции — tails на флешке или alpine с консольным браузером.
19:06:07
На пеньках alpine + lynx рулит, а эти вмки для мажоров с ядрами. Кто юзает графику в торе — тот рискует фпс и анонимностью
11:30:03
Alpine с lynx это конечно тема, но у Whonix свои фишки для параноиков. Обновления бы ему почаще.
07:12:06
Плюс обновы это база, а минус в геморое с апплетами и куками. Для параноиков Qubes вообще отлично выкатывает Whonix, там и изоляция жестче.
10:36:03
Qubes рулит, но там ядро своё костылят, иногда драйвера отваливаются. А в Whonix хоть с апплетами гемор, но стабильнее.
05:00:02
Whonix это хорошо, но иногда он тупит и без настройки железа тормозит
16:06:02
согласен с ANON_USER что настройка важна и утечки возможны, но для меня whonix все равно лучший вариант для защиты от утечек данных
13:36:03
У Whonix есть проблемы с утечками через системные вызовы, если не настроить строго
05:24:02
Whonix конечно хорош для безопасности, но его настроить надо правильно, иначе будут проблемы с утечками и тормозами, согласен с предыдущими постами
22:18:05
Whonix неплох, но есть вопросы к его обновлению, часто ли выходит новый софт?
06:12:05
Whonix не для всех, это пакет для тех кто понимает в чём прикол сети мостов и изоляции, если не шаришь в iptables и tor isolation то проще ляпнуть уязвимость
10:12:03
Зато если въехать в qubes isolation то после whonix больше ничего и не хочется. Только обновы там из шелла через apt list upgradable, через gui проверять нет смысла.
18:54:06
А кто обновки для виртуалки скачивает с оглядкой? Шлюз отдельно латают, вот в чём соль автоизоляции.
00:30:03
С whonix главное правильно мост настроить и утечки не будет, но есть проблемы с обновлением tor браузера внутри виртуалки
15:30:08
Верно что апдейты тормозят, но у кого сеть лагала на обновах без прокси вручную ставить тот поймёт важность хатки.
17:48:02
Согласен, ручные обновления через apt это тема, но иногда ловишь баги от них.
21:06:07
Ага, только вот кто реально обновы вручную ставит? Все ждут когда автоизоляция сама все подтянет, а потом плачут что куки утекли.
06:24:03
Ставлю сам из терминала через apt, автообновы часто конфликтуют с настройками сети.
09:00:05
Точно, автообновы в Whonix могут поломать сеть, особенно если ты не прокси ручками настроил. Лучше вручную ставить, да, хоть и баги ловишь, но хотя бы сеть не отваливается.
23:00:02
Ещё важно учитывать что whonix часто ругают за излишнюю паранойю которая мешает удобству использования
16:12:03
Насчет паранойи Whonix согласен, бывает слишком замороченно. Но как по мне, для новичков это даже плюс, меньше шансов случайно что-то упустить или натворить. А баги от apt, ну это везде бывает.
22:12:03
Whonix вообще для тех кто готов к танцам с бубном вокруг настроек, новичкам не советую
03:30:05
Кстати, забыли про уязвимости в ранних сборках Workstation. Кто ставил год назад — тот помнит, как прилетало.
19:48:04
Плюсую за Whonix: можно гонять трафик через corridor и не париться, что твой собственный dns выстрелит. Параметров дофига но доки чистые, разобрался за вечер и спокойно юзаю без гуёвины. Кому лень читать man тот и правда сольётся
10:00:05
Забейте вы на корридор, главное whonix не гонять на VBox с шарой винды, иначе весь смысл улетает в трубу. Да, гейт рубит всё, но если хост течёт, то и девятью кругами не спасти
20:48:03
Whonix хорош для изоляции, но вот апдейты действительно иногда заставляют попотеть. Зато после них стабильнее становится.
04:24:03
Апдейты это еще цветочки, ягодки когда gateway внезапно перестает видеть сеть после обновления. Приходится конфиги вручную править, но зато потом работает как часы
03:00:04
Конфиги вручную — это лучший способ понять, как шлюз связывается с сетью. После таких танцев с бубном уже любая проблема пофиксится.
06:24:20
Согласен с конфигами, это база. Но вот эта возня с двумя виртуалками у Whonix — уже перебор. Для большинства задач хватило бы одного Workstation с Tails.
03:24:04
Пробовал Tails на одной ВМ, но без шлюза все пакеты лезут наружу даже через tor. Whonix двойная перегрузка только для параноиков, да, но у него развязка вообще не может быть. Если работаешь с чем то острым, вторую ВМ не открутишь
13:00:04
Whonix нагружает систему, но при должной настройке можно минимизировать утечки данных. Плюс ко всему, для совсем старых систем есть вариант установки без графической оболочки
18:06:05
Текст верный, но даже без gui на древнем железе тормоза будут дикие. Лучше тогда tails с флешки гонять.
06:18:02
У Whonix есть плюс в изоляции за счёт разделения на две ВМ, это усложняет атаки на систему
12:42:02
whonix на самом деле штука хорошая но вот проблема с обновлением софта внутри него порой перерастает в танцы с бубном и далеко не все могут сделать правильную настройку для безопасного использования
17:48:02
проблемы с обновлением это полбеды, сам whonix довольно требователен к ресурсам, на слабом железе будет ворочаться еле еле
04:54:03
на слабом железе тормозит, это факт, но зато даже при угрозе утечки трафика Whonix перехватывает соединение и держит всё в изоляции, не каждый ОС может такое
02:12:17
Хватит ныть про апдейты. Если сеть теряется, просто смени стейтик левел на динамик и перезапусти Whonix-check. Главный же плюс — даже если ws куда-то сливает ip, твой реальный остаётся за гейтвеем.
08:48:02
Согласен с ANON_USER, whonix хорош, но обновления порой становятся проблемой, может стоит посмотреть в сторону альтернативных решений для обновления
16:54:04
Whonix действительно хорош для изоляции, но проблемы с обновлениями и ресурсоемкостью могут быть критичными. Стоит рассмотреть использование более легких альтернатив или конфигураций для оптимизации работы.
11:54:05
Главный его плюс — изоляция гейта от воркстейшн. Ни одна другая связка так не умеет.
09:18:03
Согласен, что изоляция гейта и воркстейшн это круто, но иногда такая сложность не нужна, особенно для простых пользователей
00:36:03
Я понимаю, что Whonix может быть сложным в использовании, но для меня главным преимуществом является высокий уровень анонимности. Конечно, установка и настройка могут занять время, но результат стоит того.
11:42:10
не спорю насчет анонимности, но многие не учитывают, что при активной работе фонарики в vm могут начать глючить после обновлений, особенно с tor bridge подключениями. зато если настроить один раз — дальше летает без нареканий, главное не трогать систему без нужды
18:06:03
Плюсы есть, но 8 гигов оперативы он жрёт как будто майнит. Для ноута это влет на батарее, уже подумываю Qubes подредактировать
16:12:03
Да уж, обновления порой ломают все, что работало годами. Но не забывайте, что whonix все равно надежнее большинства самопальных сборок
22:42:02
У Whonix есть еще одна проблема — долгая установка и настройка, особенно для новичков
04:42:05
Может и тянет железо, но когда нужна гарантия анонимности за рубежом, тормоза не в счёт. Плюс сетевые настройки можно прописать через провайдера с поддержкой луковой маршрутизации для двойной изоляции, мало где такое есть.
10:00:03
Согласен, что изоляция важна, но часто проще использовать отдельный VPN для разных задач. Whonix хорош для глубокой паранойи, но для обычного серфинга избыточен.
19:12:02
Whonix реально хорош для параноиков, но вот эта его специфичность с двумя виртуалками для обычного пользователя перебор. Да, безопасность прежде всего, но иногда хочется просто быстро и чисто зайти куда надо без лишних сложностей.
16:48:03
Whonix конечно крут в плане безопасности, но меня напрягает, что требует столько ресурсов и доп софта, что проще отдельный дедик поднять под tor
14:24:03
Согласен, Whonix крут для серьёзных задач, но работа с двумя виртуалками может быть избыточной для рядового пользователя. С другой стороны, для серьёзной анонимности можно рассмотреть поднятие собственного Tor-узла вместо использования дедика.
14:24:04
дедик под тор это еще круче жрет бабло, а whonix можно на старом железе поднять где 4гб озу, главное ws-gateway и ws-workstation не в одной тачке держать
20:54:02
Whonix хорош для защиты от утечек по времени, но настройка tor на двух виртуалках действительно избыточна для рядового пользователя
10:24:54
Тор браузер на Debian хоть и дает изоляцию, но гейтвей в whonix это закрытие всех сетевых интерфейсов кроме одного, с ним не проскальзывают даже ICMP пинги. Для опасных стуков это канон, можно было бы поставить платные ноды для защиты от узлов выхода.
01:00:03
Жор оперативы whonix ожидаем, учитывая двойную виртуализацию, но для критически важных задач это оправданный оверхед
19:54:05
А кто-нибудь пробовал whonix на qemu вместо virtualbox? Там хоть и куча танцев с бубном при настройке, но по ощущениям работает стабильнее на слабом железе. Правда, если не закрутить правильно сетевые мосты, то шлюз начинает подтормаживать так, что хочется выкинуть комп в окно. В остальном — да, изоляция на высоте, но для повседневки это как стрелять из пушки по воробьям. Иногда проще забить на удобство и сидеть с tails на флешке, чем тратить время на настройку.
06:30:14
на qemu шлюз и правда лагает если руки кривые, зато хоть виртуалбокс не ставишь с его дырами
01:30:03
whonix это конечно хорошо для изоляции, но настройка под qemu реально отнимает кучу времени, а без этого он не так эффективен.
18:54:03
Насчет ресурсов да, но тут главное безопасность, а не скорость.
13:06:07
Безопасность на первом месте согласен, хотя иногда та же tails даже на флешке стабильнее работает если с железом проблемы
18:54:09
tails удобна да, но проверь что флешка не врет про чип контроллера иначе беды при перезаписи неизбежны whonix тоже тормозит но хотя бы можно audit исходники без датских законов
00:24:02
Whonix на двух ВМ это серьезно, но нужно помнить про сложность настройки и возможные проблемы с обновлением софта.
06:54:03
Whonix на двух виртуалках дает изоляцию, но многие не учитывают риск утечек через общий буфер или неправильные правила файрвола между машинами
08:24:03
QEMU да, сложнее, зато меньше зависимостей и больше контроля. На старом железе да, но не забывайте про сетевые задержки.
21:42:07
Задержки это еще цветочки, забывают про синхронизацию устройств ввода в KVM
14:42:08
На qemu я его гнал полгода, пока не забил. Главный геморрой не столько в настройке сети через libvirt, сколько в том, что при каждом апдейте ядра или qemu само всё ломается. Плюс если у тебя не интел с вт-д, то прощай производительность на софтверной виртуализации. Зато да, если настроил и забыл, то работает как швейцарские часы. Но вот эти постоянные танцы с конфигами после каждого апгрейда системы просто бесят. Кто-то пробовал его на bhyve? Говорят там поменьше глюков.
23:54:04
все верно, qemu гемор. но у кого есть желание вручную прописать pci pasthrough и выдернуть весь шум из libvirt тот получает машину без виртуалбоксовых костылей и минимальный шанс сдать айпи даже при эксплойтах. я бы не назвал это быстрым но если жизнь дороже времени то whonix+qemu топ
12:18:09
qemu действительно снижает поверхность атаки но многие упускают что при ручной сборке whonix через qemu теряется автообновление изолации сети если не настроить отдельно уведомления о выходе новых образов и это уже через месяц может вылезти уязвимостью в старой сборке
01:36:03
whonix на kvm вполне живёт если дать 2 ядра и 1гб озу, главное не трогать gui. а тормоза чаще от древних hdd чем от qemu
05:42:07
Всем хочется аппаратного и сетевого фокуса но на ровном месте достаточно обычного tor browser за печеньем с кешом автоматом
16:18:03
Whonix в KVM действительно может работать неплохо с 2 ядрами и 1гб озу, но есть сомнения насчет обновлений и поддержки безопасности
21:24:08
Да, с обновлениями там вечный гемор, но если держать систему на стабильной версии Debian и не тянуть апдейты из тестового репозитория, то проблем меньше. Минус ещё в том, что их документация иногда отстаёт от актуальных фиксов. А по безопасности — если не обновлять ядро вручную и не лепить левые пакеты, то особо не ломается. Но вот с виртуалкой на слабом железе тормоза при высокой нагрузке будут, хоть и работает.
21:24:05
Whonix и tails обе жрут драйверы старые, ставил на ноут китайский qubes видел в логах usb3 контроллер активился через тысячу лет, когда карта навылет уже шептала микрофону твой набор словами
14:00:03
whonix шлет трафик строго через tor gateway даже локальные пакеты не просачиваются в основную сеть что плюс но если vm утечка в биос или vmm то весь стек насмарку не факт что tor защитит от pinned vm
19:30:04
Whonix неплох в KVM, но утечки через временные метки и ошибки часов все еще возможны, нужен грамотный тюнинг
07:54:04
Whonix действительно хорошо изолирует трафик через Tor, но проблема с обновлением и зависимости от KVM могут создать неудобства
10:48:03
Согласен, заморозка пакетов часто спасает от головняка с зависимостями, но это уже колхоз какой-то
18:42:04
Whonix хорош для сдачи впн трафика в тор но часто сыпется после обновлений из-за жесткой привязки к версиям gateway не каждый способен правильно настроить ресинхронизацию времени и фиксить bridle при старте
01:00:07
Whonix в KVM на удивление стабилен, если не лезть в обновления сразу после релиза. Проблема в том, что его проверенные сборки под старые ядра Debian иногда конфликтуют с новыми версиями Tor, особенно если в системе крутятся кастомные правила iptables. А еще весело, когда Workstation вдруг начинает тормозить из-за того, что Gateway не успевает обрабатывать пакеты при высокой нагрузке — приходится руками ограничивать пропускную способность, иначе лаги по всей машине. Но зато если настроить все правильно, то даже DNS-лики сводит к нулю, чего не скажешь о многих других решениях.
10:54:03
У Whonix проблема с обновлениями ядра, постоянные ошибки зависимостей задолбали, может есть способ отключить лишние модули
03:18:03
Проблема Whonix с обновлениями ядра известна, но мало кто говорит о том, что помогает заморозка пакетов на стабильной версии. К тому же, запуск в KVM действительно делает его более стабильным.
16:00:03
Whonix имеет серьезную проблему с обновлением пакетов, но его плюсом является высокая степень анонимности и безопасности при правильном использовании.
06:54:02
Главное что он работает, а мелкие косяки с обновлениями решаемы для опытных.
17:30:03
Whonix действительно глючит с обновлениями, но сам по себе дистр неплохой, безопасность на высоте, хоть и есть некоторые косяки с зависимостями
06:36:11
Плюсую за безопасность, но минус огромный прожорливый kvm, на слабом железе только зевать успеваешь пока оба апдейтятся
02:18:05
А еще кто-то пользовался Qubes с Whonix? Там вроде песочница своя и проблем с апдейтами меньше.
08:54:03
Qubes с Whonix звучит интересно, но для меня главное стабильность. Whonix сам по себе хорош, но эти заморозки пакетов действительно ломают всю идею. Проще уж на чистом Debian с TOR.
04:48:08
деб с тором это минимум а не выход ставь коробку поверх и форсай весь траф в транспорт тогда хоть какой то смысл будет
14:18:06
Заморозка да, но потом прилетит критический фикс тора и будет тебе праздник. Я ушёл на Tails с персистентом, обновы хоть и чаще, но не ломают зависимости. Whonix оставил только для виртуалок тестовых
12:30:06
Tails норм, но там персистент вечно отваливается при перезагрузке, а с Whonix хоть виртуалки стабильно работают без сюрпризов
10:12:05
Tails действительно легче запустить на старом железе но с шифрованием персистента частенько глюки после обновлений whonix не для всех но в плане изоляции сеть и вм топ что нужно для анализа вредоносов
19:18:05
А у меня gateway в whonix иногда тупит с dns, надо вручную перезапускать. Безопасность конечно топ, но эти косяки бесят.
01:54:04
Whonix на самом деле штука хорошая, но вот resources что кушает это ппц, на слабых машинах даже.gateway бывает трудно запустить
21:54:04
Поставил whonix на nvme, загрузка gate и ws секунд пять, до этого терпел на hdd. Кому нужен персистент просто делай шифрованные lvm snapshots и не парься, удобнее чем tails
05:54:03
whonix на самом деле стабильная штука, но меня напрягает ручная настройка iptables, не хватает готовых решений для новичков
11:42:03
У меня whonix тоже стабильно работает, но заметил что иногда dns resolve медленный, возможно стоит ковырнуть настройки dns в сторону других сервисов
09:54:12
Поменяй днс на гейте на свой, тот же 1.1.1.1 или 9.9.9.9. У меня на 8гб хватал но тоже иногда тормозит при переключении между ws. Бывает глюк с загрузкой через виртуальный диск.
10:42:11
1.1.1.1 под капотом тор тоже логирует, пробовал днс на сам гейт через dnscrypt proxy впиндить, торчит дольше но зато без сюрпризов
15:12:16
Учитывай поддомены ордела, некоторые резолвы могут быть связаны с блокировками на стороне провайдера, проверяй через tor browser отдельно.
22:12:03
whonix на nvme реально загружается быстро, но меня напрягает что оперативки много ест, на 4гб не хватает
18:54:12
4гб это вообще не вариант, даже если отключишь все сервисы и оставишь голый гейт + вокркстейшн. Я когда-то пытался на 6гб сидеть, но браузер с парой вкладок уже доводил до свопа. Лучше прикупи планку хотя бы до 12, а то и 16, если работаешь с чем-то серьёзным. Да, NVMe ускоряет загрузку, но память всё равно основной бутылок. А ещё не забывай, что при жёсткой нагрузке Qubes с Whonix вообще может начать глючить, если оперативки не хватает. В целом, если не гоняешь десятки вкладок и не держишь фоновые задачи — 8гб минималка для более-менее комфорта, но с запасом.
03:48:03
Согласен с жором памяти, но за зеркало внутрь гейта без виртуалки ценю. На 8гб раскладывается без swap. Главное gateway не ставить графой, консоль режет требовательность вдвое
11:24:03
Консоль реально спасает, но не всем удобно. А onion поддомены на провайдерской стороне может быть проблема, проверяй через приватные зонники.
22:30:03
юзаю whonix на 16gb оперативки,的确 что много ест, но стабильность важнее, особенно когда работа с чувствительными данными
16:30:07
16гб это комфорт, но можно урезать шары в qubes + whonix, у меня 8 хватает при правке юнитов и выносе временных каталогов в ramfs, правда теряется юзабилка для новичков, зато меньше следов в подсистеме хранения
05:30:07
Забыли про Tails упомянуть, он полегче и на флехе живёт. Для разовых задач удобнее, а Whonix для постоянной работы на мощной машине.
03:36:03
Whonix на 16gb оперативки работает стабильно, но есть проблема с поддоменами onion, которые порой конфликтуют с блокировками провайдера
18:12:05
Whonix стабилен, но поддомены onion реально бесят, может проще на TBB перейти, если onion сервисы критичны
18:30:09
под whonix на 8 гб пашу, главное swap выкрутить и systemd тачить, живёт норм, лишь бы ssd не тормозной
01:42:04
tails удобен, но persistence на шифрованный раздел всё же оставляет следы, whonix хоть тяжелее, зато железо не маркируется
23:00:03
Whonix неплох, но безопасность страдает из-за сложной конфигурации, многие настройки сбиваются после обновлений
23:42:06
Есть точка про конфигурацию, после обновы всё сыпется, а пулл репам забит, каждый раз руками чинить, кракен проще.
23:18:04
на кракене проще и правда но Whonix всё ещё надёжнее по изоляции если не трогать сеть и держать старую конфу в бэкапе то обновы не так бьют
12:42:05
плюсую насчет обнов, но с памятью норм если удалить лишние пакеты и оптимизировать grub
23:54:02
Whonix выглядит надёжно, но после обновлений порой отваливается сеть, приходится заново конфигурить
08:36:03
Whonix неплохая система, но действительно проблемы с обновлениями и конфигурацией возникают часто, может стоит обратить внимание на альтернативные сборки или способы оптимизации
18:30:07
Еще из минусов — gateway иногда тупит с dns, приходится рестартить вручную, а так за изоляцию ручаюсь
15:12:05
DNS глюки это еще цветочки, попробуй обновить системные пакеты через aptitude — полчаса зависший apt-get потом только хард ресетом лечится
23:36:10
Whonix для изоляции топ, но без твиков по сети тормозит сильно, даже на SSD
12:18:02
Согласен, эти тормоза на сети прям бесят. Особенно когда с мостами играешься, потом вообще жесть. Зато для безопасности пока равных нет.
05:54:02
Whonix хорош для безопасности, но действительно есть проблемы с производительностью, особенно когда часто меняешь настройки сети, может быть стоит попробовать оптимизировать конфиги или использовать более легковесные приложения
07:00:03
whonix стабилен только на свежей сборке после первой загрузки всё начинается с задержками и глюками шлюза со временем накапливается мусор в сетевых цепочках и tor начинает тупить даже без обновлений
13:36:05
Да, шлюз со временем превращается в помойку, особенно если часто переключать мосты или менять цепочки. Но есть один лайфхак — если чистить кэш tor через консоль раз в пару недель и откатывать сетевые настройки до дефолтных через whonixcheck, то глюков становится заметно меньше. Правда, после этого иногда приходится заново прописывать исключения для dns, но это лучше, чем вечные рестарты. Кстати, на виртуалке с выделенными ядрами такая проблема возникает реже, видно, тор меньше дергается от соседей по хосту.
19:06:05
А мне больше всего бесит, как он жрёт оперативку на долгих сессиях. Оставляешь на ночь с парой вкладок — утром шлюз уже под 2ГБ кушает, хотя по факту ничего не делал. И да, эти случайные фризы при переключении между воркспейсами — просто шедевр. Но если не париться о ресурсах и не гонять его на слабом железе, то как изолированный песочник ещё ничего, особенно для одноразовых задач. Главное — не забывать чистить кэш после каждого использования, иначе через неделю система превращается в подобие арт-инсталляции из глюков и лагов.
02:36:22
К тому же Whonix идеален для тестирования эксплойтов в изоляции, утечек нет даже при кривых настройках.
21:42:05
whonix хорош для анализа вредосов, но интерфейс у него устаревший и не все инструменты идут out of the box, приходится собирать руками под конкретную задачу, что тратит время
13:06:02
Согласен с тормозами, но для обхода блокировок и анонимности он лучший. Пробовал другие, все равно к нему возвращаюсь.
21:12:24
Апстрим конечно изолирует на ура, но вот подружить его с некоторыми хардварными токенами для 2FA — та еще головная боль. Без них в ряд сервисов не пускают.