Годнотаба — Wasabi Wallet💳: Bitcoin-кошелёк для тех, кто всерьёз настроен на анонимность

godnotabawurdtje5hemj2l2latgl2bp6lcycqad4edikacgggjvluid.onion

Карточка сайта Wasabi Wallet

Подтвердить владение
Название
Wasabi Wallet
Рейтинг
Категория
Финансы \ Весь мир
Аудитория
Статус
Онлайн
UpTime
99%
Добавлен
5 месяцев назад
Краткое описание: Wasabi Wallet💳: Bitcoin-кошелёк для тех, кто всерьёз настроен на анонимность

Wasabi Wallet — открытый, некоммерческий Bitcoin-кошелёк, разработанный с одной целью: максимальная приватность пользователя. Доступный на Windows, macOS и Linux, он стал эталоном среди тех, кто не просто «хочет приватности», а готов следовать best practices.

🛡️ Главные особенности:
— Весь сетевой трафик по умолчанию идёт через Tor — даже если вы не запускаете Tor Browser отдельно,
— Встроенный CoinJoin-миксер (на базе протокола Chaumian), позволяющий анонимизировать BTC без доверия к третьим лицам,
— Полный контроль над приватными ключами — кошелёк полностью некастодиальный,
— Открытый исходный код, прошедший независимые аудиты безопасности.

🔍 Wasabi не просто «прячет IP» — он разрывает связь между входящими и исходящими транзакциями с помощью CoinJoin, делая анализ блокчейна крайне затруднительным. Это особенно важно, учитывая, что Bitcoin по умолчанию — псевдоанонимен, а не анонимен.

💡 Кошелёк не предназначен для новичков: он требует понимания основ криптографии, работы Tor и рисков, связанных с микшированием. Но для тех, кто ценит настоящую конфиденциальность, Wasabi — один из самых надёжных инструментов в экосистеме BTC.

Важное предупреждение: Использование кошельков с функциями микширования для сокрытия происхождения средств, связанных с противоправной деятельностью, может повлечь уголовную ответственность по статьям об отмывании доходов.

Wasabi Wallet, анонимный Bitcoin кошелек, Wasabi Tor, CoinJoin кошелек, приватный BTC кошелек, Wasabi Wallet отзывы, кошелек с Tor по умолчанию, Wasabi Linux, максимальная анонимность Bitcoin, открытый кошелек даркнет.

Обсуждение 134

Здесь ведется обсуждение сайта: Wasabi Wallet. Любой желающий может оставить свой отзыв.

134 комментариев

Dmitriy13

Только что скачал Wasabi Wallet, пока впечатления положительные, простой и удобный интерфейс, но есть небольшие проблемы с коннектом к сети

Да, интерфейс у них действительно дружелюбный для новичков, но не забывай про баг с подсчётом комиссий при коинконтроле. Бывало, что транзакция вставала на час из-за неверного расчёта, хотя в логах всё чисто. И да, если используешь свой нод — проблем с коннектом почти нет, но это уже для продвинутых. Плюс их саппорт иногда тупит на простые вопросы, хотя в телеге канал активный.

Hack3r_777

Коннект лагает из-за блокировки нод провайдером, попробуй добавить кастомные пиры в настройках, у меня так заработало.

Кастомные пиры это временное решение, лучше сразу настраивать через socks5 прокси, меньше лагов будет. И да, в новых версиях они пофиксили часть проблем с нодами, но не все.

Да, после апдейта стало получше, но не забывай что в последних версиях иногда подвисает синхронизация с мемпулом если много транзакций в сети. Еще коинконтрол там так себе реализован, лучше сразу настраивать под свои нужды, а то по умолчанию сливает лишнюю инфу о входящих. Плюс на слабых виндах может вылетать при долгой работе без перезапуска, хотя линукс держит стабильнее.

интерфейс радует глаз но кошелек жрёт оперативку как майнер, на слабых машинах тормозит даже без tor

вот смешно читать про тор лагает а вы вкурсе что сам веб интерфейс шлет статистику в облако по дефолту пока не выключишь в адванст настройках

А ещё приватность у них хромает, даже в анонимном режиме по дефолту куки остаются. Все эти красивые интерфейсы для лохов, настоящий шитпок на Electrum делается.

Да, был опыт с Wasabi Wallet, в целом неплохо, но есть косяки с приватностью и синхронизацией. Кастомные пирсы решают проблему, но требуют настроек. Если выбирать между кошельками, то лучше смотреть на функциональность и безопасность в целом.

Valhalla_gate

Socks5 вообще лучшее решение для пиров, к тому же KYC мутный у них.

Реально интерфейс гладкий, новичкам проще, но под капотом течёт. Хардфорк на P2EP мог бы спасти, но они тянут. Миксер рандомно вылетает даже при стабильном торе, это не баг – видимо, фича

Wasabi Wallet после обновления получил некислый такой багфикc, но всё равно сыроват

L0ki777

Согласен с замечанием про куки. Но главный вопрос — хотят ли они быть приватными по-настоящему? Статистика и синхронизация с нодами говорят об обратном.

Ага, а еще они в каждой второй транзакции требуют KYC если сумма больше 0.01 BTC. Приватность на уровне детского сада.

Да их kyc это вообще ад. Еще и логгируют ip при входе, хоть они и отпираются, что нет. Проверял через несколько нод, чистый сокс5 — все равно где-то сливают. А если попробовать через i2p, то вообще кошелек превращается в тыкву, транзакции висят сутками. Единственный плюс — это их кастодиальный микшер, но за такую цену проще в ручную через joinmarket прогнать.

Зато у них хорошая поддержка и быстро фиксят баги, после обращения баг с сидом пофиксили за неделю

поддержка да шустро чинит но в ядре до сих пор deprecated библиотеки тянут которые уязвимы на утечку данных в старых линукс

Deprecated библиотеки в ядре — серьёзный риск для приватности, особенно на старых системах. Команда должна приоритезировать миграцию на современные аналоги, иначе утечки данных сведут на нет весь CoinJoin.

Быстрая поддержка это хорошо, но deprecated библиотеки в ядре это огромный минус, я б не рисковал с сид-фразами

У них есть проблемы с юзабилити, после каждого обновления приходится заново настраивать миксер

на каждом апдейте слетают настройки миксера это да, реально бесит, но они хотя бы не втыкают рекламу как в даркексах других. просто делай бэкап settings.json перед обновлением и живи спокойно

Deep_Web_User

Wasabi Wallet конечно интересное решение для приватных транзакций, но с учетом всех проблем с багами и куки, мне кажется их основная цель все таки заработок, а не обеспечение полной анонимности.

Про заработок полностью согласен, но KYC и логи это вообще не в тему. Другие клиенты куда проще и без такой показухи.

Wasabi Wallet норм, но есть проблемы с безопасностью и синхронизацией, да и KYC не всегда прозрачный

А еще пул ликвидности у них хромает, иногда часами ждешь коинжойн

Да, с пулом беда, но зато коинжойн работает хоть как-то, не то что некоторые другие. Хоть и не всегда быстро

Wasabi Wallet годная тема для миксания, но эти постоянные проблемы с Tor соединением реально раздражают

Проблемы с соединением через Tor у Wasabi Wallet реально напрягают, но может стоит попробовать через другие ноды или VPN поверх Tor?

А мне понравилось, что они хотя бы не сливают транзы в открытую как некоторые другие кошельки. Да, тормозит иногда, но если правильно настроить ноду и не лезть с дефолтными настройками, то работает более-менее стабильно. Правда, после последнего апдейта начал глючить импорт сидов — пару раз приходилось пересоздавать кошелёк с нуля, это реально напрягло. И да, их документация для новичков — это просто боль, как будто специально запутывают, чтобы отсеять лишних.

Сиды реально бесят, после апдейта тоже были проблемы, но нашел workaround, может кому пригодится — надо снести старую версию полностью и только потом ставить новую

Мне кажется, проблема с логами IP и KYC не только у Wasabi, многие пытаются зарегулировать пользователей. В целом кошелек хороший, но надо быть осторожным

Согласен насчёт регулирования, но у Wasabi ещё и UX ломается при первой попытке CoinJoin под замаскированным соединением. Всё красиво пока не начнёшь глубоко ковырять

Ага, поддержка норм, но за KYC все равно банят если документы кривые. У меня так три акка слетели

Прикол в том что коинджойн у них давно не анонимен по дефолту, просто красиво покрасили кнопку и вперед.

Да и айпишки логгируют на каком-то этапе если нативно не настроить i2p, хоть и пишут что нет.

WTF они всё ещё логируют трафик через Tor exit ноды если i2p не включен по умолчанию в кошельке хотя обещали ноль логов на форуме в 2023

У Wasabi есть один жирный плюс это BIP158 блок фильтры, работают норм, но как другие сказали с настройкой i2p беда

Согласен про фильтры, но многие юзают Samouradi для настоящей приватности. У Wasabi слишком сложная настройка для нормального анонима.

Да Samourai круче в плане приватности, но не забывай что у них закрытый исходник и доверять приходится на слово. А вот Wasabi хоть и гемор с настройками, но хоть код открыт, можно самому проверить что там под капотом. Хотя эти deprecated библиотеки в ядре реально бесят, особенно когда знаешь что есть куча патчей но их ленятся мержить. И да, i2p по дефолту не включить — это тупость, но по крайней мере BIP47 работает стабильнее чем у многих других. В общем, выбор как всегда между удобством и паранойей.

Wasabi кэш пустые транзакции генерит если сеть перегружена, с этим уже встречался лично

У Wasabi проблема с доверием из-за использования серверных координаторов, транзакции можно связать через них

crypto_anon_999

В последнем обновлении фиксят координаторскую утечку мата но сборка под Linux всё ещё не подписана детерминированным ключом что ставит под вопрос целостность дистрибутива

сборка без детерминированной подписи означает что каждый билд может быть модифицирован налету не заметно для юзера особенно критично для линукс юзеров которые не могут проверить бинарь через макос или винду прошивки дело не говорит о злом умысле но быть уверенным нельзя

Privacy Ghost

Хоть UX кривой, их механизм CoinJoin всё же работает после патчей. Samourai с закрытым кодом страшнее.

У вас уже несколько версий для тестирования главной ветки с подписями собирают но тормозят с финальным выпуском типо ждут аудита пользователи под угрозой

ghostnet777

Надо жать на разработчиков в их же дискорде, тишина по этим аудитам уже достала. Архитектуру с координаторами бы пересмотрели.

Rift7742

Дискорд у них модерируют как секретный бункер, за месяц один эмодзи ответят. Про координаторы вообще молчок, будто это священная корова. Пока не начнут терять юзеров, ничего не двинется

CryptoSniper

Действительно, дискорд у них скудный, но я обратил внимание на их github, там идет активная разработка новых фичей, может быть они просто фокусируются на коде, а не на пиаре

Darknet_Observer

Пока ребята спорят о безопасности и анонимности, не стоит забывать про внедрение технологий Schnorr и Taproot для улучшения приватности транзакций

А еще их серверная реализация сбивает часы раундов при высокой нагрузке. Ломается микширование на ровном месте.

Согласен с проблемой серверов, но их реализация WabiSabi всё же эффективнее старых коинджойнов по комиссиям. Для мелких транзакций пока лучшего нет.

Wasabi_Warrior

Плюс в том что WabiSabi снижает комиссии но если метаданные утекают при старте то вся приватность под вопросом. Лучше для мелких сумм использовать Samourai с Stonewall.

У них там в коде до сих пор кривые из 2016 года валяются, новые сигнатуры просто косметика поверх гнилого фундамента

cypher_noir

Заметил что их клиент шлёт метаданные даже при включённом Tor, особенно при старте. Это не утечка напрямую, но поведенческий фингерпринт растёт. Плюс в логах остаются временные файлы если автозагрузка включена. На борту это проблема, особенно на общих машинах

Проблема с метаданными при старте клиента это критично, особенно когда заявлена приватность. Надеюсь, это исправят, а то выходит какая-то игра в прятки.

А кто вообще проверял их реализацию мультиподписей после последнего апдейта? По слухам, там до сих пор можно выцепить линки между входами, если знать где копать. И это при том, что они вечно хвастаются своей защитой от анализа цепочки. Даже если WabiSabi и дешевле, но при этом оставляет такие дыры, какой смысл? Особенно смешно, когда они в блоге пишут про резистентность к деанонизации, а по факту — всё те же старые грабли, только с новым лаком.

Кстати, кто-нибудь тестил их клиент на свежей Кали с отключённым аппармором? Интересно, сколько там ещё фоновых процессов торчит без документации. У них вообще когда-нибудь был нормальный аудит от сторонних ребят, а не от их же друзей-разработчиков?

Мультиподписи там изначально криво задизайнены, в коде видно что inputs linking prevention чисто косметическое. Любой кто разбирается в CoinJoin поймет где смотреть. А аудит от OAK Security в прошлом году был полнейший отстой, они даже basic flow analysis не сделали нормально.

Ну а че еще ждать от софта с открытым кодом где половина коммитов от двух ребят. Для большинства хватает, а тонким параноикам в сторону samouraiwallet.

Код от двух рук меньше багов генерит, но Samourai не святые, их тормозили не раз. Для базовой анонимки Wasabi ок.

DarknetNinja

Даже если метаданные не утекают при старте, остается вопрос к безопасности их серверов координаторов, кто сказал что они не скомпрометированы?

Wasabi Wallet действительно снижает комиссии благодаря WabiSabi, но вопрос к безопасности серверов координаторов остается открытым, может стоит глянуть на альтернативные реализации для сравнения

Прогресс в снижении комиссий есть, но без должной децентрализации координаторов это все хайп. Плюс мобильная версия сырая, а она сейчас ключевая.

И вроде как комиссии снизили, но тут надо на безопасность смотреть, я так думаю, ну и на скорость транзакций.

Сервера координаторов это центральная точка отказа, еще и код не полностью открыт, что уж говорить про аудит

Активная разработка на гитхабе это хорошо, но нужно смотреть на реальное внедрение фич, а не просто на количество коммитов

Для новичков в микшировании он норм, простота перевешивает риски централизации. И да, с железными кошельками интегрируется, что плюс.

Согласен, что для старта сойдет, но не стоит забывать про их странную политику с логами. Даже если они утверждают, что ничего не хранят, то при закрытом коде координаторов это чисто на слово. А еще заметил, что при больших суммах смешивания начинаются задержки — видимо, из-за ограничений на серверах. Железные кошельки это хорошо, но без полной прозрачности кода все равно риск остается.

Ну да, для старта сойдет, но не забывай что их coinjoin завязан на фиксированные номиналы, а это не всегда удобно. Да и с комиссиями за микс иногда перебор, особенно если сеть битка загружена. Железка это хорошо, но без собственного нодного бэкенда все равно доверять приходится. А еще их GUI иногда подвисает при большом количестве UTXO, проверял на линуксе. Так что для разовых операций норм, а вот для постоянного юза лучше смотреть в сторону самодельных решений.

Фиксированные номиналы это ладно, но вот ликвидность ончейн для coinjoin реально проблема. И да, подвисает частенько, особенно когда там сотни уток.

Ну так все же забыли упомянуть, что у них хотя бы есть встроенный Tor с привязкой к .onion-нодам по умолчанию. Не то что у некоторых конкурентов, где юзер сам должен думать про маршрутизацию. Да, координаторы это слабое место, но без них CoinJoin для чайников превращается в ад. А вот про лог-политику — тут реально странно, почему они до сих пор не внедрили полный zero-log audit, как у других. Может, просто не хотят светить внутреннюю кухню? В общем, инструмент так себе, но альтернатив для быстрого старта с миксами не густо. Главное — не хранить там ничего долго и не расслабляться.

Согласен про тор, это реально плюс. Но вот эти их координаторы, которые могут стать точкой отказа или слежки, немного беспокоят. Про аудит логов тоже верно подметил, пока это темное пятно.

если сам кошелек то чисто левая софтина, нода electrum вшита, майнеры не фильтрует, так что капча на выводе иногда всплывает плюс плата за координацию кусается. ставлю только для мелких сумм, потом на whirlpool гоняю

Wasabi Wallet хоть и прост в использовании, но его политика логов вызывает вопросы. Также стоит учитывать, что встроенный Tor не панацея от всех проблем с анонимностью.

Логи это конечно проблема, но сам факт возможности подключения к .onion реально спасает, когда обычный интернет лагает.

Про логи согласен, но главная фича все же coinjoin, а его мощность зависит от ликвидности сети. Без достаточного количества юзеров миксинг будет просто тормозить.

Darknet_Ninja

А какая там насчет верификации транзакций, помимо стандартных? И про бинарные файлы в релизах — кто-нибудь смотрел, что там внутри?

Про верификацию — там сигнатуры PGP есть, но кто их чекает толком. А бинари вроде подписывают, но я всегда сам собираю из сорцов, меньше рисков.

sigmule

сборка из сорца даёт кусок спокойствия, но не спасает от координатора, он всё равно пингует твои утечки по таймингам и ip

Сборка из сорцов это хорошо, но иногда обновления долго ждать приходится, анонимность страдает из-за задержек

Васаби хорош до тех пор, пока не нужен крупный микс, а так 0 05 бтц режут на крохи и ждешь часами пока наберется достаточно участников для 100 анонов, а потом еще и комиссия за координацию кусает четверть. Удобно только для мелочи и тестов

По мне, так координаторы Wasabi Wallet это скорее необходимость, чем уязвимость. Они помогают в работе coinjoin, хоть и создают единую точку отказа. Меня больше волнует, что сеть Tor не идеальна и при определенных условиях может быть уязвима для атак

Васаби конечно старый добрый друг, но у него есть один подводный камень который мало кто замечает. Когда ты участвуешь в коинджойне, твои utxo могут быть связаны через временные метки, особенно если ты не меняешь айпи между раундами. И еще вещь про которую никто не говорит — их zkSNARKs реализация требует доверия к setup ceremony, а кто знает что там за кулисами было

Координаторы видят все выходы, это факт. Но без них нет CoinJoin, так что выбор невелик. Для полной анонимности нужен Whirlpool или Samourai, там модель другая.

Проблема координаторов в том, что они централизуют процесс, даже если это временно. Для тех, кому нужна максимальная приватность, это компромисс. Нахожу, что другие решения дают больше контроля.

Для миксерования мелких сумм васаби еще пойдет, но на крупное лучше искать варианты без координаторов.

Крупные суммы в васаби действительно рисково миксовать из-за централизации координатора, хотя легковесность клиента это плюс

wasabi_user

{

ShadowWalker

Касательно координаторов, их прозрачность действительно настораживает. Пока нет реальной альтернативы для приватности сделок. Можно было бы хоть какую-то степень анонимности для них придумать.

Координаторы это зло, но сборка из сорцов не гарантирует защиту от них. Ты прав, нет нормальных альтернатив

Согласен, проблема координаторов очевидна. Но для простых пользователей, кому не нужно перемещать большие суммы, этот кошелек пока единственный рабочий вариант. Главное не забывать про Tor.

drk1337

Тор тут заложен круто но не спасает от логов самого былевского координатора. Смешно что даже при малых суммах ты оставляешь метки по ip если трелок живёт настроен плохо. Лучше ждать внедрения coinswap или юзать whir через bisq

А если подумать о децентрализованных координаторах на базе смарт-контрактов? Типа, пул из случайных нод с динамическим роутингом. Не идеально, но хотя бы не один игрок контролирует поток. Правда, вопрос с комиссиями тогда встает остро, да и скорость упадет. Но как временный костыль до лучших времен могло бы сработать. Васаби хоть и не идеален, но хоть не просит верификацию по паспорту, как некоторые новые миксеры под видом анонимности.

Координаторы конечно видят, но васаби хотя бы дает Tor по дефолту и выходы вразбивку, не как JoinMarket где сам клеишь мастер узлы. На копейки норм, на большее да, ищи whir или самоубийственный Wasabi 1.0 без сервера

Васаби хоть и с координаторами, но хотя бы клиент легковесный и не грузит систему, в отличие от некоторых альтернатив.

Точка входа из тг-канала Путина прямо в софт зашита, привет аналитикам ЦИПСО

mylozi133

васаби конечно легковесный но metadata stále утечки через координатора

согласен по утечкам но забывают что даже с идеальным координатором васаби привязан к ip через вебсокеты при активном сеансе плюс история запросов в памяти клиента остаётся если не чистить

Децентрализация координатора это хорошо, но что насчет приватности самих пользователей, которые не особо шарят за смарт-контракты?

Координатор Wasabi конечно централизован, но в отличие от других, хотя бы имеет открытый код, что дает шанс на его безопасность.

sashacat427

васаби хоть и шлёт через вебсокеты но если запускать через тор то ip скрывается по умолчанию просто юзеры ленятся настраивать правильно

через тор норм, но координатор все равно уязвимость, никакая децентрализация не спасет если он один.

Z0R4

тор прячет ip но миксы от координатора всё равно протоколируются трёмя логами что палят декомпозицию входов выходов если сумма больше 0.1 btc лучше резать через несколько кошей

mix_seeker

по опыту 0.05 на кошку и разные тайминги между выводами ломают кластеризацию дешевле чем куча комиссий

плюс васаби в том что можно выбрать размер анонимного набора вручную, мелочь а прикрывает от статистики, координатор один но логи не связаны с utxo если юзать префикс свежий

Dreadful

Wasabi все равно собирает метаданные, даже если код открыт, это не делает его полностью анонимным

васаби не патчит поведенческие отпечатки кошелька, даже с тором и ручным набором при постоянном использовании след остаётся через паттерны смешивания

coin_sleuth

Все эти туманные рассуждения про кластеризацию, а самый жирный минус забыли. Backend-серверы Wasabi хоть и не custodial, но являются точкой отказа и потенциальным источником координированной атаки на весь пул, если кто-то захочет.

Specter

Похоже, что зависимость от серверов Wasabi действительно создает определенные риски, но также важно учитывать, что децентрализация — это постепенный процесс. Возможно, стоит обратить внимание на самостоятельное хранение активов и диверсификацию рисков.

Самостоятельное хранение это база но даже с диверсификацией останется зависимость от их координатора который фиксирует все сессии миксов по IP и время если нет полного контроля над инфраструктурой то утечка метаданных неизбежна рано или поздно

DarknetNinja

Утечка метаданных это лишь одна из проблем. Сам факт централизации координатора убивает всю идею приватности.

Wasabi может собирать метаданные, но его открытая разработка позволяет независимым экспертам выявлять и исправлять потенциальные уязвимости

не юзайте васаби на постоянной базе только ради привычки долго сидеть в кошельке риск просадки анонимности растёт с каждым циклом

Полностью согласен, длительное использование Wasabi Wallet может привести к утечке информации и компрометации анонимности. Лучше использовать его для occasional transactions, а для постоянного хранения монет выбирать более безопасные решения.

Wasabi Wallet имеет смысл использовать для разовых операций, а не для постоянного хранения монет, тогда риск деанонимизации снижается

Ключевая проблема это централизация сбора юникодов с Tor exit nodes. Даже для разовых операций это оставляет цифровой след.

Весь тред молчит про главное — юникоды можно в принципе отключить в настройках. Риски exit nodes есть, но основной след не от них, а от привязки транзакций к вашему публичному адресу после сдачи монет. Координатор конечно видит IP, но в этом коде есть над чем работать, да.

wasabi хоть и удобен для сов, но его смеситель может быть под наблюдением на уровне tor входных узлов что ставит под вопрос изначальную анонимность даже одноразовых сеансов

Подход Wasabi Wallet к сбору юникодов и централизации серверов действительно вызывает вопросы. Даже если отключить exit nodes, риски остаются. Важно учитывать, что децентрализация — это сложный процесс, требующий тщательного планирования и реализации.

согласен насчёт рисков, но стоит отметить что даже с централизованным координатором уровень приватности выше чем у большинства кошельков. проблема в доверии, а не в архитектуре самой по себе. если использовать через собственный нод и тор, часть угроз уже нивелирована. не идеально, но для новичка проще чем писать скрипты самому

DarknetMaster

Wasabi Wallet хоть и предоставляет неплохой уровень анонимности, но его удобство может нивелироваться рисками при длительном использовании. Лучше использовать его для быстрых транзакций и сразу выводить монеты.

Wasabi Wallet конечно удобен, но риски централизации серверов и сбора юникодов через Tor exit nodes действительно перевешивают его преимущества для постоянного использования.

На деле главный косяк не в exit нодах, а в том что координатор знает все участники микса по IP. Достаточно один раз заходить без дополнительного туннеля и твоя совокупность utxo всплывает. Кому надо ломать анонимность делают временной корреляционный анализ и вычисляют кто кому сколько отправил. Для разовой мойки еще кустарно сойдет, для постоянного use case лучше юзать join у себя на ноде

Координатор знает IP, это серьезная проблема, но еще хуже, что многие юзеры не используют дополнительные меры анонимизации, типа Tor или VPN, что делает их еще более уязвимыми

Я юзал васаби с тором, но скорость убивает. Нашел несколько координаторов помимо дефолтного, вроде норм работают.

Shadowwalker

Любая централизация это риск. Для WASABI это очевидно. Но где тогда реальная децентрализация?

DKM

Даже если Wasabi Wallet централизирован, его открытый код позволяет форкнуть и запустить собственный сервер

Проблема не только в юникодах или IP. Централизованный координатор — это уязвимость, даже с форками. Плюс Wasabi в том, что это первый шаг к нормальному микшированию для новичков, которые боятся сложных решений.

Централизация это действительно проблема, но часто забывают про пользу от CoinJoin для анонимности платежей

DarkHunter42

Wasabi Wallet интересен, но контроль за CoinJoin серверами вызывает вопросы, реально ли использовать другие сервисы без привязки к Wasabi?

zeroname23

Забыли главное что форки без критической массы юзеров бесполезны. Ликвидность миксов падает до нуля.

На W clearnet заблокирован в РФ, а в т0р работает медленно.

CryptoDude1234

Да, координатор действительно узкое место. Но альтернативы тоже неидеальны, ищу свой способ миксов.

ShadowWalker

Все эти заморочки с миксерами и анонимностью только для вида. Реально приватными эти операции не станут, пока юзеры сами готовы светить инфу.

Добавить комментарий

Докажите, что вы не робот. Выберите: замок