Краткое описание:
TorBox 📧: зашифрованная почта, доступная только через сеть Tor
TorBox — специализированный почтовый сервис, созданный исключительно для пользователей сети Tor. В отличие от универсальных анонимных email-провайдеров, TorBox недоступен из открытого интернета (clearnet) — вход возможен только по onion-ссылке, что исключает любые попытки слежки через DNS или IP-логирование.
🔒 Сервис предлагает полностью зашифрованную электронную почту с поддержкой PGP по умолчанию, минималистичный веб-интерфейс без JavaScript и автоматическую очистку метаданных. При регистрации не требуется email, телефон или имя — ящик создаётся мгновенно и анонимно.
🛡️ TorBox не хранит логи, не сканирует письма и не интегрируется с внешними сервисами. Всё взаимодействие происходит внутри Tor, что делает его одним из наиболее изолированных и безопасных почтовых решений в даркнете. Особенно востребован для регистрации на маркетплейсах, общения с продавцами и хранения чувствительной переписки.
💡 Проект ориентирован не на массового пользователя, а на тех, для кого максимальная операционная безопасность важнее удобства. Отсутствие мобильного приложения, двухфакторной аутентификации и восстановления пароля — не недостатки, а сознательный выбор в пользу минимализма и снижения поверхности атаки.
Важное предупреждение: Использование анонимных почтовых сервисов само по себе не является незаконным, однако их применение для сокрытия противоправной деятельности может повлечь уголовную ответственность.
TorBox, анонимная почта Tor, onion email, зашифрованная почта даркнет, Tor-only email, безопасная переписка Tor, PGP почта onion, электронная почта только в Tor, приватный email даркнет, TorBox onion.
19:00:04
TorBox выглядит слишком чисто для даркнета подозрительно минимальный интерфейс обычно значит скрытые условия или сбор данных
17:06:07
чистота может быть прикрытием слежки контент фильтруется слишком четко как по заказу
01:48:04
подчистка контента тоже может быть маркетингом для новичков кто хочет дарк без грязи главное чтоб логи не утекали
10:12:03
Мне кажется, что простота TorBox может быть результатом хорошей оптимизации, а не попыткой скрыть что-то. У меня скорость загрузки страниц даже на слабом соединении не падает, что очень круто.
12:06:02
Не согласен со стабильностью, у меня были сбои при подключении к определенным серверам, но скорость действительно не падает даже на слабом интернете
02:54:03
зато без рекламы гоняет как часы даже на слабом соединении
15:30:05
Стабильность это хорошо, но кто проверял их ноды? Может это просто красивая обертка для сбора данных наивных юзеров.
15:12:06
Чистый фронт дает меньше векторов для атак. Главный плюс — стабильность и ноль трафика на левые скрипты. Кому нужно сырое — тот знает где искать.
18:18:03
Не спорю со стабильностью, но безопасность TorBox оставляет вопросы. Как они реализуют анонимизацию?
08:30:06
Анонимность тут на стандартных настройках тора с их нодами, только обёрнуто в красивую оболочку. Вроде как трафик через несколько узлов гоняют, но кто их проверял? У самого однажды заметил, что при смене цепочки узлов IP на выходе подозрительно быстро повторялся. Может, пул узлов у них ограничен или криво ротируется. А если ещё учесть, что по умолчанию DNS не блокируются — вот тебе и анонимность с дыркой. Кто знает, может, они логгируют метрики под видом улучшения сервиса. Без исходников — только верить на слово, а это не наш метод.
04:00:05
А кто пробовал вытягивать через TorBox что-то из архивов? У меня на старом аккаунте после пары запросов к давно удалённым постам начались странные лаги. Как будто кто-то вручную проверяет активность. Может, это просто совпадение, но чистота интерфейса тут явно не про оптимизацию. Слишком уж быстро отсекаются некоторые темы, будто по стоп-словам. Даже не грязь, а вполне легальные, но неудобные для кого-то обсуждения. В общем, не верю я в такую бесплатную стабильность.
20:42:04
Ахаха, стабильность… Где логи? Лапша про оптимизацию. Говнокод виднее чем их ноды. Фильтрация по IP уже была. Развод для инфантилов.
06:48:03
TorBox быстро стартует, но скорость скачки оставляет желать лучшего
07:00:06
быстрый старт да, но постоянные вылеты на слабом соединении напрягают интерфейс хоть и лёгкий, но иногда сам вырубается без предупреждения
03:12:03
Плюсую за быстрый старт, но кто видел их исходники? Пока нет публичного аудита, это просто черный ящик с тормозами на входе
10:18:02
Скорость скачки унылая, это факт. Но если по безопасности, то пока нет открытых исходников, все это только домыслы. Черный ящик как он есть.
20:00:10
Зато интерфейс не гружуcь минуту как у других. Иконка батарейки в трее хотя бы есть, не как у тех мертвечин
16:18:03
Интерфейс то быстрый, но отсутствие сохранения кастомных мостов реально напрягает, каждый раз вводить заного неудобно
02:36:02
TorBox хоть и быстро стартует, но сбои при подключении к серверам не редкость, у меня лично были проблемы с коннектом к определенным нодам
12:42:03
Согласен с большинством, скрипт быстрый, но вот стабильность подключения иногда подводит. Плюс, доверие к подобным туннелям без открытого кода вызывает вопросы, хоть оболочка и привлекательная.
21:48:09
Много лет юзаю для быстрых проверок. Ни разу не сливал IP, даже при сбоях коннекта. Главное — после падения вручную чистить кеш, иначе тормоза
08:42:03
Заметила что TorBox не сохраняет кастомные мосты после ребута скрипта надо каждый раз заново лезть в конфиги это напрягает особенно если тор летит на мобильном
04:54:07
а если wrapper.sh кроном дергать с проверкой моста и при падении перезаписывать конфиг, то вообще без рук работает, только говнокодить надо чуть
10:18:01
Стабильность подключения реально проблема, но можно юзать разные типы мостов и обфускацию, тогда норм
16:24:08
TorBox шустро стартует, но есть тормоза при смене цепей через скрипты. Проверял с obfs4 — дрыгается при переподключении, если не выставить таймауты вручную. Стабильность растёт, но требует ручной донастройки, что не для новичков
01:30:04
У меня такая же проблема с obfs4, но после перехода на snowflake, скорость стала стабильной, но появилась другая проблема — частое потребление ресурсов CPU, что вызывает просадки
02:30:04
Snowflake жрет CPU из-за WebRTC, это нормально. Попробуй ограничить количество потоков в конфиге через NumCPUs, или снизь приоритет процесса через nice. У меня после этого просадки стали реже, хотя иногда все равно подтормаживает при пиковых нагрузках. Альтернатива — поиграться с параметрами UseEntryGuards 1 и ClientTransportPlugin, но это уже танцы с бубном. obfs4 хоть и тормознутый, но хоть стабильно не грузит систему как снежок.
09:36:05
Snowflake по умолчанию без лимита на потоки, это же дыра. Лучше через torrc выставить MaxSchedulerPending 100 и NumCPUs 2. На Pi слабом особенно заметно. obfs4 реально спасает, но его в некоторых регионах уже глушат на уровне провайдера. Кстати, если сборка на арче, посмотри в сторону cgroupsv2, можно жестко привязать snowflake к одному ядру и не париться за подвисания
05:12:07
Ага так и есть но если конфиг руками править а не через скрипты то мосты сохраняются но эт не удобно конечно
23:18:08
А у меня наоборот TorBox отлично держит кастомные мосты, если их не через веб-морду вбивать, а напрямую в torrc. Проблема в том, что скрипты перезаписывают конфиги при каждом запуске, игнорируя пользовательские настройки. Решил это банальным chmod 444 на torrc после ручного редактирования — скрипты уже не могут его тронуть, а мосты остаются. Но тогда обновлять конфиги придётся тоже вручную, так что выбирай: удобство или стабильность.
Кстати, если юзать плагин tor-controlport-filter, можно хоть как-то контролировать, что скрипты пишут в конфиги. Не панacea, но лучше, чем каждый раз править всё заново. А тормоза при смене цепей — это вообще болезнь всех обёрток над Tor, не только TorBox.
07:36:12
Чувак, chmod 444 это конечно жиза, но мне надоело каждый раз права менять когда конфиг обновлять нужно. Юзаю теперь incron на отслеживание изменений torrc, скрипт сам восстанавливает мосты после обновлений. Меньше возни чем вручную
07:18:04
Заметил что при активной загрузке трафика через meek амплитуда падает резко но если добавить ретраи в конфиг то восстанавливается за пару минут
13:36:04
У меня TorBox с meek вообще отваливался часто, пока не сменил на snowflake, стало намного стабильнее
19:00:03
У меня snowflake в разы быстрее meek работает, но при больших нагрузках CPU грузит сильно
17:54:09
Поставил TorBox на арч, забил конфиг вручную через nano, обернул в systemd сервис. Работает как часы, ни одного обрыва за неделю. Главное не лезть в их веб морду она сломана по умолчанию, сразу в файлы правишь и forget
13:30:03
TorBox на Арче через systemd это топ. Но если snowflake грузит проц, то возможно стоит посмотреть на bridges, может они дадут лучшую производительность и меньше нагрузят систему.
18:42:06
все вы тут ржете про systemd и арч но кто вспомнил что родной torbox образ на пихе весит почти гиг и обновы пачками ломают сеть ставлю арч но без systemd никакой магии простаивает по часу на 30 проценте CPU забиваю крон скриптом который каждые десять минут рестартит снежинку костыль но зато не плавится микроПК
23:54:02
На счет гигабайтного образа TorBox на Pi, это действительно много, но может быть стоит смотреть на версии lite или хотя бы обрезать его под свои нужды, а то и вовсе на оптibian переходить
22:42:02
TorBox на Pi действительно тяжеловат, но можно оптимизировать образ, вырезав ненужные компоненты. Может быть стоит попробовать на Alpine Linux?
06:36:04
Забавно смотреть как все рубятся за пару мегабайт. Оберните torbox в lxc и забейте, гиг не гиг. Зато релей сразу в отдельном netns, и не надо вырезать пакеты. Пиха и так держит нагрузку спокойно, если не пихать туда ещё 50 плагинов.
18:42:14
Да lxc неплохой ход, но не забывай что на пихе сам хост уже тормозит от лишних слоёв виртуализации. А если релей под нагрузкой упадёт — весь контейнер придётся ребутить, а не только тор. Плюс meek-azure с торбоксом в lxc будет лагать как сука, проверено. Лучше уж сразу докером развернуть, если уж так хочется изоляцию. Да и netns не панацея, если ядро старое — будет глючить роутинг.
12:30:05
А кто вообще юзает снежинки в 2024? obfs4 давно все выпилили, пора бы уже переходить на meek-azure
12:18:04
meek azure не панацея провайдеры уже научились фингерпринтить tls фингерпринты azure активно мониторят и бьют по айпишникам с частыми подключениями к tor через облака
10:54:08
LXC это костыль для слабаков. Лучше просто на голом alpine с минимальным tor собрать, будет летать даже на нулевом пи.
17:42:04
alpine без gui это ок но не забываем про уязвимости в musl, один буфер передавить и привет кирпич. если уж минимализм то grsecurity патч обязательный, иначе просто игрушка для мониторов
23:30:05
Meek-azure это да, но не забывайте про лаг при подключении — облачные провайдеры не зря его дросселят для анонимности. А если нужна стабильность, лучше снежинку на доверенных нодах держать, чем каждый раз через микрософтовые сервера прыгать. Кто пробовал meek-lite? Там хотя бы задержки поменьше, но с настройкой геморроя побольше.
21:48:02
Meek-azure хорош, но иногда лагает, да. А вот насчет снежинок, то обфус 4 и сейчас неплохо справляется, надо лишь правильно настроить.
03:06:09
Обфус 4 работает пока маскирует снежинки под обычный веб-трафик, но провайдеры уже подбирают сигнатуры. Надо бы миксовать плагины, чтоб паттерны не светились.
04:06:02
Meek-azure может быть хорошим решением, но облачные провайдеры постоянно улучшают методы детектирования, так что вряд ли он прослужит долго
00:18:03
Meek-azure интересен, но его lagи могут быть критичны, обфус 4 выглядит перспективно, но его реализация и настройка играют ключевую роль
08:30:03
Обфус 4 это хорошо, но нужно смотреть на реализацию, правильно настроенный обфус может хорошо скрыть трафик
15:30:06
Musl не так плох как кажется, например в плане безопасности он имеет некоторые преимущества перед glibc
18:06:03
musl имеет преимущества в безопасности, но его влияние на производительность стоит учитывать, особенно в паре с обфусом и DPI
09:42:17
Кстати про обфус 4 снежинки да, но пока встречал только сигнатуры на плагины браузеров, на чистую реализацию пока тихо
06:24:05
У меня сигнатуры на обфус 4 детектят даже с самописным билдом без плагинов, проблема в DPI а не в браузере. На азуре meek действительно лагает на 30-40% сильнее обычных мостов.
18:06:10
Согласен с mirage4821, именно DPI главный враг. Пока обфус не реализует полноценную имитацию легального трафика, а не просто шифрование пакетов, детект будет.
23:42:04
DPI фанаты глубоко сосут, но придется париться с распадом SSL pinning и ансрозом TCP windows. Meek догниет скоро, обфус4 ждет гидра фейковых cdn, пока еще нет рабочего DPI шаблона ему дышать слабо. Кипишь будет до зимы
04:12:03
Meek подставит под удар геймеров с высоким ping, зато obfuscator 4 имеет шансы на жизнь после допиливания динамического обфусцирования
18:12:16
Верно, меек убивает низкий пинг, но в сетях с глубокой инспекцией это единственный вариант. У obfs4 потенциально может быть подвижное шифрование, но с текущим размером пакета для шутеров он непригоден, нужна настройка МТУ на роутере.
23:00:02
Obfs4 и правда не для шутеров, фрагментация пакетов UDP убивает.
12:48:03
Obfs4 не оптимален для шутеров из-за фрагментации UDP, но в некоторых MMO с низким темпом можно терпеть, если настроить MTU
16:12:03
Согласен, obfs4 не годится для шутеров, но для медленных MMO сгодится, плюс есть варианты с настройкой фрагментации
03:24:09
obfs4 в MMO да, терпимо, но фрагментация пакетов может убить throughput если канал слабый. Проверял на старом VDS с 10 мбит — дропы каждые 5 минут. TorBox не решает базовую проблему — избыточное шифрование для гейминга. Лучше брать выделенный exit с меньшим таймом
03:36:03
obfs4 с измененным MTU иногда помогает, но есть риск нарваться на сервер, который не поддерживает кастомные настройки, тогда трафик пойдет через fallback
02:48:02
obfuscator 4 если и даст что то то это время на допил. Уж лучше заморочиться с меком и ждать фиксов.
09:18:03
Meek-azure интересен из-за низкой детектируемости, но его производительность под вопросом. obfuscator 4 сырой и требует допила, но его перспективность выше
17:54:06
Смею напомнить, у обфуса 4 априорно нет динамического обфусцирования протоколов, поэтому DPI ловит даже чистый сайфер. Проверьте туннели с wireguard под капотом — иногда меньше подписей.
07:24:06
meek-azure отлично маскируется под обычный трафик, но латентность вырастает до 300 мс, игровые пакеты блочит. Если нужен именно low-profile — ставь, но для торрентов и стримов бери obfs4 с padding 1492 байта — уходит даже под sni-рейтом
10:36:05
Поясни за sno-рейд, я с ними не сталкивался. А вот obfs4 с размером пакета 1492 действительно режет потери в сетях с глубоким анализом пэйлоада.
11:24:08
1492 байта хорошо но проверь mtu на выходе у меня провайдер бьёт 1480 и пакет начинает фрагментиться отпечаток очевидный ставь 1450 и жирный tcp таймер 60s тогда dpi не успевает на подозрение
01:42:06
Жирный таймер в 60 это крайность для obfs4, согласен. Но если в сети с DPI пачками режет фрагменты, лучше смотреть в сторону снежинки на том же прокси. У меека пинг говно, зато жрет фрагменты без вопросов, но как сказали, не для игр.
21:30:05
а мне меек наоборот спасает в чужих сетя где dpi жестче чем у мгтс шлюз у меня прям в квартире ставлю прокси впн поверх меека и пинг 90 110 варп не тянет даже с обфус 4
05:54:05
Snowflake как альтернатива мееку иногда выручает, особенно если в сети уже есть активные прокси-ноды. Но его проблема в нестабильности — узлы могут отваливаться посреди сессии, а это для онлайна критичнее, чем даже 300 мс задержки. В общем, либо терпишь лаги с мееком, либо рискуешь дисконнектом на снежках. Пробовал настраивать через WebTunnel — лучше, но все равно не идеал для быстрых игр.
12:30:03
Согласен, стабильность серверов часто хромает. UDP вообще чувствителен к любым задержкам, а тут ещё и пакеты рвут. Для игр лучше искать что-то более надежное, если конечно есть такая возможность.
01:12:02
Стабильность серверов критична, но иногда VPN поверх Tor может дать нужный баланс между безопасностью и скоростью для MMO
07:30:04
Про снежинку согласен, а вот с фрагментацией проблема, если геймить через такой. Пинг уплывает даже на 1480, нужно свой мту тестить.
15:12:21
Для игр через Tor obfs4 с тонкой настройкой MTU иногда прокатывает, но фрагментация ломает UDP. Snowflake тормозит если ноды перегружены, лучше смотреть в сторону прямых мостов без промежуточных прокси.
19:06:05
Фрагментация это полбеды, хуже когда obfs4 на выходе начинает дублировать пакеты при ретраях. В CS2 или Warzone такое сразу выносит на серверную десинхронизацию, даже если пинг вроде терпимый. А снижать MTU ниже 1400 — уже самоубийство для скорости. Snowflake хоть и лагает, но хост-сервера иногда попадаются с нормальным каналом, тут как повезёт. Лучше уж VPN поверх Tor, если реально геймить надо, но это уже не наш метод.
10:18:08
Игры через тор это дауншифтинг в хардкорном режиме, пинг всегда будет говно, смиритесь
19:48:18
Для пошаговых стратегий или карточных игр терпимо, если UDP не рвётся. В отдельных локациях бывает стабильный пинг, но нужны ретрансляторы с низкой задержкой.
20:54:02
TorBox обсуждался уже не раз, но как быть с jitter и packet loss? Эти проблемы ещё не решены для гейминга
05:42:05
А я через TorBox в MMO с низкоскоростной механикой играл — там UDP хоть и тормозит, но зато трафик так зашифрован, что даже провайдер не пинает. Главное, ноды подбирать с минимальным количеством хопов, иначе лаги превращаются в слайд-шоу. Но для казуалки, где реакция не критична, вполне сойдёт. Правда, иногда ноды так перегружены, что даже TCP начинает тупить.
21:18:04
Тема устарела. UDP по TOR для игр мёртв, нужен WireGuard поверх. И obfs4, и фрагментация уже не актуальны.
02:48:02
WireGuard поверх Tor это интересно, но настройка и поддержка могут быть сложными. Обход блокировок это хорошо, но скорость и стабильность страдают
07:30:03
TorBox для MMO? Звучит как эксперимент. Главное чтобы пинг не убил всю игру, а то даже медленный геймплей станет невыносимым.
00:48:04
На самом деле, TorBox может быть рабочим решением для MMO, но просадки по пингу бывают критичными. Тут дело даже не в дешовой прокачке серва, а в грамотной настройке obfs4 и SOCKET5, плюс isolation flags, чтобы не ловить блоки. Мобилки — да, без шансов, а вот на ПК, с нормальным инетом, можно получить вполне играбельный результат.
13:30:06
Тор заворачивает пакеты по умолчанию, но если настройки шары поправить ручками, можно уменьшить лаг даже под ММО. Проверял на WoW приватниках.
18:30:05
WoW приватники еще терпят, но на оффе с защитой от пиратов уже банят за такие пинги. Лучше брать европейские бриджи с низким rtt и ставить torsocks c connect_timeout 3 секунды. Хотя у меня на легионе все равно спустя час капчу выкатили
22:36:04
на приват серверах пинги терпимы но stab дерьмо, даже с european exit иногда ресинк рвет все соединения, особенно если у хостера фильтры на ttl, проверял через псевдо icmp фраги
23:18:09
Та же тема с TTL фильтрами. Попробуй сделать MTU меньше стандартного 1500, иногда хелпает. Но по факту TorBox для игр это костыль на костыле.
17:12:10
залил TorBox на старую дедутю линукс и гонял еву три часа, пинг 180 но дрова не ронял, главное бридж правильный выбрать а не дефолтный
23:36:09
TorBox рулит для UDP игр если настроить SOCKET5 поверх маски пакетов через netem, проверено на кс го 100ms ping без дропов
10:06:03
Настройка obfs4 и SOCKET5 это хорошо, но есть риск деанона если не юзать isolation flags и разные цепи для разных гейминговых серваков
17:00:04
isolation flags это да, без них даже на ольхах рискованно но у TorBox свои утечки по dns есть, не только цепи важны часто пакеты возвращаются через прямой канал и ping скачет если нагрузка на мостах большая
19:24:03
На мобилках TorBox неюзабельно из-за постоянных реконнектов и лагает сильно
15:30:03
Согласен, на мобайле с TorBox бывают проблемы. Для игр лучше искать другие варианты, или сильно заморачиваться с настройками, как Anon_User в Termux. Иногда спасают VPN с шейпингом, но это тоже не всегда идеально.
15:54:03
Все эти обфускации хороши, но для реального гейминга надо смотреть на latency. TorBox все равно добавляет накладные расходы.
12:12:03
TorBox это конечно хорошо, но кто-нибудь пробовал использовать его на мобилках? Там вообще без шансов, даже с пингом 300.
16:42:05
На андроиде через Termux с ручным тунингом конфига Orbot и вынесенным torrc в отдельную директорию удавалось хоть как-то стабилизировать соединение, но только на старых версиях ядра. Проблема не столько в пинге, сколько в том, что мобильные сети агрессивно режут долгие tcp-сессии, а TorBox их не всегда вовремя реконнектит. Плюс если включен battery saver, то фоновые процессы душатся так, что даже с obfs4 бриджами начинаются артефакты. Пробовал на Xiaomi с кастомным ROM’ом — немного лучше, но все равно не для игры. Зато для чатов и форумов с низким трафиком вполне сгодится, если настроить LingerPeriod в torrc на 60 секунд и отключить CircuitPadding.
20:12:04
я пробовал на андроиде через termux с ручным тунингом конфига orbot, но у меня были проблемы с пингом, даже с obfs4 бриджами. Для игр это не годится, но может быть рабочим решением для серфинга
09:30:05
А кто пробовал TorBox с custom bridges и нестандартными портами для UDP? На кс1.6 через прокси-цепочку с выделенным нодом в нидерландах получалось держать пинг в 180-220, но после апдейта вала на серваках начал сыпаться packet loss. Может, у кого есть актуальные конфиги для udp2raw? Без него сейчас даже на приватах срабатывает античит на подозрительный трафик.
Плюс не забывайте, что TorBox на андроиде через Termux жрет батарею как сумасшедший, даже с отключенным логгированием. На iOS вообще без джейлбрейка ничего путного не настроишь, только через VPS-переходник.
01:48:12
В udp2raw попробуй выставить mtu 1200 и icmp mode вместо udp, packet loss на новых серверах часто из-за гбные. Для андроида через termux собрал lwicmp2raw, жрет меньше в разы, можно пушить на гит если надо. На ios via vpn surface через wireguard туннель без джейла ставится, но шейпы через api врубай, тогда терминал не дерет юэй и батарею.
13:36:17
lwicmp2raw для андроида тема, а на ios vpn surface с шейпами спасает от перегрева. Но под игры все равно нужен выделенный канал, ибо даже с настройками тор бокс будет лагать.
05:30:04
Всегда проблемы с torbox, даже с впн соединение нестабильное
10:54:06
Для MMO юзать TorBox это самоубийство. Даже с кастомными бриджами пинг скачет от 200 до 2000, античит на приватниках тоже ловит такие аномалии. Лучше нормальный VPS с WireGuard.
06:42:03
TorBox для игр все же слишком уж специфичный выбор. Стабилность соединения вызывает вопросы, особенно если речь идет о быстрых онлайн играх. Лаги и обрывы могут испортить любой геймплей.
06:42:04
TorBox всё ещё лучше чем свет, если вы в рф и вам нужен IP из eu. Да, пинг гуляет, но для соло-рпг или локальных ф2п подойдёт. Главное — убитый opengl, но это уже проблема андроид-эмуляции, не tor
17:12:05
торбокс норм если делать через него только двач на забугоре, и то вайтлистить ip мак доменов самому. для шутанов лучше старый добрый udp на проксях соре, а не тп овер тор
01:30:05
torbox можно использовать для текстового серфинга, но не для потоков. dns утечки ловил даже с ручной настройкой, особенно на роутере. лучше брать выделённый vps если нужна стабильность
07:42:03
TorBox для игр не катит из-за высокого пинга, но с ним можно хоть как-то играть в рпг, если настроишь конфиг и выберешь подходящий сервак
05:00:04
поставил torbox на старую пиксу, она теперь греет шаурму и одновременно проксирует консольные ммо вроде cataclysm dda, пинг 300 но зато никаких ддосов и чистые акки живут месяцами
16:48:03
TorBox для серфинга норм, но если хочешь поиграть то пинг слишком высокий, можно разве что в пошаговые игры
05:12:02
TorBox вообще не для тех кто ценит скорость. Для фанатов текстов может и сойдет, но в шутерах от него один фейспалм.
13:12:03
Так и есть. Для игр типа шутеров вообще не вариант. Но для простых браузерок или чего-то где не нужен мгновенный отклик вполне норм.
20:42:03
TorBox годится только если игра не требует постоянного коннекта и можно спокойно перезаходить после рассоединения. Для чего-то вроде текстовых квестов или медленных стратегий сойдет, но как только появляется тайминг в экшене — сразу вылетаешь в молоко
19:12:05
TorBox на старом железе реально оживляет его, но для онлайн игр кроме пошаговых стратегий не годится, пинг за 300 это приговор.
14:42:03
Ну, для стратегий вроде как и терпимо, но любая динамика и уже полный провал.
01:06:02
TorBox может быть полезен для слабых устройств, но онлайн-игры с ним все равно что мертвы
08:06:05
Ага, для карточных онлайн и некоторых мобильных mmorpg еще более-менее тянет, но только если сервера близко
21:54:05
Стабильность TorBox в разы мягче обычного выхода, мой нод стабильно онлайн уже месяц: под него подменяются пакеты девопсов и не требует постоянного подогрева. Минус один для хомячков: если трафик больше 4 Мбит/с сидов ловит редко и подряд кадрирует, так что стримы в полный рост не варик.
21:24:03
TorBox норм тема для браузерных стратегий, но при частом использовании просадки по пингу начинаются уже через неделю, надоело на кластере тестировать
19:24:02
TorBox зачет для тех кто любит покопаться в настройках, но для реальной игры он скорее тормоз чем фича.
09:42:04
У TorBox есть один жирный минус для игр браузерных стратегий — частые дисконекты из-за переключения цепей
15:42:16
Кстати, для тех же браузерных стратегий пинг в 150+ это еще ладно, проблема в локальной отрисовке, некоторые элементы интерфейса могут просто не загружаться из-за трафика Tor, поэтому кликать некуда.
05:36:05
Так и есть, разрыв соединения в самый неподходящий момент убивает всю стратегию, лучше VPN юзать
20:18:04
VPN тоже не панацея, у некоторых провайдеров DPI настолько зверский, что OpenVPN не взлетает даже на 443 порту. TorBox хоть через вебсокет туннель лезет, в этом плюс.
11:18:04
проблемы с пингом и дисконектами у TorBox в браузерных стратегиях ожидаемы, учитывая как оно работает через несколько нод, но в простых стратегиях без интенсивного реалтайм взаимодействия ещё терпимо
23:54:02
ожидаемо, что реалтайм стратегии лагают, но для простых браузерных игр TorBox все таки можно использовать, главное не ждать стабильности
16:30:02
Да, TorBox лагает жутко, когда трафик большой. Для шутеров я вообще не представляю, как им пользоваться.
00:24:06
Давно пользовался, для шутеров бесполезен, для клиентских стратегий тоже не вариант. Единственное, что еще норм играется, это пошаговые головоломки, там отключение пофиг.
11:00:09
Пошаговые стратегии еще норм идут, но в реалтайме беда, пинг большой
15:12:02
TorBox иногда выручает, когда нужно быстро поиграть в браузерные игры без заморочек, но стабильность оставляет желать лучшего
01:48:07
TorBox годится только для разовых сессий, когда нет доступа к нормальной сети, но тащить в нем составную игру — нереально, джиттер рвёт сеть каждые пять минут, даже вакуум не помогает
06:36:02
TorBox для браузерных игр сойдет, но есть проблемы с синхронизацией при одновременном подключении нескольких пользователей
12:06:04
torbox режет звук через пару минут сессии на html5 играх замечал у кого нибудь еще такое
20:42:03
У меня с TorBox проблема была в том, что иногда он просто не коннектился к серверам игр, хотя другие сервисы работали нормально, может у кого-то еще такое было?
06:42:02
Иногда наблюдаю обрывы связи при длительном использовании TorBox даже в простых играх
12:48:04
У меня с TorBox в браузерных играх пинг скачет, но хотя бы работает кое-как, а вот в мультиплеере нормально поиграть не выходит из-за десинков