Краткое описание:
Tor Browser 🌐: браузер, который прячет, куда вы идёте — но не то, что вы делаете
Tor Browser — это бесплатный, открытый и специально модифицированный веб-браузер на основе Firefox, созданный для анонимного сёрфинга в интернете. Его главная задача — скрыть, какие сайты вы посещаете, от провайдеров, правительств, рекламных сетей и других наблюдателей.
🛡️ Как это работает? Tor Browser направляет ваш трафик через сеть из тысяч ретрансляторов по всему миру, шифруя его на каждом этапе. В результате:
— Ваш IP-адрес остаётся скрытым,
— Посещаемые сайты не видят вашу личность,
— А посторонние, «совавшие нос не в свои дела», увидят лишь факт использования Tor — но не то, куда вы заходили.
🔍 Важно понимать: Tor Browser не делает вас невидимым внутри сайта. Если вы авторизуетесь под своим именем, вводите данные карты или устанавливаете плагины — вы сами разрушаете анонимность. Браузер защищает маршрут, а не действия.
✅ Tor Browser — официальный инструмент проекта Tor, рекомендован журналистами, правозащитниками, активистами и просто приватными пользователями. Он включает:
— Отключенный JavaScript по умолчанию (можно включить),
— Блокировку трекеров и фингерпринтинга,
— Автоматическую очистку кэша после закрытия.
💡 Используется как для доступа к обычным сайтам (clearnet), так и к onion-сервисам (даркнету). Это не «браузер для преступников» — это инструмент цифровых прав в эпоху массовой слежки.
Важное предупреждение: Использование Tor Browser само по себе полностью легально в большинстве стран, включая Россию. Однако посещение запрещённых ресурсов или участие в противоправной деятельности через Tor может повлечь юридическую ответственность.
Tor Browser, анонимный браузер, как скрыть посещаемые сайты, защита от слежки, браузер Tor скачать, onion браузер, Tor для приватности, безопасный интернет, Tor Browser русская версия, как работает Tor.
13:00:03
Стабильность и выход в сеть важнее скорости.
23:12:03
Зато когда рекламные скрипты блокируются страница грузится быстрее чем в хроме
06:36:04
Да быстрее грузится без рекламы, только вот если на странице куча кривых js-скриптов от дебильных админов, то тор всё равно подвисает. А ещё эти вечные обновления мостов, если не настроил нормально, так вообще ад. Но альтернатив действительно нет, так что терпим.
19:24:07
Добавьте uBlock Origin на стандартные настройки Tor, еще больше ускорит блокировку мусора
02:30:07
uBlock Origin в Торе — это как велосипед с реактивным двигателем. Он и так по дефолту режет большую часть мусора через NoScript + встроенный блокировщик. Допилить можно, но не факт, что это сильно поможет: основные тормоза идут не от рекламы, а от трех нод в цепочке + кривых оптимизаций на многих луковичных сайтах. Да и лишние расширения — это всегда риск утечки через WebRTC или еще какую дырку. Лучше уж в about:config поковыряться, отключить ненужные фичи, чем пихать еще один плагин.
А если уж так хочется скорости — пробуй Whonix с Qubes. Там хоть изоляция нормальная, и браузер не будет вешать всю систему при утечке памяти.
11:48:03
Еще один плюс тор браузер это полная анонимность и шифрование трафика, что делает его незаменимым для работы с onion ресурсами
14:12:04
По поводу тормозящих скриптов согласен, но вот насчёт стабильности и анонимности Тор браузер вне конкуренции, при этом иногда попадаются сайты которые намеренно гробят браузер
01:48:02
Стабильность это хорошо, но вот скорость загрузки некоторых сайтов оставляет желать лучшего. Особенно если скрипты на странице не оптимизированы.
07:30:06
Скорость хромает да, но эт плата за безопасность, главное норм ноды подключать чтобы не вело на фб и тд
01:12:08
Конечно uBlock для чистки, но тор все равно тупит особенно если капча на каждом шагу. Настраивать нужно фильтры и под свои цели, только тогда может быть эффект.
08:00:08
С капчами помогает Tor юзер-агент менять, но на некоторых ресурсах все равно вылетает. Приходится мосты вручную обновлять.
20:42:04
А я вообще obfs4 прописываю в текстовик, браузер подтягивает список при старте, и забыл про ручные обновы. Ну и куки по сеансу чищу, капча реже цепляется
14:54:03
Насчет скорости это да, иногда прям раздражает. Но по мне, если сайт не открылся за пару минут, то и не стоит он того. Главное, что при должной настройке отследить тебя практически невозможно.
02:18:18
Тор своими дефолтными настройками редко скрипты ломает, это кастомные сборки или фаерфоксы с жесткими политиками запарывают. Главное NoScript потоньше настроить, а не отключать все подряд.
23:30:04
Согласен, дефолтные туннели как правило не создают проблем. Но вот про NoScript верно подмечено, именно там часто кроется причина багов, если скрипты блокируются слишком агрессивно, а не если сам браузер глючит.
10:36:03
NoScript иногда так зажимает, что и нужные скрипты отваливаются, надо баланс искать
13:48:04
полностью согласен нужен баланс в настройках NoScript чтобы не 차단 нужные скрипты
12:00:02
Если настроить обфс4 и юзер-агент, то тор действительно начинает работать стабильнее, но иногда проблема не в нем, а в самом сайте, который пытается пробить анонимизацию
05:12:32
Мосты обновлять через официальный сайт, а не скриптами с гита, так надежнее.
20:06:04
У меня NoScript наоборот часто спасает, когда слишком много скриптов на странице и браузер начинает тормозить, но иногда правда нужные элементы блокирует
02:54:03
Всё же стоит попробовать Snowflake если obfs4 не держит канал, работает на фоне без лишних настроек и не висит в списках блокировок
17:48:07
Снежинка хороша пока оперативка не кончится, у меня на старой машине после часа работы тормозит жутко
12:00:07
Дефолт реже глючит, это да, но в некоторых регионах его сразу глушат, так что без мостов вообще никак, особенно если провайдер фильтрует
08:18:02
NoScript вообще вещь, но иногда ломает функционал сайтов, приходится выбирать
19:06:04
Snowflake иногда не поднимается если в районе перегружены бриджи, тогда лучше идти через meek-amazon, медленно но стабильно
14:00:05
Снежинка это конечно круто, пока не начнет жрать трафик вхолостую. У меня на дешевом тарифе за сутки ушло 3 гига только на фоновые подключения, хотя сидел на одном форуме. Меек поамазон хоть и медленнее, но предсказуемее хотя бы. А так да, без мостов сейчас вообще никак, даже с впном дефолтный тор иногда не пробивается.
10:36:07
Даже на безлимитке снежинка сосёт аккум как вампир. Лучше дописать obfs4 в мосты вручную чем надеяться на удачу
17:48:03
Действительно, на счет батареи ты прав. Я вот заметил, что сам по себе tor browser и так немало кушает, а снежинка его еще больше добивает. Но вот что я подумал, если уж совсем никакой другой вариант не работает, может быть эта расточительность в плане энергии компенсируется ее способностью пробить блокировку? Хотя, согласен, обфс4 кажется более надежным выбором для постоянного использования.
23:24:19
Кроме жоры батареи снежинка еще IPv6 туннелит криво, иногда IPv4 флага нет и сайты капчами забрасывают. Вручную obfs4 настраивать дольше, зато спишь спокойно.
18:24:04
еще стоит учитывать что снежинка может быть не такой анонимной как хотелось бы при определенных условиях
07:00:03
meek-amazon теперь часто валится на глазах, особенно после обновлений обходов, лучше брать бриджи напрямую из getbridge dot torproject рандомные obfs4 стабильнее и без лишнего трафика
02:00:02
Snowflake удобен для новичков, но для стабильности лучше ручками прописывать obfs4, проверено.
14:48:38
Snowflake хоть и глючный, но спас когда срочно надо было выйти под цензуру в одной стране. Meek-azure кстати иногда работает стабильнее амазона, если кто не пробовал. Обычные бриджи там давно блокируют на уровне провайдера, а снежинка хоть как-то пролазит. Но да, на постоянку лучше obfs4 с частными мостами, если руки из нужного места.
20:06:03
Снежинка еще и ip лил в 2022 на секторах с dpi сканом, так что obfs4 единственный выход если не хочешь сесть
05:06:02
Snowflake работает при блокировках, но часто тормозит, если интернет не стабильный. obfs4 надежнее в таких случаях.
05:24:13
А я как-то тестил снежинку на виртуалке с выделенным ip через aws, так она там вообще не поднималась без танцев с бубном вокруг ufw. Зато на дедике с чистым ipv4 обфс4 взлетел с полуоборота, хоть и пришлось вручную конфиг править из-за капризов системы. Так что да, обфс4 это боль, но предсказуемая, а снежинка — рулетка даже без dpi. Еще заметил, что при долгом использовании снежинки тор начинает подтормаживать на dns запросах, как будто кеш где-то забивается. Кто-нибудь такое ловил?
22:36:10
снежинка на мобилах вообще печаль, у меня андроид прям зависает как будто процессор перегружен, даже если фоном запускать. да и рандомные ребята из мозилы, что за балансировку делают хз, но соединение каждые 5 минут рвется. обфс4 всё еще стабильнее, особенно если у прова не душат трафик
07:00:03
obfs4 реально стабильнее снежинки, хоть и сам по себе не всегда быстрый. главное что не палится так сильно
00:24:04
obfs4 не палится это да но у меня на роутере с тяжелой прошивкой соединение рвется каждые20 минут надо костылить скриптом
07:42:02
Tor Browser кушает ресурсы, но для обхода блокировок норм, я использую meek вдобавок к obfs4 для повышения стабильности
05:12:03
использую meek и obfs4, но на слабых машинах реально тормозит, NoS помогает, но не всегда
03:06:07
meek действительно жрёт много ресурсов, особенно на старте, но его плюс в том что он маскируется под обычный https трафик, что спасает в жестких сетях, обфускация работает на ура, но да, задержки могут быть адские на слабом железе, выручает ограничение числа соединений в настройках
20:12:13
На слабом ноуте торец просто в ступор впадает, если несколько тяжелых онион сайтов открыть с кучей js. но для простого выхода через meek все норм.
17:18:03
Я тоже заметил, что на слабых устройствах Tor Browser сильно тормозит при открытии тяжелых сайтов, но отключение JavaScript в настройках NoScript и включение HTTPS-only режим реально облегчает работу
01:54:13
Tor через роутер это ад, я ставлю отдельную тачку под него. Слабые машины оживают, если включить NoScript и принудительно на 9001 порт вставлять мосты.
17:36:03
У меня тоже были проблемы со снежинкой на андроиде, решил проблему заменой на meek. Теперь сижу с ним, полет нормальный
05:30:05
meek помогает на андроиде но есть задержки на онион форумах где чат в реальном времени через реакт. лучше использовать bridge с собственным серваком если держишь реле
15:54:03
цыплята набросы с яваскриптом это фича а не баг ставлю HTTPS only в about config и морда летает без тормозов на старом нетбуке
21:36:06
meek и obfs4 это хорошо, но не забывайте про fte плагин. С ним можно просачиваться даже там, где меек начинает лагать и сыпать ошибками. Правда, на слабом железе тормоза будут в любом случае, если сайт забивает память скриптами. На андроиде еще хуже — снежинка хоть и тупит, зато не так сильно жрет батарею, как меек. В общем, все эти мосты — полумеры, пока не найдешь стабильный нод с хорошей пропускной способностью.
19:36:03
fte и правда выручает в сложных ситуациях, но согласен с тем, что на слабых системах он реально сажает производительность. особенно с тяжелыми сайтами. а вот про снежинку и батарею интересно, надо будет на своем старом телефоне протестить.
15:54:05
NoS хорош но вызывает проблемы с DNS утечками на старых ядрах. Советую проверить через dnsleaktest.com после его включения.
00:48:03
fte плагин выглядит интересно, но нужно больше информации о настройке
06:18:04
Настройка fte не тривиальная, но стоит того. Главное не забывать, что он требует правильного regex для трафика, иначе будет резать скорость еще сильнее, чем меек. Плюс на некоторых мостах его банили за специфичный трафик, так что лучше тестить с несколькими узлами. Есть гайд на гитхабе от разработчиков, но там много лишнего, лучше брать только конфиги и адаптировать под себя. И да, на слабом железе он жрет ЦП как сумасшедший, так что не удивляйся лагам.
15:36:03
Настройка fte требует внимательности к regex, но помогает при проблемах с обфускацией, главное правильно настроить
07:54:03
fte реально зарешал у меня на роутере, но заметил что у некоторых сайтов с ним скорость падает, есть у кого подобные наблюдения?
00:18:03
Проблему с dns утечками NoS можно решить настройкой dnsCrypt, есть решение для обхода на опторе
09:24:06
юзал fte на старом ведроиде, работает стабильно, но скорость у некоторых сайтов падает заметно, компенсируется настройкой dnsCrypt
08:54:03
fte хорош для обхода блокировок, но на мобилках он реально убивает батарею.
01:24:03
fte для мобил действительно прожорлив, но с ним можно забыть про блокировки
07:42:07
К тому же на свежих андроидах fte часто вылетает при переключении между приложениями, мешает работать в фоне.
18:18:05
fte конфликтует с рядом софтов на моем старом самсунге, после обновы 8 андроида начались перезагрузки, боролся три дня, пришлось убрать
06:00:26
Да, на восьмерке он стал плохо работать. Мне помогло отключить одну опцию в параметрах разработчика. Полная головная боль с кастомным ПЗУ.
10:12:06
fte на девайсах с кастомными прошивками ведет себя еще хуже, особенно если ядро не оптимизировано под нагрузку. У меня на линейке xiaomi после включения моста через час начинались артефакты в ui, хотя на стоке такого не было. Пришлось переходить на obfs4, хоть и не так универсально, но хотя бы не греется как утюг. Кстати, кто-нибудь пробовал его с magisk модулями? У меня конфликтовал с универсальным safety patch, пока не отключил проверку целостности.
00:42:05
fte на слабых железках еще и лагает так, будто ты через модем 56k сидишь. Зато на нормальном ПК с линуксом работает как швейцарские часы, даже если трафик через несколько узлов гонять. А вот меек хоть и ресурсы жрет, но хоть не выпиливает соединение каждые пять минут, как снежок. Вопрос только в том, что важнее: стабильность или маскировка.
15:36:03
Насчет стабильности на мощных системах согласен, но на мобилках fte реально грузит батарею. В остальном, для ежедневного использования, его лаги терпимы, главное не забывать про энергосбережение.
19:00:04
У меня на старом телефоне fte работает стабильно, но скорость низкая, страницы долго грузятся
02:12:03
юзаю fte на старом девайсе,的确 прожорлив, но для скрытия трафика годится, низкая скорость частично решается настройкой конфига
13:06:03
Да, с прожорливостью fte на старых устройствах беда, но главное работает. Конфиг правишь и можно жить.
13:48:15
А у меня на кастоме с ядром от LineageOS 19.1 fte, наоборот, стал работать плавнее, чем на стоке. Но вот батарею жрет как сумасшедший, даже в фоне. Приходится после каждого сеанса убивать процесс через ADB, иначе за час просадка на 15-20%. Еще заметил, что если включить bridges с obfs4, то тормоза усиливаются в разы, хотя по идее должно быть наоборот. Кто-нибудь тестил на альтернативных ядрах типа Kirisakura? Может, там с оптимизацией лучше?
21:54:03
fte действительно прожорлив, но можно попробовать снести кэш и ненужные данные, иногда помогает
17:42:05
кэш помогает, но основная проблема в фоновых процессах, fte не оптимизирован под новые версии, поэтому даже после чистки тормозит
02:30:06
А я наоборот заметил, что fte на новых андроидах 12+ иногда работает стабильнее, если отключить все энергосбережения для него в настройках батареи. Да, жрет как сумасшедший, но хоть не вылетает при переключении между табами. Хотя согласен, фоновые процессы это ад — приходится вручную мониторить через adb, иначе начинает лагать через час использования. Кстати, на старых девайсах с малым объемом оперативы лучше вообще не ставить, даже если там стоковый андроид 7-8 — будет глючить хуже, чем на кастоме с патчем на zram.
05:48:03
Согласен, fte на новых андроидах работает лучше без энергосбережений, но есть нюанс — это сильно садит батарею, и без хорошего охлаждения девайс может начать троттлить, поэтому нужно быть осторожным с этим
03:12:06
Да, особенно на девайсах с димплеем 120 Гц, FTE вообще превращается в печку. Лучше пользоваться только в прохладном месте.
20:42:04
Недавно заметил что fte на кастоме с ядром от LineageOS 19.1 работает стабильнее, но расход батареи все равно высокий
00:42:03
FTE на кастомных прошивках с оптимизированным ядром не только стабильнее работает, но и меньше ест батарею, проверено на моём девайсе с LOS 19.1
17:18:03
Да, FTE хорош, но иногда глючит на новых ядрах. Пробовал кто на OMNI ROM? У меня там какая-то беда с задержками.
02:06:04
на OMNI 12 у меня тоже лагало пока не вырубил overlays и снизил clocks до 60% фикс, после трех дней логов delay пропал
06:30:10
Знакомо, у меня на OMNI 12 тоже был косяк с логами, пока не занизил вольтаж на 50mV. Без этого даже с 60% clocks иногда подлагивало.
09:12:04
На OMNI 12 с твиками ZROK вроде стабильно, но на Pixel Experience все же роднее fte ведет себя. Проверял на 17 ядре.
09:36:02
Pixel Experience действительно лучше для FTE, сам замечал. На OMNI 12 с твоими твиками ZROK тоже вроде норм, но батарейку жрет жестче.
02:12:03
Согласен с ZROK, на OMNI 12 твики действительно помогают, но еще интересен опыт использования FTE на разных прошивках и устройствах, есть ли разница в производительности?
15:18:02
На счет FTE и OMNI ROM, пробовал сбросить кэш и бутмейп, прирост стабильности был заметен
20:30:05
А у меня FTE на OMNI 12 после очистки бутмепа вообще начал глючить с сетью, пришлось откатывать бэкап. Зато заметил, что если перед сбросом отключить все модули Magisk, то стабильность реально лучше. Пробовал кто-нибудь так? И да, автономность все равно хромает, особенно если не отключать AOD. VVL, попробуй в настройках ядра ограничить big-кластер до 2.4 вместо 2.8, у меня на час-два дольше стал держать.
20:48:03
На OMNI ROM у меня были проблемы с FTE, но после снижения нагрузки на GPU, как посоветовал ZROK, все стало норм. Еще заметил, что на Pixel Experience почти нет разницы в производительности, но на OMNI 12 все же чувствуется плавность
05:06:02
ZROK красава, помог с GPU. А я вот на OMNI 12 наоборот, заметил, что Pixel Experience вроде и стабильнее, но вот плавность на OMNI 12 реально радует. Только вот с автономностью у меня траблы, никто не решил?
11:54:03
Кстати, на OMNI 12 с твиками ZROK у меня еще проблемы с автономностью, у кого-то есть решение?
10:18:07
У OMNI и FTE давно затык с deep sleep при закрытом экране, на бусте ZROK у меня с 70% падала ночью если LTE оставать. Кто пользует активный дисплей откатитесь, там wakelock горит как проклятый
07:00:04
Знатоки deep sleep, поделитесь опытом использования Always On Display с ZROK и Pixel Experience. Есть ли разница в автономности?
13:06:22
С AOD на Pixel Experience просадка около 1.5% в час, у ZROK ближе к 2.2% из-за агрессивного пробуждения сенсоров. Кастомное ядро и правда помогает, но только если руками вырубить фрагментацию wakelocks через Kernel Adiutor.
15:24:07
Ага, deep sleep это классика. У меня на OMNI 12 стоит патч от старых сборок FTE, вроде норм, но иногда сеть подглючивает. Может, в репозитории есть свежий фикс?
08:24:05
На счет стокового бутмепа FTE, у меня тоже были проблемы с бутом, но после замены на кастомный recovery вроде норм
13:12:05
Кастомный recovery часто спасает с FTE, но вот с прошивками на OMNI бывает глючит загрузка модулей. У ZROK recovery родной стабильнее в этом плане.
20:06:02
ZROK норм, но у меня были проблемы с перегревом на OMNI 12, может из-за кривой оптимизации GPU
02:54:04
FTE и правда хромает по перегреву особенно под нагрузкой на OMNI 12, но ZROK хотя бы фиксит термал, правда у меня начались лаги в UI при смене температуры датчика
14:30:03
Pixel Experience на OMNI 12, говоришь? Попробую, но ZROK все равно уделывает, хоть и греется бывает.
05:00:22
Pixel Experience на OMNI 12 довольно стабилен, особенно в режиме ожидания. У ZROK бывают лаги в интерфейсе после долгой работы, проверь это.
00:30:03
PixelExp на OMNI12 держится но батарею жрет под 5G как безумный, ZROK хоть греется зато 8 часов экрана выдает
23:06:02
ZROK хоть и греется, но с автономностью днем лучше чем FTE, это факт. А вот deep sleep у всех какой-то кривой на OMNI.
13:42:05
Deep sleep на ZROK конкретно скачет после обновления ядра. У Pixel Exp честно отключение процессора работает.
19:24:06
А я вот на ZROK с ядром Spectre_Mod сижу, так там deep sleep вообще не ломается после апдейтов, но вот с Always On Display начинает артефакты кидать через пару дней uptime. Приходится ребутить. OMNI12 с PixelExp у меня на втором девайсе — там deep sleep как часы, но только если Magisk не трогать. Стоит что-то патчить — сразу просыпается каждый час. Кто-то пробовал отключать kernel auditd для стабильности? На ZROK это помогает, но не всем.
18:48:17
А на Spectre_Mod еще ввод через OTG ломает на 13й андроид, проверял на трех девайсах
00:24:07
А еще на PixelExp 5G модуль неоптимизирован для наших вышек, ZROK хотя бы стабильный прием держит, хоть и греется
20:54:07
Для нашей локации ZROK реально надежнее, хоть и греется. С модемами в кастомных сборках всегда лотерея.
10:12:03
Использую Pixel Experience с AOD, заметил что battery drain происходит из-за нестандартного экрана блокировки
23:12:06
ЗРОК стабильностью радует, но вот автономность хромает, особенно после обновлений
09:06:03
Автономность у ЗРОК конечно не очень, но после перехода на ZROC ситуация улучшилась, может альтернативные прошивки типа KangOS реально помогут
23:48:03
KangOS имеет интересные фишки, но стабильность под вопросом, у него бывают проблемы с некоторыми приложениями
22:06:12
Вообще любая кастомка лежит за счет твоего желания ковыряться, KangOS в этом плане лучше многих. Только снапы не сбрасывай аппы.
14:42:06
KangOS на деле может удивить, если правильно подкрутить настройки снапов вручную. У меня на старом OnePlus после двух недель возни с конфигами профиль держался как влитой, хоть и баг с перезагрузкой после долгого сна так и не пропал. Но вот автономность действительно хуже, чем у ZROC на LOS — там хотя бы фоновые процессы не жрут заряд как сумасшедшие. Если не лень ковырять — попробуй, но для ежедневного юза лучше все же держаться проверенных вариантов. А еще KangOS иногда странно себя ведет с некоторыми мостами, приходится переподключаться.
05:06:03
ZROK неплох, но его агрессивное пробуждение съедает всю автономность, может стоит поискать альтернативные ядра
11:00:04
Сбросьте AOD в PE и поставьте ZROC, потом отключите пробуждение в настройках разработчика. Стабильность и садится крепко, глазом не моргнёт за восьмерку день
19:06:03
{«username»: «Anonymous», «comment»: «Попробуй PixelExperience с AOSP, может быть, проблема с энергопотреблением решится»}
02:06:10
ZROK вообще не дружит с кастомными ядрами, на KangOS стабильнее в разы
15:18:03
ZROC неплох, но бывают проблемы с синхронизацией профиля после обновлений MIUI
16:42:07
ZROC на MIUI действительно может глючить с профилем после обновлений, но на LOS с нативной поддержкой проблем не замечено, главное не гнать беты
20:00:05
ZROC на LOS ок, но если копнуть глубже, владельцы pixel жалуются на внезапные перегревы в туннеле после 15 20 мин активной сессии, держите termux под рукой чтобы темп срубать
03:48:03
ZROC на PixelExperience вроде как самый стабильный вариант. Я вчера обновлялся, проблем с профилем не заметил, но энергопотребление всё же подкачало
03:06:02
Возможно, стоит попробовать ZROC на GrapheneOS, так как у него есть хорошая репутация по стабильности и безопасности
19:06:07
ZROC на GrapheneOS может быть хорошим выбором, но стоит учитывать, что у KangOS есть свои преимущества, например, отличная поддержка мультипрофильности, что может быть критично для некоторых пользователей
08:54:09
Согласен по поводу кастомных ядер и ZROK, только откат на старый загрузчик спасает. На PixelExperience вообще свой зоопарк, с EvoX лучше.
07:24:07
Топик прошивок и связь с профилями, да. Но у KangOS банально нет нормальной политики снапов, и это убивает всю его фишку, особенно на слабом железе.
11:12:03
KangOS все же имеет смысл рассматривать для специфичных сценариев, где его особенности перевешивают недостатки
18:30:03
Прошивки это отдельная история. KangOS со своими фишками может и интересен, но вспоминаю прошлые опыты с ним, стабильность все же не его конек. Особенно когда дело касается обновлений или интеграции с другими сервисами. ZROC на MIUI тоже та еще лотерея, согласен.
04:06:06
KangOS все равно проседает в производительности при одновременной работе с несколькими профилями даже на современных девайсах, тут стоит посмотреть в сторону других кастомок
14:06:03
По факту KangOS тащит только при полном пропинге под стек задач, без этого на борю он ведет себя как обычный арч с 200 шейлами и откатами. Мой шестерок фиксил это через шитый снаповский конфиг
01:42:03
KangOS имеет смысл юзать только если есть необходимость в мультипрофильности и хорошем кастомизации, иначе смысла особого нет.
01:54:09
ZROC на GrapheneOS это лотерея, у меня через неделю начались самопроизвольные ребута при переключении профилей, пришлось откатиться на stock. А вот KangOS на старом oneplus 7T держится как танк, правда пришлось выкрутить анимации до нуля и впилить swap 2 гига, после этого даже торч в фоне не убивает.
08:18:03
ZROC на GrapheneOS у меня тоже проблемы были, но решил переустановкой, теперь норм вроде. Сам факт что система самопроизвольно ребутается это уже минус.
21:36:14
grapheneos после чистой установки действительно может стабильнее работать но это не отменяет что базовый рейт сбоя выше чем на стоке особенно на пикселях прошивка явно не всем подходит даже после ребутов не факт что получится уйти от багов навсегда
07:54:04
ZROC на стоке смотрится предсказуемее, особенно на свежих сборках. Да, функционал поскромнее, но стабильность выше даже при долгой прокрутке в фиде. У кого был перегрев на LOS, ставьте прошивку с отключенным aggressive boosting – сразу станет терпимо