Краткое описание:
Pasaremos 🤝: форум взаимопомощи в даркнете — без ЛС, но с духом сообщества
Pasaremos — русскоязычный даркнет-форум, позиционирующий себя не как площадку для торговли, а как пространство взаимопомощи и поддержки в сложных или нестандартных ситуациях. Название (с испанского — «мы пройдём через это») отражает философию: никто не остаётся один на один с проблемой.
💡 Что выделяет Pasaremos среди других форумов:
— Полный запрет на личные сообщения (ЛС) — вся коммуникация публична, что снижает риски мошенничества и скрытых схем,
— Регулярные конкурсы, викторины и акции с криптовалютными призами,
— Активное модераторское сообщество, следящее за атмосферой и качеством обсуждений.
🔐 Форум доступен только через сеть Tor по onion-ссылке. Регистрация открыта, но требует базовой верификации (например, решения капчи или ответа на вопрос). Здесь не продают наркотики, дампы или софт — акцент сделан на обмен знаниями, советами и моральной поддержкой.
🌐 Темы обсуждений варьируются от технической анонимности и психологической помощи до юридических кейсов и жизненных кризисов. Pasaremos — редкий пример даркнет-площадки, где сообщество важнее коммерции.
Важное предупреждение: Даже на форумах с благими целями обсуждение или координация противоправных действий может повлечь юридическую ответственность. Участие не освобождает от соблюдения закона.
Pasaremos, форум взаимопомощи даркнет, Pasaremos onion, даркнет без ЛС, русский даркнет форум поддержки, Pasaremos отзывы, анонимная поддержка Tor, форум без торговли, Pasaremos 2025, сообщество в даркнете.
Обсуждение 132
Здесь ведется обсуждение сайта: Pasaremos. Любой желающий может оставить свой отзыв.
132 комментариев
2025-12-06
19:24:03
Поначалу казалось, что это пустая трата времени, но потом я понял, что тут можно реально разобраться в тонкостях.
Да, скорость иногда подводит, но информация тут ценная
2025-12-10
10:30:03
DarkNetMaster13
Да, долго грузит, но анонимность на высоте. Плюс, если знаешь как пользоваться, контента очень много и он ценный. Мне нравится, что есть мануалы внизу страницы, помогает
2025-12-11
23:00:54
Мануалы действительно спасают новичков, сам когда-то учился по ним. Но часто попадаются устаревшие инструкции про уязвимости, которые уже давно пофиксили. И да, кто нашёл их спрятанные ftp с софтом? Там лежит старьё, но иногда золотые самородки
2025-12-09
10:18:04
По скорости вообще печалька, но за контент терпимо. Интерфейс 2007 года, но если юзаешь даркнет давно — привычно уже.
Плюсую, главное не забывать ставить # перед словом иначе выкатит пустой лист)) По скорости жесть но зато у меня еще нигде ничего не встревожило vpn так что тупо сижу минут по пять и гружу нужный pdf без шума и пыли
2025-12-09
15:30:03
Согласен с минусами интерфейса, но для тех кто в теме реально полезный ресурс, особенно для технических спецов
За скорость прощаю, зато по базам инфы больше нигде нет, даже редкие схемы попадаются
2025-12-13
17:06:02
согласен, главное чтобы новые схемы не затерялись среди старых
2025-12-11
07:48:04
А мне больше всего заходит как там базы данных структурированы, хоть и выглядит как помойка. Нашёл однажды уникальные схемы для социальной инженерии, которых даже на известных форумах не встретишь. Но да, иногда поисковик подвисает так, что кажется будто сайт на коленке на PHP 4 написан. И да, без правильных тегов там делать нечего, это не гугл, тут сам должен понимать что ищешь.
А ты пробовал копать через фильтр по дате добавления? У них иногда свежие базы забиваются в конец списка, как будто нарочно прячут. А так да, поисковик тут как старый трактор — медленно, но если заведётся, пашет на ура. Главное не лениться и перепроверять найденное через другие источники, а то бывало, что на первый взгляд золото, а по факту — перепакованный мусор с 2018-го. И да, бэкап — святое, тут без вариантов.
2025-12-14
06:24:03
фильтр по дате спасает но не всегда, у меня параноидальный скрипт стоит который каждый час тащит свежие записи если вдруг админы засунули в конец а я пролез мимо. и да бэкап делаю каждую ночь на флешку которую прячу в носке потому что тут даже холодильник может сгореть
2025-12-17
03:12:14
Фильтр по дате даёт ложное спокойствие, свежак обычно заливают клоками и под разными именами. У Pasarelos вообще репутация такая: что выше в списке, то старше. Лучше grepнуть директорию по расширению и sort по mtime, тогда правда всплывает. И ещё — 20 минутному шатдауну API уже вторую неделю, это явно не DDoS, а тихий роут нового сервера. Но пока он крутится в джейлбейсе, трафик тормозит, так что брутфорсеры сейчас в очереди стоят.
2025-12-11
14:24:04
Часто замечаю лаги при поиске по категориям, но зато нет цензуры как в клирнете
ресурс сырой но потенциал ощущается особенно в глубоких запросах где обычные системы молчат зато здесь иногда выкатывает то чего нигде не видел правда интерфейс бы подтянули а то глаза болят
И зачем им русский язык учить, если базы сливать? Главное ведь пароли верные скинуть, а грамота — дело десятое. Нашел у них прошлый раз слив, так там в описании орфографических ошибок больше, чем в школьном диктанте, но логины-то рабочие были.
заметил что API реса иногда рвется на 20 минут без логов будто кто то перегружает инфраструктуру изнутри или там триггер на аномальную активность срабатывает странно
Фишка Pasarem в том что там действительно есть узкоспециализированные базы по СНГ, которые на западных ресурсах не появляются. Даже старье иногда выстреливает если уметь фильтровать.
просьба к админу Pasa добавить локальный поиск по md5/имени если нет пересылки пайпом иначе никак не башлять свой уник на непонятные стойки аккаунтов
2025-12-22
05:00:04
Локальный поиск по md5/имени это хорошая идея, но также стоит подумать над интеграцией onion сервисов для более безопасной передачи данных.
2025-12-24
21:42:04
Интеграция ониона для передачи данных звучит разумно, но стоит помнить, что не все умеют правильно настраивать Tor для работы с .onion, особенно если речь о больших объемах. К тому же, при частом обновлении списков через скрытые сервисы, возрастает риск утечки метаданных через неправильно настроенные клиенты. Может, лучше сделать зеркала на разных протоколах и дать выбор пользователю? А локальный поиск по md5 действительно ускорит работу, если не забывать про индексацию.
2025-12-25
12:54:03
зеркала на разных протоколах дадут выбор но увеличат нагрузку на админов и риск рассинхронизации версий если не будет единого источника правды диффы нужно метить временными метками и подписывать через отдельный скрипт чтобы минимизировать человеческий фактор
2025-12-27
08:36:04
отдельный скрипт на холодной машине и биткоин таймштамп внутри gpg подписи вырубит риск подмены даже если основной канал сдохнет но мультипротокол без автоматической синхронизации по хэшу стоит делать только если готовы поднять собственный локальный бит так сети не всегда отдают одинаковые блоки
2025-12-19
16:06:07
blackout_mind
Админ Pasa может хоть раз в месяц выкладывать статические дампы для тех, кому API не по карману или не нужен? Иначе получается замкнутый круг: либо плати за стабильный доступ, либо сиди на кривых парсерах с полумертвым функционалом. Да и проверку на дубликаты в хибп можно было бы встроить на уровне сервиса, а не заставлять юзеров самим чистить мусор. СНГ-базы — это хорошо, но без минимальной инфраструктуры они теряют половину ценности. Или это специально, чтобы отсечь лишних?
Пасарем конечно молодец что выкладывает базы но с апдейтами беда. Может проще синхронизацию между пользователями сделать?
2025-12-20
02:12:03
По поводу актуальности баз Pasarem, да, есть проблемы с API, но может быть стоит рассмотреть вариант с более стабильным доступом к данным, например, через Torrent или magnet-ссылки?
Магнетки это конечно надёжнее, но скорость раздачи будет хромать если нет сидов. И проблему с актуальностью дампов они не решат, раздавать свежие базы тоже некому будет.
2025-12-20
15:06:02
VOID
Синхронизация может быть рискованной, но статические дампы были бы неплохим выходом. Ждем новых решений
Месячные дампы звучат неплохо, но если апдейтить вручную это все равно будет отставать на 30 дней. Лучше пусть Паса выкладывает диффы раз в неделю хотя бы, весят копейки даже на голом тора
2025-12-24
08:54:06
Диффы раз в неделю норм идея но надо чтобы паcа не забывал их подписывать pgp кто потом сможет удостовериться что дифф не подсунули свой к тому же сидов то что мало кто будет все равно как прокачать магнет в свободном доступе
2025-12-27
03:12:03
Диффы с подписью норм тема, но паса должен иметь запасной канал связи, чтобы анонсы подписывать, а то потеряет доступ к серваку и всё
2025-12-30
12:42:08
Да и мультисиг без офлайн бэкапа тоже кассиршу рано или поздно сольют. Нужен воздушный зазор между подписью и сетью.
2025-12-31
17:30:02
Полностью согласен, изолирование подписи от сети это главное. Только вот этот разрыв нужно предусмотреть и на этапе создания ключей, а не только перед подписанием.
2026-01-03
03:06:16
Мультисиг с зазором это хорошо, но кто проверял что подписи не утекают через эмвэм? Даже если железо изолировано, а софт кривой и шлет лог в эфир при генерации ключа. Я как-то ловил трафик с изолированной машины — там уходили пакеты на обновление времени через ntp, хотя его отключали вручную. А время это не просто время, когда речь о крипте. Так что зазор зазором, но без аудита прошивки и ядра — всё равно дырявая лодка.
Плюс не забывай что зазор это не только физика. Надо ещё следить за тем, кто и как собирает транзакцию перед подписью. Один раз видел как доверенный нод в мультисиге подменил выходы в psbt — подписи стояли правильные, а монеты ушли на левый адрес. Так что зазор между сетью и подписью это только половина дела. Надо ещё контролировать что именно подписываешь.
2025-12-21
21:18:08
Дампы хоть и не идеал, но лучше чем ничего. Только вот если их в архиве сжимать без пароля, то любой скриптокидди сможет их слить на первых же торрент-трекерах. Пасарем хоть иногда, но чистит зеркала от мусора, а тут риск получить утечку еще до официального релиза. Может хотя бы минимальную защиту на дампы навесить? Хэш контрольной суммы в описании хватит, чтобы проверить целостность без лишних рисков.
2025-12-20
23:30:03
Может быть Pasarem стоит сделать отдельный раздел для старых баз чтобы их можно было качать без проблем с актуальностью
Пароль в описании это слабое звено ломанут подбором и хеш не спасёт если алгоритм слабый
2025-12-25
04:12:03
онион тачки могут сломаться если не делать бэкап ключей а если лежит сервис то восстановление займет пару дней минимум особенно если нет тестовой среды
всем криптослоем заниматься это конечно красиво но потом паса уйдет в отпуск и по пгп следа не найти лучше держать канал связи в стороне чтоб не надышаться страха
обновы конечно режут глаз но без них эксплоит через неделю в паблике всплывет и тогда точно не до сна
2025-12-27
16:18:04
pgp не спасёт если операционка шлёт трафик в фоне резервный канал нужен но не онлайн он должен быть физически разрывается после использования как флешка в бетоне
Согласен, любая система без постоянного аудита превращается в дырявое решето. Особенно если ключи лежат на якобы холодной машине, но её ОС обновляется через интернет.
2025-12-31
23:24:10
Даже с воздушным зазором и офлайн бэкапами остаётся проблема человеческого фактора. Я как-то тестил схему с тремя аппаратными кошельками, где два лежали в сейфах у разных людей, а третий у меня. Так один из держателей через полгода решил продать свой девайс на аукционе, не подозревая, что там остались следы сид-фраз. Пришлось экстренно ротировать всё.
А по поводу обновлений через сетку — тут ещё вопрос к производителям железа. Сколько раз уже ловили бэкдоры в прошивках контроллеров даже у топовых вендоров. Холодный кошелёк на свежей винде с последними патчами — это как ставить сигнализацию на машину, но оставлять ключи под ковриком. Лучше уж старую систему без сети, но с отключёнными всеми службами кроме минимально необходимых. И да, аудит это хорошо, но кто его будет делать? Тот же человек, который настраивал систему? Это как самому себе алкотестер покупать.
2025-12-28
18:42:03
горячие ключи в холодной машине это миф кто реально так делает тот знает что проще сжечь носитель чем доверять сети даже одноразовой
согласен что ключи в холодке это риск но есть схемы с мультип сиг юзерами и распределенными ключами
2025-12-29
15:06:12
физический разрыв питания на флешке с ключом мертвее любого таймстампа никто не докажет что не скомпрометировано пока не попробуешь но криптосигнатуры без аудита исходников просто вера в коробку
Человеческий фактор не решить ни зазором ни бэкапами. Я видел как умный парень с ноутбуком в бетоне всё равно слил seed из-за фальшивого recovery-скрипта. Главное — проверять каждый шаг на доверие, даже к себе
биометрия это театр перфектный для гуль гуль по подвалам но если в схему внедрить штраф за несовпадение в 1 бит то копировать отпечаток станет выгодно только с трупом а трупы не умеют подписываться так что да меняем процедуры каждый квартал и плюс вырезаем все что можно куалкомом без жалости
2026-01-02
01:00:12
HLX. Все эти зазоры и бетон не спасут от трастовой проблемы. Нода сигна на айсберге, а доверенные лица под колпаком. Мультисиг с географически распределёнными подписантами и без постоянного состава — единственное что имеет смысл.
А кто тут вообще проверял аппаратные рандомайзеры в этих схемах? Даже если ноут в бетоне и с зазором, но энтропия для ключей берётся из дешёвого китайского чипа — всё равно просадка по безопасности. Я как-то ловил повторяющиеся сиды на разных устройствах одного вендора. Не говоря уже о том, что обновление прошивок — это ещё и проблема с закрытым кодом. Кто знает, что там на самом деле после патча? Может, бэкдор замаскирован под фикс критических уязвимостей. Лучше уж самому компилить железо с открытыми спецификациями, но это опять же не всем по карману.
Даже если рандомайзер чистый, а прошивка проверена, все равно остается проблема с человеком, который эти схемы собирает. Сколько раз я видел, как доверенные сборщики сами становились слабым звеном. А если еще учесть, что большая часть железа приходит с заводов, где уже могут быть закладки на уровне микрокода? Бетон и зазоры тут не помогут. Может, стоит забить на аппаратные костыли и переходить на полностью air-gapped решения с ручным вводом данных через клавиатуры без контроллеров? Да, неудобно, но хоть шанс есть.
Насчет air-gap годами спорят. Клава без контроллера это хорошо, но кто проверяет саму сборку такого девайса? И как быть с акустикой? Постукивание по клавишам тоже можно снять.
2026-01-03
22:18:03
Концепция интересная, но реализация как всегда хромает. Надежность будет зависеть от конкретных вендоров, а мы знаем, как они любят экономить на безопасности.
Хотел заметить про температурные и электромагнитные эманации. Даже саперный ноут передает данные через вибрации БП.
2026-01-08
22:30:03
Температурные и электромагнитные эманации это хорошо, но что насчёт защиты от инсайдеров? Часто утечки происходят изнутри системы
2026-01-09
18:48:07
Тотальная изоляция инсайда от полезной нагрузки. Без доступа к данным — не будет утечки. Пассивные меры недостаточны.
2026-01-11
01:36:06
Полная изоляция работает только в теории. На практике всегда найдётся лазейка через человеческий фактор или скрытые бэкдоры.
2026-01-10
00:00:07
Инсайд это лютая проблема. Лимитирование доступа и жесткая сегрегация сред — единственный способ. Тотальная изоляция пейлоада как в предыдущем комментарии верна, но забыли про служебные цепочки, через них тоже сливают.
2026-01-12
00:48:04
Инсайдера проще пересажать чем контролировать. Необходимая процедура: минимизация привилегий, двухфакторка, отчеты о доступе каждую минуту. Без этого любой клоун с пропуском превращает систему в решето.
2026-01-06
04:12:09
Всем нравится бубнить про фардей и эманации, но мало кто вспоминает про человеческий фактор. Самый слабый звен — это не железо, а тот, кто его обслуживает. Даже с идеальной изоляцией достаточно одного недовольного админа с флешкой в кармане или паролем на стикере под столом. А если вендоры еще и логируют сервисный доступ — привет, утечка через техподдержку. Проверено на горьком опыте.
Кстати, про биометрию — да, театр, но только до первой успешной атаки через поддельные отпечатки. Сканеры за 50 баксов обманываются фотографией с инстаграма, а про ультразвуковые датчики и говорить нечего. Так что штрафы тут не поможет — нужна многофакторка с аппаратными ключами, но тогда прощай удобство.
Кстати сервисные логи проходят через HTTP, а значит можно объявить их обычным Man inflight правило как прокладку с апдейтом паролей список будет очищаться через cron. Либо поднять облачный микросервис который и выдавать Уценка для вставки в readme.txt этого недовольного админа. На натуре проверил ураганить по всему складу так и не удаётся таблички переведи.
2026-01-06
10:12:03
Фардейт дело хорошее, но как быть с уязвимостями в самом протоколе обмена данными между нодами, не стоит ли посмотреть в сторону альтернативных протоколов
Альтернативные протоколы часто имеют скрытые уязвимости из-за малой аудитории. Важнее внедрить строгий аудит кода и регулярные обновления, чем менять весь стек.
2026-01-08
05:54:24
Альтернативные протоколы часто страдают от security через obscurity. Лучше аудитнуть и харденить существующие вместо прыжка в неизвестность с новыми багами.
2026-01-08
13:36:03
согласен, но что если существующие протоколы уже зарекомендовали себя как несовершенные? Тогда нужно искать новые подходы. Каждый новый протокол это риск, да, но и возможность избежать тупика.
2026-01-09
04:12:02
Скрытность не гарантирует безопасность. Лучше проверить проверенные решения, чем увязнуть в неизведанных ловушках.
2026-01-10
05:30:06
Альтернативы это как новая дырка в заборе, которую ещё никто не нашёл. Пока ты копаешь в сторону неизвестного, основные протоколы уже имеют патчи на сотни уязвимостей, пусть и криво написанные. Вопрос не в том, что выбрать, а как заставить существующее работать без косяков. Например, тот же Tor — дырявый, но хоть есть комьюнити, которое быстро латает. А кто будет фиксить баги в каком-нибудь новомодном mesh-протоколе через год, когда авторы сольются с деньгами? Без постоянных аудитов и поддержки — это просто игрушка для параноиков.
И да, фардейт не панацея. Если протокол сам по себе говно, то никакая клетка не спасёт от утечек на уровне логики обмена. Но перед тем как бежать в альтернативы, стоит задаться вопросом — а кто вообще эти протоколы пишет? Часто это один чувак в подвале, который считает себя гуру, но не умеет нормально хэндлить edge cases. Так что лучше уж донатить на аудит проверенных решений, чем верить в серебряную пулю.
2026-01-12
10:54:03
Риски утечек через инсайдеров минимизируются правильной сегментацией сетей и политиками доступа. Проблема не столько в технологиях, сколько в их реализации и обслуживании. Любой протокол или система могут быть уязвимы, если нет систематического подхода к безопасности.
2026-01-14
04:06:03
Shadow_Walker
Согласен, человеческий фактор многое решает. Обучение персонала важнее всех firewall
2026-01-18
02:48:02
Человеческий фактор это главное, но иногда грамотная конфигурация виртуалок и изоляция спасают от утечек
2026-01-20
19:00:04
изоляция помогает но если сидишь под рутом и лихо матаешься по линкам то никакая виртуалка не спасёт увы
2026-01-07
20:54:05
Pasaremos
Очередная попытка закопаться в глубь не решает проблему плохой сигнатуры на устройстве. Пока на выходе будет сидеть живой биоэскорт из пальцев и глаз, никакая демаршрутизация не поможет. Лучше одна хорошая токсичная результация за секунду чем пять потенциально невалид
Биосигнатура легко маскируется искусственной структурой ткани и капиллярным держателем температуры, но вот с подписью прошивки на диске разобраться куда тяжеле. Инсайд увидит не банальный отпечаток, а слом самого айдишника железа. Иначе какой смысл вообще скрывать теплоигру, когда на диске уже всё выдано изнутри?
2026-01-11
16:30:03
GHOST
Риски всегда есть. Но если подход системный, основанный на лучшей практике, то риски минимизируются.
Минимизация привилегий и сегментация доступа действительно снижают риски, но главное — это грамотная настройка системы мониторинга и реагирования на инциденты
Даже идеальная сегментация не спасёт, если в системе есть уязвимость на стороне клиента. Фишинг через легитные обновления ОС обходит любые внутренние политики. Надо учитывать цепочку доставки вложений и инжекторы в подпись писем
Все эти меры крутые, пока не сталкиваешься с реалиями человеческого фактора. Даже с идеальной сегментацией и двухфакторкой найдётся тот, кто запишет пароли на стикере под клавиатурой или перешлёт данные по незащищённому каналу, потому что *срочно надо*. А потом удивляемся, почему утечки случаются. Система может быть железобетонной, но слабое звено всё равно остаётся между монитором и креслом.
Контроль и обучение да, но лучше убирать соблазн в корне дай человеку рут только в изолированной виртуалке без выхода к реальным данным так и утечки станут легендой
Виртуалка с рутом но без сетей действительно идея норм, но сам факт её изоляции мешает работе, всё равно пробьют соц инженерией.
2026-01-15
20:36:03
Виртуалка с рутом без сетей это утопия. Практически невозможно обеспечить полную изоляцию и при этом сохранить продуктивность. Минус таких решений в сложности реализации и поддержки.
Пасаран как всегда в топе, но копаться в его архивах — это отдельный вид даркнет-медитации. Инфа в основном старая, но иногда там всплывают перлы, которые уже нигде не найти. Главное — не утонуть в хламе.
Да, перлы там бывают редко, но когда находишь — чувствуешь себя археологом. Только вот проблема в том, что половина ссылок уже давно мертвые, а иногда попадаются такие слои архивов, где инфу приходится выковыривать буквально по крупицам. С другой стороны, если знаешь, что искать — Пасаран может выдать то, чего даже в закрытых базах уже нет. Главное не лениться и не надеяться на поиск по сайту, он там работает так, будто его специально ломали.
2026-01-19
04:30:09
Поиск и правда ужасный, часто проще через гугл драф искать, но результат того стоит. Много редких фалов нашел там, которых уже нигде нет.
2026-01-19
13:18:03
Поиск на Pasaremos реально подкачал, но иногда выдает такие раритеты, что гугл драф отдыхает
2026-01-16
16:12:04
полностью согласен с аноном, изоляция это хорошо, но когда каждый юзер сидит на руте и ждет дыры в безопасности, любая система рано или поздно будет пробита
А если посмотреть глубже, каждый пользователь на руте это потенциальный инсайдер. Лучшее что можно сделать это логирование всего подряд и регулярные аудиты. В итоге даже если пробьют, ты узнаешь об этом быстрее чем они успеют уйти
2026-01-18
17:24:03
Согласен с аноном, изоляция важна, но часто создает ложное чувство безопасности, когда юзеры на руте слишком расслабляются
Да, поиск на Pasaremos порой безапелляционно плох, но когда прорывает, находишь действительно уникальные ники, которые потом используешь на других ресурсах, вроде того же Gamert
Полностью согласен, поиск на Pasaremos конечно хромает, но иногда находит такие ники, которые на других ресурсах и не найдешь, да и с изоляцией и рутоком надо быть осторожным, чтобы не попасть впросак
2026-01-22
06:48:04
рутор не про анонимность а про доступ к темным линкам если шаришь куда совать нос то и без изоляции не сольют но для игры всё же лучше не светиться и Pasaremos пусть крутит свои кривые поиски годнота иногда попадается не спорю
2026-01-24
08:18:05
рутор просто шлюз в даркнет, а не прикрытие для игрока, если не шаришь в нодах и exit точках, то и сиди лучше на пасарес, там хоть без мозгов нажал ctrl f и получил FGT
2026-01-21
10:54:03
new_nickname
У Pasaremos с поиском вообще беда, но иногда проскакивают реально интересные ники для Gamertag, особенно если покопаться в выдачах
нижнее подчеркивание в Pasaremos зачастую выцепляет латиницу трехлетней давности, но если добавить редкие юникоды типов ѣ или ѳ, вылезает пара уникальных комбинаций. VPN конечно приветствуется, но на руторе лучше еще и чистить куки после каждого захода, иначе повторы лезут быстрее
2026-01-23
17:24:08
Pasаreos как запасной вариант для никнеймов, конечно, живет. Но выдача на 90% скинов одиноких орков с цифрами. Нулевая фильтрация. Хотя залететь на оригинал для стима можно, да. Чаще ищу просто по готовым подборкам с других ресурсов.
Да там еще и повторяшки каждые 5 страниц, будто базу не чистят годами. Но если копать под фильтрами по регистру и длине, иногда выпадают нормальные вещи — особенно если искать не через основной поиск, а по категориям типа мифологии или старых игр. Просто лениво это делать, когда на том же Годнотабе уже собрана выборка за годы. А оригинал для стима — это да, их фишка еще жива, хоть и глючит с привязкой иногда.
2026-01-25
09:12:11
Точно, Pasaremos для Steam ников вообще не катит, там одни цифровые отбросы. Лучше ручками генерить в том же NordPass или даже старые базы с рутрека качать.
2026-01-26
12:42:03
Pasaremos всё же неплох для общих ников, но под Steam разве что через фильтры ковырять, да и то не факт что найдёшь годное
2026-01-24
19:18:34
Да, база действительно засорена, но если юзать редкие символы в запросе, можно выудить что-то стоящее для того же варкрафта.
Пасаремос вполне юзабелен если вчерашние скрепы не цель. Я вытягиваю туда ники для квестовых алтов, лента конечно скрипит, но пару уников в месяц выбиваю, особенно если тапкаться по старым страницам с 2017
Пасаремос сгодится для подбора простых ников на редкие игровые сервера, если нужна вариативность без глубокой кастомизации. Но да, под Стим — полная шляпа.
pasaremos редко выдает реально свежие ники зато стабильно мусорит из-под нуля когда добавляешь цифры через нижнее подчеркивание особенно если брать пару сотен на вырост
19:24:03
Поначалу казалось, что это пустая трата времени, но потом я понял, что тут можно реально разобраться в тонкостях.
22:18:03
Согласен насчёт ценной инфы, но интерфейс попросту убивает, сложно ориентироваться без предварительной подготовки
07:06:03
Минут десять клацаешь в слепую и потом врубаешься: мануалы внизу страницы, поиск через знак #. Криво, но когда въедешь быстрее телеги получается
15:54:09
Зато если настроить фильтры в поиске через # сразу выдаёт точные хиты а не мусор как в других архивах
02:42:04
Согласен, плюс анонимность на уровне, но иногда долго грузит
09:24:03
Да, скорость иногда подводит, но информация тут ценная
10:30:03
Да, долго грузит, но анонимность на высоте. Плюс, если знаешь как пользоваться, контента очень много и он ценный. Мне нравится, что есть мануалы внизу страницы, помогает
23:00:54
Мануалы действительно спасают новичков, сам когда-то учился по ним. Но часто попадаются устаревшие инструкции про уязвимости, которые уже давно пофиксили. И да, кто нашёл их спрятанные ftp с софтом? Там лежит старьё, но иногда золотые самородки
10:18:04
По скорости вообще печалька, но за контент терпимо. Интерфейс 2007 года, но если юзаешь даркнет давно — привычно уже.
23:00:05
Плюсую, главное не забывать ставить # перед словом иначе выкатит пустой лист)) По скорости жесть но зато у меня еще нигде ничего не встревожило vpn так что тупо сижу минут по пять и гружу нужный pdf без шума и пыли
15:30:03
Согласен с минусами интерфейса, но для тех кто в теме реально полезный ресурс, особенно для технических спецов
06:24:07
За скорость прощаю, зато по базам инфы больше нигде нет, даже редкие схемы попадаются
17:06:02
согласен, главное чтобы новые схемы не затерялись среди старых
07:48:04
А мне больше всего заходит как там базы данных структурированы, хоть и выглядит как помойка. Нашёл однажды уникальные схемы для социальной инженерии, которых даже на известных форумах не встретишь. Но да, иногда поисковик подвисает так, что кажется будто сайт на коленке на PHP 4 написан. И да, без правильных тегов там делать нечего, это не гугл, тут сам должен понимать что ищешь.
11:42:09
А ты пробовал копать через фильтр по дате добавления? У них иногда свежие базы забиваются в конец списка, как будто нарочно прячут. А так да, поисковик тут как старый трактор — медленно, но если заведётся, пашет на ура. Главное не лениться и перепроверять найденное через другие источники, а то бывало, что на первый взгляд золото, а по факту — перепакованный мусор с 2018-го. И да, бэкап — святое, тут без вариантов.
06:24:03
фильтр по дате спасает но не всегда, у меня параноидальный скрипт стоит который каждый час тащит свежие записи если вдруг админы засунули в конец а я пролез мимо. и да бэкап делаю каждую ночь на флешку которую прячу в носке потому что тут даже холодильник может сгореть
03:12:14
Фильтр по дате даёт ложное спокойствие, свежак обычно заливают клоками и под разными именами. У Pasarelos вообще репутация такая: что выше в списке, то старше. Лучше grepнуть директорию по расширению и sort по mtime, тогда правда всплывает. И ещё — 20 минутному шатдауну API уже вторую неделю, это явно не DDoS, а тихий роут нового сервера. Но пока он крутится в джейлбейсе, трафик тормозит, так что брутфорсеры сейчас в очереди стоят.
14:24:04
Часто замечаю лаги при поиске по категориям, но зато нет цензуры как в клирнете
19:24:05
ресурс сырой но потенциал ощущается особенно в глубоких запросах где обычные системы молчат зато здесь иногда выкатывает то чего нигде не видел правда интерфейс бы подтянули а то глаза болят
01:54:03
Да база норм но есть косяки с обновлением инфы иногда неделями висит устаревшая
01:54:18
И зачем им русский язык учить, если базы сливать? Главное ведь пароли верные скинуть, а грамота — дело десятое. Нашел у них прошлый раз слив, так там в описании орфографических ошибок больше, чем в школьном диктанте, но логины-то рабочие были.
07:18:04
заметил что API реса иногда рвется на 20 минут без логов будто кто то перегружает инфраструктуру изнутри или там триггер на аномальную активность срабатывает странно
19:30:04
так себе плюшка, база крупная но половина мылов уже вбита в haveibeenpwned, лучше тащить по свежим тегам leaked 2024 чтоб не гонять старый хлам
13:00:02
Насчет API согласен, похоже на DDoS атаку. Но если подумать, может это и к лучшему, такая чистка инфраструктуры бывает полезна.
09:06:03
С одной стороны, очистка данных может быть полезна, но с другой, такая нестабильность API отпугнет многих, кто ищет надежный источник.
16:24:04
Фишка Pasarem в том что там действительно есть узкоспециализированные базы по СНГ, которые на западных ресурсах не появляются. Даже старье иногда выстреливает если уметь фильтровать.
21:36:03
СНГ базы это конечно топ, но где гарантии их актуальности, если API постоянно ломается? Сомнительная надежность.
12:18:04
Зеро правильно подметил, половина мылов уже есть в хибп, толку от такой базы мало. Pasarem хоть что-то свежее предлагает
19:24:02
Про СНГ базы отдельная история, некоторые реально уникальны. Но вот вечная проблема с их поиском, постоянно что-то теряется в архивах.
04:48:12
просьба к админу Pasa добавить локальный поиск по md5/имени если нет пересылки пайпом иначе никак не башлять свой уник на непонятные стойки аккаунтов
05:00:04
Локальный поиск по md5/имени это хорошая идея, но также стоит подумать над интеграцией onion сервисов для более безопасной передачи данных.
21:42:04
Интеграция ониона для передачи данных звучит разумно, но стоит помнить, что не все умеют правильно настраивать Tor для работы с .onion, особенно если речь о больших объемах. К тому же, при частом обновлении списков через скрытые сервисы, возрастает риск утечки метаданных через неправильно настроенные клиенты. Может, лучше сделать зеркала на разных протоколах и дать выбор пользователю? А локальный поиск по md5 действительно ускорит работу, если не забывать про индексацию.
12:54:03
зеркала на разных протоколах дадут выбор но увеличат нагрузку на админов и риск рассинхронизации версий если не будет единого источника правды диффы нужно метить временными метками и подписывать через отдельный скрипт чтобы минимизировать человеческий фактор
08:36:04
отдельный скрипт на холодной машине и биткоин таймштамп внутри gpg подписи вырубит риск подмены даже если основной канал сдохнет но мультипротокол без автоматической синхронизации по хэшу стоит делать только если готовы поднять собственный локальный бит так сети не всегда отдают одинаковые блоки
16:06:07
Админ Pasa может хоть раз в месяц выкладывать статические дампы для тех, кому API не по карману или не нужен? Иначе получается замкнутый круг: либо плати за стабильный доступ, либо сиди на кривых парсерах с полумертвым функционалом. Да и проверку на дубликаты в хибп можно было бы встроить на уровне сервиса, а не заставлять юзеров самим чистить мусор. СНГ-базы — это хорошо, но без минимальной инфраструктуры они теряют половину ценности. Или это специально, чтобы отсечь лишних?
07:18:03
Пасарем конечно молодец что выкладывает базы но с апдейтами беда. Может проще синхронизацию между пользователями сделать?
02:12:03
По поводу актуальности баз Pasarem, да, есть проблемы с API, но может быть стоит рассмотреть вариант с более стабильным доступом к данным, например, через Torrent или magnet-ссылки?
04:18:07
Магнетки это конечно надёжнее, но скорость раздачи будет хромать если нет сидов. И проблему с актуальностью дампов они не решат, раздавать свежие базы тоже некому будет.
15:06:02
Синхронизация может быть рискованной, но статические дампы были бы неплохим выходом. Ждем новых решений
14:06:03
Месячные дампы звучат неплохо, но если апдейтить вручную это все равно будет отставать на 30 дней. Лучше пусть Паса выкладывает диффы раз в неделю хотя бы, весят копейки даже на голом тора
08:54:06
Диффы раз в неделю норм идея но надо чтобы паcа не забывал их подписывать pgp кто потом сможет удостовериться что дифф не подсунули свой к тому же сидов то что мало кто будет все равно как прокачать магнет в свободном доступе
03:12:03
Диффы с подписью норм тема, но паса должен иметь запасной канал связи, чтобы анонсы подписывать, а то потеряет доступ к серваку и всё
12:42:08
Да и мультисиг без офлайн бэкапа тоже кассиршу рано или поздно сольют. Нужен воздушный зазор между подписью и сетью.
17:30:02
Полностью согласен, изолирование подписи от сети это главное. Только вот этот разрыв нужно предусмотреть и на этапе создания ключей, а не только перед подписанием.
03:06:16
Мультисиг с зазором это хорошо, но кто проверял что подписи не утекают через эмвэм? Даже если железо изолировано, а софт кривой и шлет лог в эфир при генерации ключа. Я как-то ловил трафик с изолированной машины — там уходили пакеты на обновление времени через ntp, хотя его отключали вручную. А время это не просто время, когда речь о крипте. Так что зазор зазором, но без аудита прошивки и ядра — всё равно дырявая лодка.
Плюс не забывай что зазор это не только физика. Надо ещё следить за тем, кто и как собирает транзакцию перед подписью. Один раз видел как доверенный нод в мультисиге подменил выходы в psbt — подписи стояли правильные, а монеты ушли на левый адрес. Так что зазор между сетью и подписью это только половина дела. Надо ещё контролировать что именно подписываешь.
21:18:08
Дампы хоть и не идеал, но лучше чем ничего. Только вот если их в архиве сжимать без пароля, то любой скриптокидди сможет их слить на первых же торрент-трекерах. Пасарем хоть иногда, но чистит зеркала от мусора, а тут риск получить утечку еще до официального релиза. Может хотя бы минимальную защиту на дампы навесить? Хэш контрольной суммы в описании хватит, чтобы проверить целостность без лишних рисков.
23:30:03
Может быть Pasarem стоит сделать отдельный раздел для старых баз чтобы их можно было качать без проблем с актуальностью
08:36:03
Статические дампы это конечно хорошо, но их же тоже надо как-то оперативно обновлять, а это уже ближе к API. Тут нужна какая-то золотая середина.
21:00:03
Пароль на архивы добавит слоя безопасности но усложнит доступ для новых юзеров кто не в теме с шифрованием
13:42:11
Автоматизация обновления дампов решит проблему актуальности, а добавление incremental updates позволит сократить отставание до минимума.
16:30:03
с увеличением частоты обновлений может возрасти нагрузка на сервер и усложниться проверка хешей.
02:54:09
Лучше шифровать дампы с паролем и кидать в описании хеш, так и безопасность будет и новые юзеры смогут подобрать
03:24:09
Пароль в описании это слабое звено ломанут подбором и хеш не спасёт если алгоритм слабый
04:12:03
онион тачки могут сломаться если не делать бэкап ключей а если лежит сервис то восстановление займет пару дней минимум особенно если нет тестовой среды
18:42:04
всем криптослоем заниматься это конечно красиво но потом паса уйдет в отпуск и по пгп следа не найти лучше держать канал связи в стороне чтоб не надышаться страха
08:30:03
больше обновлений — больше шансов найти уязвимость если не следить за безопасностью кода
17:36:05
обновы конечно режут глаз но без них эксплоит через неделю в паблике всплывет и тогда точно не до сна
16:18:04
pgp не спасёт если операционка шлёт трафик в фоне резервный канал нужен но не онлайн он должен быть физически разрывается после использования как флешка в бетоне
00:18:02
Протоколы защиты это хорошо, но главное чтобы их не оставили без присмотра, а то даже самая надежная система через время может дать трещину
05:24:06
Согласен, любая система без постоянного аудита превращается в дырявое решето. Особенно если ключи лежат на якобы холодной машине, но её ОС обновляется через интернет.
23:24:10
Даже с воздушным зазором и офлайн бэкапами остаётся проблема человеческого фактора. Я как-то тестил схему с тремя аппаратными кошельками, где два лежали в сейфах у разных людей, а третий у меня. Так один из держателей через полгода решил продать свой девайс на аукционе, не подозревая, что там остались следы сид-фраз. Пришлось экстренно ротировать всё.
А по поводу обновлений через сетку — тут ещё вопрос к производителям железа. Сколько раз уже ловили бэкдоры в прошивках контроллеров даже у топовых вендоров. Холодный кошелёк на свежей винде с последними патчами — это как ставить сигнализацию на машину, но оставлять ключи под ковриком. Лучше уж старую систему без сети, но с отключёнными всеми службами кроме минимально необходимых. И да, аудит это хорошо, но кто его будет делать? Тот же человек, который настраивал систему? Это как самому себе алкотестер покупать.
18:42:03
горячие ключи в холодной машине это миф кто реально так делает тот знает что проще сжечь носитель чем доверять сети даже одноразовой
23:42:03
согласен что ключи в холодке это риск но есть схемы с мультип сиг юзерами и распределенными ключами
15:06:12
физический разрыв питания на флешке с ключом мертвее любого таймстампа никто не докажет что не скомпрометировано пока не попробуешь но криптосигнатуры без аудита исходников просто вера в коробку
19:06:03
воздушный зазор круто звучит но если бэкапы в банке лежат курьер за бабки всё равно выдаст лучше сжечь и забыть
07:06:07
холодное хранилище на разовой операции работает но при частом использовании трещины появляются любой оффлайн джибити как бы ни сжигай следы оставляет
13:06:03
Человеческий фактор не решить ни зазором ни бэкапами. Я видел как умный парень с ноутбуком в бетоне всё равно слил seed из-за фальшивого recovery-скрипта. Главное — проверять каждый шаг на доверие, даже к себе
18:42:31
Согласен что биометрия может помочь но её тоже обойти если захотеть лучше менять процедуры регулярно чтобы не застаивались уязвимости
03:18:05
биометрия это театр перфектный для гуль гуль по подвалам но если в схему внедрить штраф за несовпадение в 1 бит то копировать отпечаток станет выгодно только с трупом а трупы не умеют подписываться так что да меняем процедуры каждый квартал и плюс вырезаем все что можно куалкомом без жалости
01:00:12
HLX. Все эти зазоры и бетон не спасут от трастовой проблемы. Нода сигна на айсберге, а доверенные лица под колпаком. Мультисиг с географически распределёнными подписантами и без постоянного состава — единственное что имеет смысл.
14:06:03
Много говорим про защиту от физического доступа, но забываем про вектор атаки через обновление прошивки или манипуляцию с самим железом
22:00:05
А кто тут вообще проверял аппаратные рандомайзеры в этих схемах? Даже если ноут в бетоне и с зазором, но энтропия для ключей берётся из дешёвого китайского чипа — всё равно просадка по безопасности. Я как-то ловил повторяющиеся сиды на разных устройствах одного вендора. Не говоря уже о том, что обновление прошивок — это ещё и проблема с закрытым кодом. Кто знает, что там на самом деле после патча? Может, бэкдор замаскирован под фикс критических уязвимостей. Лучше уж самому компилить железо с открытыми спецификациями, но это опять же не всем по карману.
10:06:05
Даже если рандомайзер чистый, а прошивка проверена, все равно остается проблема с человеком, который эти схемы собирает. Сколько раз я видел, как доверенные сборщики сами становились слабым звеном. А если еще учесть, что большая часть железа приходит с заводов, где уже могут быть закладки на уровне микрокода? Бетон и зазоры тут не помогут. Может, стоит забить на аппаратные костыли и переходить на полностью air-gapped решения с ручным вводом данных через клавиатуры без контроллеров? Да, неудобно, но хоть шанс есть.
14:24:19
Насчет air-gap годами спорят. Клава без контроллера это хорошо, но кто проверяет саму сборку такого девайса? И как быть с акустикой? Постукивание по клавишам тоже можно снять.
22:18:03
Концепция интересная, но реализация как всегда хромает. Надежность будет зависеть от конкретных вендоров, а мы знаем, как они любят экономить на безопасности.
06:18:03
Оптимальным решением видится применение фардейта для изоляции нод и вынесение наружу только доверенного интерфейса
12:36:04
всегда есть риск утечки информации по сторонним каналам, даже если прошивка и железо чистые
18:00:05
Хотел заметить про температурные и электромагнитные эманации. Даже саперный ноут передает данные через вибрации БП.
22:30:03
Температурные и электромагнитные эманации это хорошо, но что насчёт защиты от инсайдеров? Часто утечки происходят изнутри системы
18:48:07
Тотальная изоляция инсайда от полезной нагрузки. Без доступа к данным — не будет утечки. Пассивные меры недостаточны.
01:36:06
Полная изоляция работает только в теории. На практике всегда найдётся лазейка через человеческий фактор или скрытые бэкдоры.
00:00:07
Инсайд это лютая проблема. Лимитирование доступа и жесткая сегрегация сред — единственный способ. Тотальная изоляция пейлоада как в предыдущем комментарии верна, но забыли про служебные цепочки, через них тоже сливают.
00:48:04
Инсайдера проще пересажать чем контролировать. Необходимая процедура: минимизация привилегий, двухфакторка, отчеты о доступе каждую минуту. Без этого любой клоун с пропуском превращает систему в решето.
04:12:09
Всем нравится бубнить про фардей и эманации, но мало кто вспоминает про человеческий фактор. Самый слабый звен — это не железо, а тот, кто его обслуживает. Даже с идеальной изоляцией достаточно одного недовольного админа с флешкой в кармане или паролем на стикере под столом. А если вендоры еще и логируют сервисный доступ — привет, утечка через техподдержку. Проверено на горьком опыте.
Кстати, про биометрию — да, театр, но только до первой успешной атаки через поддельные отпечатки. Сканеры за 50 баксов обманываются фотографией с инстаграма, а про ультразвуковые датчики и говорить нечего. Так что штрафы тут не поможет — нужна многофакторка с аппаратными ключами, но тогда прощай удобство.
22:48:06
Кстати сервисные логи проходят через HTTP, а значит можно объявить их обычным Man inflight правило как прокладку с апдейтом паролей список будет очищаться через cron. Либо поднять облачный микросервис который и выдавать Уценка для вставки в readme.txt этого недовольного админа. На натуре проверил ураганить по всему складу так и не удаётся таблички переведи.
10:12:03
Фардейт дело хорошее, но как быть с уязвимостями в самом протоколе обмена данными между нодами, не стоит ли посмотреть в сторону альтернативных протоколов
08:48:47
Альтернативные протоколы часто имеют скрытые уязвимости из-за малой аудитории. Важнее внедрить строгий аудит кода и регулярные обновления, чем менять весь стек.
05:54:24
Альтернативные протоколы часто страдают от security через obscurity. Лучше аудитнуть и харденить существующие вместо прыжка в неизвестность с новыми багами.
13:36:03
согласен, но что если существующие протоколы уже зарекомендовали себя как несовершенные? Тогда нужно искать новые подходы. Каждый новый протокол это риск, да, но и возможность избежать тупика.
04:12:02
Скрытность не гарантирует безопасность. Лучше проверить проверенные решения, чем увязнуть в неизведанных ловушках.
05:30:06
Альтернативы это как новая дырка в заборе, которую ещё никто не нашёл. Пока ты копаешь в сторону неизвестного, основные протоколы уже имеют патчи на сотни уязвимостей, пусть и криво написанные. Вопрос не в том, что выбрать, а как заставить существующее работать без косяков. Например, тот же Tor — дырявый, но хоть есть комьюнити, которое быстро латает. А кто будет фиксить баги в каком-нибудь новомодном mesh-протоколе через год, когда авторы сольются с деньгами? Без постоянных аудитов и поддержки — это просто игрушка для параноиков.
И да, фардейт не панацея. Если протокол сам по себе говно, то никакая клетка не спасёт от утечек на уровне логики обмена. Но перед тем как бежать в альтернативы, стоит задаться вопросом — а кто вообще эти протоколы пишет? Часто это один чувак в подвале, который считает себя гуру, но не умеет нормально хэндлить edge cases. Так что лучше уж донатить на аудит проверенных решений, чем верить в серебряную пулю.
10:54:03
Риски утечек через инсайдеров минимизируются правильной сегментацией сетей и политиками доступа. Проблема не столько в технологиях, сколько в их реализации и обслуживании. Любой протокол или система могут быть уязвимы, если нет систематического подхода к безопасности.
04:06:03
Согласен, человеческий фактор многое решает. Обучение персонала важнее всех firewall
02:48:02
Человеческий фактор это главное, но иногда грамотная конфигурация виртуалок и изоляция спасают от утечек
19:00:04
изоляция помогает но если сидишь под рутом и лихо матаешься по линкам то никакая виртуалка не спасёт увы
20:54:05
Очередная попытка закопаться в глубь не решает проблему плохой сигнатуры на устройстве. Пока на выходе будет сидеть живой биоэскорт из пальцев и глаз, никакая демаршрутизация не поможет. Лучше одна хорошая токсичная результация за секунду чем пять потенциально невалид
10:06:03
Биосигнатура легко маскируется искусственной структурой ткани и капиллярным держателем температуры, но вот с подписью прошивки на диске разобраться куда тяжеле. Инсайд увидит не банальный отпечаток, а слом самого айдишника железа. Иначе какой смысл вообще скрывать теплоигру, когда на диске уже всё выдано изнутри?
16:30:03
Риски всегда есть. Но если подход системный, основанный на лучшей практике, то риски минимизируются.
19:18:03
Минимизация привилегий и сегментация доступа действительно снижают риски, но главное — это грамотная настройка системы мониторинга и реагирования на инциденты
01:36:05
А ещё физический обход этих технологий старыми методами. Например, направленный микрофон на окно или тепловизор дальнего действия.
07:06:10
Даже идеальная сегментация не спасёт, если в системе есть уязвимость на стороне клиента. Фишинг через легитные обновления ОС обходит любые внутренние политики. Надо учитывать цепочку доставки вложений и инжекторы в подпись писем
21:12:05
Все эти меры крутые, пока не сталкиваешься с реалиями человеческого фактора. Даже с идеальной сегментацией и двухфакторкой найдётся тот, кто запишет пароли на стикере под клавиатурой или перешлёт данные по незащищённому каналу, потому что *срочно надо*. А потом удивляемся, почему утечки случаются. Система может быть железобетонной, но слабое звено всё равно остаётся между монитором и креслом.
09:18:05
Контроль и обучение да, но лучше убирать соблазн в корне дай человеку рут только в изолированной виртуалке без выхода к реальным данным так и утечки станут легендой
21:06:12
Виртуалка с рутом но без сетей действительно идея норм, но сам факт её изоляции мешает работе, всё равно пробьют соц инженерией.
20:36:03
Виртуалка с рутом без сетей это утопия. Практически невозможно обеспечить полную изоляцию и при этом сохранить продуктивность. Минус таких решений в сложности реализации и поддержки.
09:54:19
Пасаран как всегда в топе, но копаться в его архивах — это отдельный вид даркнет-медитации. Инфа в основном старая, но иногда там всплывают перлы, которые уже нигде не найти. Главное — не утонуть в хламе.
19:42:09
Да, перлы там бывают редко, но когда находишь — чувствуешь себя археологом. Только вот проблема в том, что половина ссылок уже давно мертвые, а иногда попадаются такие слои архивов, где инфу приходится выковыривать буквально по крупицам. С другой стороны, если знаешь, что искать — Пасаран может выдать то, чего даже в закрытых базах уже нет. Главное не лениться и не надеяться на поиск по сайту, он там работает так, будто его специально ломали.
04:30:09
Поиск и правда ужасный, часто проще через гугл драф искать, но результат того стоит. Много редких фалов нашел там, которых уже нигде нет.
13:18:03
Поиск на Pasaremos реально подкачал, но иногда выдает такие раритеты, что гугл драф отдыхает
16:12:04
полностью согласен с аноном, изоляция это хорошо, но когда каждый юзер сидит на руте и ждет дыры в безопасности, любая система рано или поздно будет пробита
06:00:10
А если посмотреть глубже, каждый пользователь на руте это потенциальный инсайдер. Лучшее что можно сделать это логирование всего подряд и регулярные аудиты. В итоге даже если пробьют, ты узнаешь об этом быстрее чем они успеют уйти
17:24:03
Согласен с аноном, изоляция важна, но часто создает ложное чувство безопасности, когда юзеры на руте слишком расслабляются
21:12:03
Pasaremos поиск действительно подкачал но иногда вылезают ссыльки с вполне годными никами для Gamertags через нижнее подчеркивание
11:18:03
Да, поиск на Pasaremos порой безапелляционно плох, но когда прорывает, находишь действительно уникальные ники, которые потом используешь на других ресурсах, вроде того же Gamert
03:30:06
Руток и изоляция это вообще две разные песни, играть в контру без нормального анонима под рутом полное фуфло
22:18:04
Полностью согласен, поиск на Pasaremos конечно хромает, но иногда находит такие ники, которые на других ресурсах и не найдешь, да и с изоляцией и рутоком надо быть осторожным, чтобы не попасть впросак
06:48:04
рутор не про анонимность а про доступ к темным линкам если шаришь куда совать нос то и без изоляции не сольют но для игры всё же лучше не светиться и Pasaremos пусть крутит свои кривые поиски годнота иногда попадается не спорю
08:18:05
рутор просто шлюз в даркнет, а не прикрытие для игрока, если не шаришь в нодах и exit точках, то и сиди лучше на пасарес, там хоть без мозгов нажал ctrl f и получил FGT
10:54:03
У Pasaremos с поиском вообще беда, но иногда проскакивают реально интересные ники для Gamertag, особенно если покопаться в выдачах
16:00:05
Pasaremos иногда выдает годные ники для контры, особенно если комбинировать слова через нижнее подчеркивание. Главное не светиться на руторе без VPN.
15:30:21
нижнее подчеркивание в Pasaremos зачастую выцепляет латиницу трехлетней давности, но если добавить редкие юникоды типов ѣ или ѳ, вылезает пара уникальных комбинаций. VPN конечно приветствуется, но на руторе лучше еще и чистить куки после каждого захода, иначе повторы лезут быстрее
17:24:08
Pasаreos как запасной вариант для никнеймов, конечно, живет. Но выдача на 90% скинов одиноких орков с цифрами. Нулевая фильтрация. Хотя залететь на оригинал для стима можно, да. Чаще ищу просто по готовым подборкам с других ресурсов.
22:42:04
Да там еще и повторяшки каждые 5 страниц, будто базу не чистят годами. Но если копать под фильтрами по регистру и длине, иногда выпадают нормальные вещи — особенно если искать не через основной поиск, а по категориям типа мифологии или старых игр. Просто лениво это делать, когда на том же Годнотабе уже собрана выборка за годы. А оригинал для стима — это да, их фишка еще жива, хоть и глючит с привязкой иногда.
09:12:11
Точно, Pasaremos для Steam ников вообще не катит, там одни цифровые отбросы. Лучше ручками генерить в том же NordPass или даже старые базы с рутрека качать.
12:42:03
Pasaremos всё же неплох для общих ников, но под Steam разве что через фильтры ковырять, да и то не факт что найдёшь годное
19:18:34
Да, база действительно засорена, но если юзать редкие символы в запросе, можно выудить что-то стоящее для того же варкрафта.
07:18:05
Пасаремос вполне юзабелен если вчерашние скрепы не цель. Я вытягиваю туда ники для квестовых алтов, лента конечно скрипит, но пару уников в месяц выбиваю, особенно если тапкаться по старым страницам с 2017
01:18:08
Пасаремос сгодится для подбора простых ников на редкие игровые сервера, если нужна вариативность без глубокой кастомизации. Но да, под Стим — полная шляпа.
09:18:05
Ага, а еще в пасаремос при запросе с дефисом частенько выдает ники с невалидными UTF-8 символами, потом в игре кракозябры
03:00:04
Pasaremos для ников на вторичных серверах сойдет если добавить к запросу приставку или окончание типа junior или old
09:12:03
pasaremos редко выдает реально свежие ники зато стабильно мусорит из-под нуля когда добавляешь цифры через нижнее подчеркивание особенно если брать пару сотен на вырост
20:36:03
вчера забил в pasaremos маску _dark_ и он выдал два ника без подчеркиваний. вот вам и через нижнее подчеркивание слитно