Краткое описание:
Onion Wallet💰: анонимный Bitcoin-кошелёк и миксер в одном сервисе
Onion Wallet — специализированный сервис в сети Tor, сочетающий хранилище биткоинов и встроенный миксер для повышения приватности транзакций. Платформа ориентирована на пользователей, которым важна анонимность, простота и отказ от KYC — без регистрации, паспортов и привязки к личности.
🌀 Основные функции:
— Мгновенное создание кошелька без email и верификации,
— Встроенный миксер с настраиваемыми параметрами: задержки, разбиение вывода, генерация новых адресов,
— Поддержка PGP и Tor-only доступа для безопасного взаимодействия,
— Клиентское управление — приватные ключи не хранятся на серверах.
🔐 Доступ — только через onion-ссылку в сети Tor, что исключает утечку IP-адреса при работе с кошельком. Сервис заявляет о минимальном хранении данных: транзакционные логи удаляются сразу после завершения микширования.
⚠️ Onion Wallet позиционируется как альтернатива биржам, блокирующим «грязные» BTC. Однако стоит помнить: даже после микширования монеты могут быть помечены аналитическими системами, что затруднит их использование на легальных платформах.
Важное предупреждение: Использование кошельков с функциями микширования для сокрытия происхождения средств, связанных с противоправной деятельностью, может повлечь уголовную ответственность по статьям об отмывании доходов.
Ключевые слова для SEO: Onion Wallet, анонимный Bitcoin кошелек, кошелек с миксером, Onion Wallet onion, BTC миксер Tor, кошелек без KYC, приватный Bitcoin кошелек, Onion Wallet отзывы, чистые биткоины, микширование в кошельке.
17:42:02
Onion wallet пока пуст, жду первых отзывов пользователей
07:30:02
Onion wallet вроде норм, но как там с безопасностью и комиссиями
20:18:13
Пользуюсь пару дней, интерфейс удобный, но вот вывод битков занял почти сутки. Может, нагрузка большая.
17:54:03
Да, сутками это долго. Хотя раньше видел, что комиссии у них одни из самых низких были. Может, решили поднять за счет скорости вывода?
10:06:03
поддержка молчит потому что один админ на весь сервис, зато мультисиг нормальный и выводил по 0,01 без капчи, так что терпимо
20:00:07
Терпимо конечно, но сутки на вывод это пиздец. Мультисиг это хорошо, но с таким админом если что-то серьезное случится — пиши пропало.
01:48:05
Ну так то мультисиг и правда работает без нареканий, проверил сам. Но вот что реально бесит — это отсутствие хоть какой-то инфы о статусе транзакций. Лежит вывод, не понятно, застрял он или просто админ спит. А если еще и курс за сутки уедет, то вообще кайф. Зато комиссии и правда смешные, так что для мелких сумм еще терпимо. Но если срочность нужна — лучше поискать что-то другое.
07:24:08
Одни сутки это еще неплохо, у меня на Kraken разок 72 часа висело. Хоть комиссии низкие, да и мультисиг хотя бы не проваливается.
15:42:03
Мультисиг реально тема, но ждать целый день на вывод — это перебор. А про низкие комиссии где-то слышал, но так и не проверил сам. Надеюсь, без админа они тоже работают.
08:36:03
Комиссии действительно низкие, но скорость вывода важнее. Сутки — это много, особенно если нужны срочно деньги.
08:12:04
Так то да, но вот фишка: мультисиг тянет время, потому что подписи собираются вручную, это не автомат. Им бы хоть статус в реал тайме выводить, а не просто pending висит. Тогда бы не кусали локти, а знали, на каком этапе зависло
11:36:03
Понимаю, что безопасность на первом месте, но сутки — это действительно много. Может быть, стоит рассмотреть возможность автоматизации процесса подписи, чтобы сократить время вывода?
14:54:06
Кто тут мультисиг хвалит? Он конечно щиток, но если клад ночью случился, ждать этих 24h крайне досадно. Админ жив, просто сидит на стакане и проверяет вручную, такая их культура
17:12:04
Мультисиг это защита, но скорость важна. Думаю, компромисс в нахождении баланса между безопасностью и временем обработки.
14:48:07
Мультисиг тут не для быстрых схем, а для тех, кто ценит тишину. Да, сутки ждать — ломово, но зато ни один узел не сольёт транзу по логам или халатности. А кто говорит, что подписи вручную — это тормоза, тот не в курсе, что у них есть полуавтоматический режим для проверенных клиентов. Не афишируют это, но при крупных суммах можно договориться. Главное не торопиться и не светить лишнего в тикетах, а то и без мультисига проблемы найдутся.
23:36:02
С точки зрения безопасности, мультисиг имеет свои преимущества, но когда речь идет о скорости, человеческий фактор может сыграть злую шутку.
03:30:02
Да, когда ночью деньги срочно нужны, эти 24 часа реальная проблема. Но если речь о хранении, то спокойнее.
08:36:03
Согласен, мультисиг для долгосрочных инвестиций подходит, но для срочных сделок не очень. Может, стоит рассмотреть внедрение более быстрых решений для верификации, чтобы не терять клиентов, которые ценят скорость.
13:42:02
Для долгосрочных целей мультисиг подходит, но есть сервисы, где задержка меньше, хотя и безопасность на высоте
01:48:03
Согласен, мультисиг для долгосрочных целей подходит, но когда нужно быстрое исполнение, это становится проблемой. Может быть, использовать гибридный подход: часть средств хранить в мультисиг, а часть в более ликвидных активах для быстрых сделок.
09:30:11
Сутки еще цветочки, у меня тут мультисиг висел 72. Зато кто не дождался тот и не забрал, кошелёк жив да и фишинговых писем нет. Для заначки норм, для быстрого перекура берем обычный хоть с 2fa
18:06:18
Interesting point, waiting 24h makes you think twice before moving coins, helps avoid hasty decisions, especially with large sums.
01:48:04
Мультисиг это полный отстой для любых операций. Деньги должны быть доступны когда мне нужно, а не когда система соизволит. Хранить можно и на холоднике без этих цирков с ожиданием.
03:54:02
Согласен, мультисиг может быть неудобен для быстрых транзакций, но лично я использую его как дополнительный слой безопасности для крупных сумм
16:30:08
Если кто-то спешит — пусть использует горячие кошельки, их же много. Мои долгосрочные накопления только в мультисиге, а для скорости есть отдельный маленький кошелек.
17:48:03
Полностью согласен, что мультисиг кошельки не для быстрых транзакций. Но безопасность и контроль над активами важнее.
23:06:04
А кто пробовал мультисиг с аппаратными кошельками в связке? Там вообще адская морока с подтверждениями на каждом шаге, зато если вдруг один из девайсов сгорит или потеряется, восстановить можно без паники. Главное не забыть спрятать сид-фразу от глаз лишних. И да, про тестнеты никто не упоминал — перед тем как кидать реальные монеты, стоит потренироваться на сатоши, иначе первый блин комом выйдет. Проверено на своей шкуре.
18:18:03
Мультисиг с аппаратниками это норм тема, но есть нюанс — синхронизация девайсов иногда глючит, особенно если прошивки разные, так что стоит обновлять их вовремя
09:36:03
Верно, что синхронизация может быть проблемой, но использование нескольких аппаратников с разными прошивками действительно добавляет сложности. Еще один момент — это стоимость таких устройств, которая может быть высокой для некоторых пользователей
23:30:04
Высокая стоимость это действительно проблема, но альтернативные решения типа программных кошельков не обеспечивают такого же уровня безопасности как аппаратники
05:12:04
А кто мешает взять старые модели аппаратников вроде Trezor One или Ledger Nano S? Цена уже упала до адекватных 40-60 баксов, а для мультисига 2 из 3 хватит за глаза. Да, не такие удобные как новые, но для холодного хранения сгодится. Главное — не забыть про запасной план, если одно из устройств вдруг сдохнет через пять лет. А то некоторые хранят сиды на том же девайсе, что и кошелёк — вот это реально оверкилл, но не в хорошем смысле.
05:18:05
Согласен насчет мороки, синхронизация девайсов тот еще ад. Плюс софт для мультисига на аппаратниках часто сырой, в документации тонкости не раскрывают. Но если распихать ключи географически и один на металле в сейф, то схема 3 из 5 перестает быть оверкиллом.
00:30:04
Мультисиг это не про скорость, а про контроль над своими активами. Лишний день ожидания стоит того чтобы исключить риск потери всего одним кликом.
15:30:03
Мультисиг кошельки действительно добавляют лишний шаг для безопасности, но также создают задержку в транзакциях. Для меня это означает, что я могу спокойно выводить средства на другие кошельки без лишней спешки.
23:48:03
Все говорят про безопасность и задержки, но забывают про саму сложность настройки. Для новичка это может стать настоящим кошмаром.
07:06:03
плюсую за сложность настройки, первый раз чуть не заплакал пока разбирался. но после пары недель пользования понял: мультисиг это как сейф, а не кошелёк. если терпения не хватает— держи 10% на горячем, остальное в мульти. и да, бэкап ключей в банку на даче не годится, проверенно
04:18:07
мультисиг через тройной аплинк на холодные ноды дело благородное но если один из сегментов уйдёт в биткоин болт утеряв бекап ключа вся сессия зависает на неопределённо
15:06:13
А ты хоть документацию перед настройкой читал? Я тоже в начале наступил на грабли, пока не понял, что ключи надо не просто бекапить, а хранить в разных юрисдикциях с дублированием на металлических пластинах. Да, если сегмент отвалится без резерва — пиши пропало, но это как раз тот случай, когда паранойя оправдана. Лучше потратить неделю на грамотную раскидку, чем потом плакать над замороженными коинами. Кстати, у Electrum есть фича с восстановлением через seed + passphrase, может спасти, если не весь аплинк сдохнет. Но да, для ленивых это не вариант.
nP.S. Кто-нибудь пробовал Unchained Capital? Говорят, у них мультисиг с колл-центром на случай потери ключей, но не знаю, насколько это безопасно — доверять третьей стороне.
22:12:01
мультисиг через тройной аплинк это перебор, хватает схемы 2 из 3, меньше проблем с доступом и безопасностью
00:12:05
Тройной аплинк на холодные ноды это слишком оверкилл для большинства. SIGMA правильно заметил насчет потери смысла при хранении ключей в одном месте. Если сегмент ушел в болт без бекапа — это криворукость, а не проблема мультисига.
13:18:05
Мультисиг это как секс в скафандре: безопасно, но неудобно и долго. Я как-то тестил схему 2 из 3 с разными юрисдикциями для ключей. Главная проблема не в настройке, а в том, что если один из участников внезапно помрёт или просто исчезнет, то его доля превращается в цифровой призрак. Приходится заранее прописывать скрипты на случай форс-мажора, а это ещё один слой головной боли. Зато когда всё работает — чувствуешь себя как швейцарский банкир 90-х, только без офиса и костюма.
03:36:05
схема 2 из 3 ок для личного пользования но если ключи хранятся в одном месте то теряется весь смысл распределённой безопасности лучще физическое разделение даже с риском потери доступа чем единой точки падения
09:06:04
Со схемой 2 из 3 главная беда это восстановление если флешка с одним ключом накрылась Я копал доку по Trezor и Ledger там есть нюансы с эирдропами которые не все учитывают
18:54:05
Бэкаплю сид на металлическую пластину и прячу в тайник, флешки вообще не доверяю. А по эирдропам да, Ledger Live иногда не видит старые деривы, приходится Electrum подключать и руками деривы прописывать
11:36:08
Металл гнётся, титан дорожает, а самоделька требует рук мастера. Я вот керамическую плиту под печкой замуровал, огонь её не берёт, только дрель с алмазом берёт. Держу 24 слова по диагонали, сверху кафель клеем – никто и не догадается, что сейф под ногами.
15:12:02
При схеме 2 из 3 теряется смысл мультисига если ключи в одном месте, но для домашнего использования пойдет, если правильно настроить резервное копирование
04:12:03
Согласен, но домашняя настройка резервного копирования уязвима для физического доступа. Металлическая пластина надежнее.
02:12:06
Металл выигрывает у керамики по прочности, но не забывай о коррозии. Даже нержавейка в сыром подвале через 10 лет начнет окисляться по краям гравировки. А если пластину спрятать в гермопакете, то при пожаре она расплавится вместе с полиэтиленом. Лучше комбинировать: металл для основного сида, плюс зашифрованная микро-SD в свинцовом контейнере на случай экстренной эвакуации. Старые Ledger хотя бы не требуют паяльника для апгрейда, в отличие от самоделок на ардуино.
07:06:03
Свинцовый контейнер это неплохая идея для защиты от радиации, но он слишком тяжелый. И микро-SD это лишняя точка отказа, лучше уж дублировать основной металл.
17:48:03
стальной корпус проще переплавить при необходимости а с бумагой в бетоне ни один сканер не достанет главное чтоб место было сухое и без резких перепадов
20:30:08
В теории свинцовый контейнер для микро-SD норм идея, но на практике его вес не позволит легко его куда-то спрятать или унести с собой в случае эвакуации
22:54:07
Для эвакуации лучше нарезать флешки в гермовкладыши и раскидать по карманам одежды. Свинец только для стационарного хранилища.
15:18:04
Гермовкладыши спасают от влаги, но при температуре свыше 80 градусов начинают течь. Проверял в пустынных регионах — половина флешек выгорела. Лучше впаять чипы в термостойкий полимер, особенно если эвакуация в жару
04:42:03
Гермовкладыши могут спасти данные, но риск повреждения от механического воздействия остается. Дополнительно можно использовать двойной слой защиты.
19:36:07
Гермовкладыши надежны при правильной установке но их слабое место термостойкость и хрупкость при ударах в мороз добавление амортизирующего слоя типа силиконовой прослойки снижает риск повреждения от вибрации и ударов особенно если носишь в рюкзаке
14:18:04
Силикон хорош для виброизоляции но не спасёт при резком ударе в мороз он становится жестким как пластик а гермовкладыш при трещине теряет всю герметичность даже с амортизацией нужен запас по температуре минус сорок как минимум
23:12:04
Свинец для микро-СД точно перебор, но есть альтернатива — вольфрамовые вкладыши. Легче свинца в два раза, тот же уровень экранировки, а толщины 2 мм хватит, чтобы блокировать любые сканеры. Минус только цена, но зато можно носить в поясном ремне как брелок. Проверял — металлоискатель на границе даже не пискнул. Для эвакуации идеально, если не жадничать на граммах.
14:00:08
Вольфрам не пропускает сканеры это факт, но есть нюанс — его плотность может вызвать вопросы при рентгене особого типа, типа CT. На границе не пискнул, ок, а что с досмотром в аэропорту глубокого профиля Не каждый вольфрамовый брелок пройдёт как benign object. Плюс вес всё-таки скапливается — если собрать ремень на десяток таких, уже будет ощутимо. Зато если замаскировать под элемент фастекса, тогда идея становится софт-кором. Дорого, но уникально
11:18:20
Про титан согласен переплата за металл который не видишь. Лучше стальной пластины для дома и бумажная копия для маскировки под другую документацию
17:06:09
Бумажная копия на хлопке переживет даже затопление, проверено в полевых условиях. Чернила стойкие, не бледнеют со временем
15:00:03
при схеме 2 из 3 и хранении ключей на разных устройствах риски действительно снижаются, но тогда встает вопрос удобства управления этими ключами
12:48:08
Металлические пластины гнутся от температуры, лучше титановые гравировать кислотой. Прошивку аппаратников кастомную ставить чтобы фишинг отсекать.
02:06:06
холодное хранение на старых аппаратах ок если не суете в онлайн после установки но битые экземпляры попадаются с завода прошивка шлак особенно на б/у рынке подбирайте с аукционов с вскрытием
08:12:03
Старые модели иногда глючат при восстановлении, это раздражает
00:00:05
Титановые пластины дорогие, но для долгосрочного хранения лучший вариант. Прошивку на старых Ledger лучше не трогать, там уязвимости могут быть.
06:24:03
А почему никто не говорит про самодельные устройства? Можно же купить готовую плату и заливать свою версию прошивки, полный контроль.
16:42:03
керамика под печкой выдержит жар но при падении рассыпается как печенье фарш под ключом не спасёт
07:36:03
Самоделки дают контроль но без аудита прошивки вы храните ключи на устаревшем чипе с дырявым бутломомдером
12:42:09
титан не ржавеет но цена кусается а если зальешь в эпоксидку чип с прошивкой так и вовсе выйдет как домкрат в аптеке прошивку менять не выйдет но зато никто не вскрыть не вскрыть не вскрыть
02:24:04
самоделка класс пока чип просит дров из инета и ты кипяток варишь вместо сида
00:06:05
Всё это круто пока не вспомнишь что эпоксидка от времени желтеет и трескается как старая краска на подоконнике. А если чип в ней перегреется, то привет кирпичу с ключами. Лучше уж термопасту использовать и радиатор прикрутить, но опять же — где гарантия что самопал не начнёт глючить при первом же скачке напряжения? Самоделки это как секс без презерватива — контроль полный, но последствия могут быть печальными.
06:06:05
фольга из пачки сигарет не спасёт от ЭМИ но на первое время сгодится главное не забудь что конденсаторы на плате всё равно высохнут за пару лет даже без доступа воздуха
19:00:03
Стальная пластина для дома это хорошо, но что насчет защиты от коррозии и долговечности такого решения?
06:54:14
Сталь без защитного слоя за 3 года проржавеет сквозь. Делай оцинкованный кофр, внутри антистат пакет, снаружи тонкий слой эпоксидки. Весит грамм 80 и на века
21:24:08
Эпоксидка со временем отслаивается от вибрации, а цинковый слой тонкий может пробить. Добавь еще слой порошковой краски на анодированной подложке, тогда действительно на века.
10:00:03
порошковая краска хорошее решение, но помни про адгезию с анодированной поверхностью. иногда нужны праймеры.
21:36:05
порошковая краска держится хорошо но на анодировке без промывки грунтом будет лететь через год особенно под УФ и влагой но если пройтись абразивом и обезжирить хлористым метиленом держится как штукатурка на бетоне
14:36:02
На практике хлористый метилен хорошо справляется с обезжириванием, но нужно учитывать его токсичность и работать в вентиляции
20:54:09
Согласен, только хлористый метилен слишком летуч для домашнего использования, лучше пропиленкарбонатом работать — менее токсично и почти так же эффективно обезжиривает.
07:42:07
Пропиленкарбонат правда более щадящий, но скорость испарения ниже, чем у метилена. Для тех, кто паяет микросхемы кошельков, это может быть плюсом — меньше налета остается после очистки.
04:24:09
Скорость испарения низкая, но это же значит, что можно спокойно паять не опасаясь пересушить раствор и снова капать. И да, меньше всего налета остается с чистым изопропанолом после пропиленкарбоната, проверено.
11:30:03
Пропиленкарбонат не требует спец оборудования, можно работать в домашних условиях с минимальной вентиляцией
05:42:03
Оцинкованный кофр это хорошо, но нужно еще учитывать размер и вес, чтобы удобно было носить
03:30:03
забудьте про герметики, залейте кофр полностью силиконом термостойким, карту потом выковырять можно и удар не страшен
08:54:04
Силикон даст эластичность но при перегреве начнёт деградировать и может оставить проводку липкой проверял на корпусе навесного оборудования
07:36:06
Согласен про грунт, но многие забывают про химическую подготовку анодировки. Ортофосфорная кислота перед покраской решает проблемы адгезии лучше любого грунта.
06:00:04
Силикон не спасет от удара, но если речь о защите от влаги, он вполне подходит, главное выбрать правильный класс термостойкости
19:36:09
Парни не забывайте при виброзаполнение сперва спиннер подключить иначе кошелек уйдет в bootloop проверено не хочется на костре сидеть
01:00:04
Прошил свой onion wallet через recovery с фаргейтом пароль остался но соль сменилась теперь транзакции висят как unconfirmed неделю жду подтверждения может кто сталкивался
19:54:04
Согласен с VX7, силикон для виброизоляции норм, но на морозе может подвести. Надо тестировать в реальных условиях
10:18:08
Для кошельков лучше не виброзаполнять, а сразу герметичный кожух ставить. Соль менять без бэкапа — гарантированные проблемы с восстановлением.
17:06:07
Герметичный кожух да, но нет гарантии от токсичных испарений при перегреве. Пропиленкарбонат безопаснее, но при пайке под кожухом может выделять едкие пары если переборщить с температурой. Лучше собирать модуль в вытяжке даже с ним
12:48:05
Всем советую всегда дамп соли делать до любых манипуляций. Фаргейт с recovery флоу часто косячит именно с метаданными, не только с паролем.
19:00:06
С пропилкарбонатом важно работать при хорошей вентяле, хотя и безопаснее метилена. Для кошелька вариант кожуха верный, любой демпфер со временем просядет и влагу начнет впитывать, особенно зимой.
15:48:04
Вентиляция нужна, но не забывайте про влажность самого карбонатного слоя, иначе плата потом зеленеет внутри кожуха
00:48:16
Пропиленкарбонат хорош для новичков, но есть подводные камни. Если перегреть, он начинает разлагаться с выделением акролеина — тот ещё канцероген. Да, метилен токсичнее, но с ним хотя бы всё предсказуемо. А тут можно незаметно надышаться, пока паяешь. Плюс растворяет не все клеи, иногда приходится дочищать механически. Но для домашнего юза сгодится, если не лениться с вытяжкой.
14:42:03
Полностью согласен, пропиленкарбонат требует осторожности. Еще один минус — он может быть слишком медленным для некоторых задач, особенно когда каждая минута на счету. Но в целом, для новичков это неплохой выбор, если не забывать про меры безопасности.
07:12:10
Еще одна вещь по химке — если использовать старый или некачественный карбонат, то возможны примеси в осажденном металле. Флоу кошелька потом страдает от микроскопического загрязнения, транзакции начинают тормозить.
21:00:03
Да, пропиленкарбонат не самый быстрый, но зато и работать с ним более предсказуемо. Главное не забывать про температуру, тут Zero4217 прав, иначе потом могут быть проблемы с окислением.
16:42:10
А я как-то тестил его в самоделке с подогревом от паяльника — главное не перестараться с градусами, иначе вместо чистого результата получишь вонючую кашу. Кстати, кто пробовал смешивать с диэтиловым эфиром для ускорения? Там свои нюансы, но иногда выручает, если времени в обрез. Только пары от этой смеси — отдельная песня, лучше на балконе или под вытяжкой.
20:12:09
Да и запах от выделяемого газа еще тот получается, слышал что от него потом и проветривать сутки надо. А насчет окисления — тут соли жесткости еще играют роль, особенно на воде из под крана.
15:48:08
про запах согласен, после работы с этиленкарбонатом в помещении вонь держится нешуточная, даже с вентиляцией не сразу уходит. но если использовать в герметичной системе с отводом газа через скруббер — проблема с запахом решается частично. насчёт воды — лучше брать дистиллированную, с крановой действительно могут быть глюки из-за металлов, особенно железо и медь, они катализируют побочные реакции
05:42:08
Кто-то пишет про домашние условия, но я нашел, что капсула из оргстекла на али для герметичности все же решает много проблем, если переплавлять некачественный карбонат.
21:54:04
От себя добавлю лишь что при разложении еще и газ выделяется специфический так что запах будет еще тот
08:00:13
Насчет карбоната еще момент — если использовать пересушенный, то скорость реакции сильно падает, проверено в гараже
00:12:08
Перегрев реально убивает стабильность, особенно если рядом чувствительные компоненты. Заметил что даже при нормальной герметизации конденсат может скапливаться внутри если перепады температур резкие, потом коррозия по краям платы
10:00:06
заметил что при низкой влажности среды даже свежий карбонат ведёт себя вяло, воспламенение может не пойти вообще если воздух пересушен, лучше сделать контрольную смесь с каплей воды
03:00:03
Стоит отметить что карбонат может быть довольно непредсказуемым в разных условиях, может быть стоит рассмотреть альтернативные варианты
11:30:04
Кстати если добавить 5% диметилсульфоксида стабильность grows significantly но время активации увеличивается на 15-20 секунд
16:48:05
ДМСО действительно помогает, но его наличие в смеси легко детектируется стандартными тестами. Лучше использовать чистый этиленкарбонат с контролируемым нагревом, хоть и дороже.
07:48:11
Этиленкарбонат и правда стабильнее, но с нагревом осторожнее — выше 40 градусов начинает разлагаться с выделением СО2, лучше водяную баню использовать
01:18:03
ДМСО вообще тема спорная, лучше уж тогда чистую реакцию гонять, если руки не кривые. А эти добавки только усложняют.
10:24:05
Спорная штука, но не всегда добавки усложняют. Есть случаи, когда 2-3% ДМСО спасают от кристаллизации на холодных этапах, особенно если сырье с примесями. Чистая реакция хорошо, но не всегда реально, когда исходник грязный. Главное не перебарщивать и знать, где оно точно не нужно.
А вообще, если руки прямые, то да — лишние компоненты только риски добавляют. Но и без них иногда приходится извращаться, чтобы не слить партию.
15:36:09
ДМСО еще влагу тянет как сумасшедший, это многие не учитывают. Сырье с примесями действительно проблема, но иногда лучше предварительную очистку сделать чем потом с последствиями бороться.
03:36:03
При работе с этиленкарбонатом важно контролировать не только температуру, но и давление, поскольку разложение сопровождается выделением газов
04:24:02
Этиленкарбонат требует аккуратности, согласен. Насчет ДМСО — спорный вопрос, но если использовать аккуратно, можно получить неплохие результаты
12:54:03
ДМСО влагу тянет сильно, это факт, но иногда это даже полезно для определенных реакций, главное контролировать степень увлажнения
22:30:09
Зато карбонатный раствор стабилен при минусах, в машине зимой спокойно везешь без риска выпадения осадка. ДМСО же даже в микродозах потом сложно отмыть.
19:30:13
Верно подмечено про стабильность зимой, но не забывайте про гидролиз этиленкарбоната. При контакте с влагой со временем образуется гликоль, эффективность падает, хранить нужно в сухом месте герметично.
03:42:05
Гидролиз — да, бич всего хранилища, особенно если тара не герметичная. Но никто не говорит про ультрафиолет — этиленкарбонат на свету тоже весело себя ведёт, начинает желтеть уже через неделю на солнце
19:30:06
зато если его предварительно замутить с 0.1% сольватона светостойкость прыгает в несколько раз, кто то проверяет, кто то нет, вот и получается
11:54:05
Ультрафиолет портит этиленкарбонат быстрее, чем влага. Даже в плотной таре стоит держать в темноте, иначе цвет уходит в жёлтый и реакция плывёт
17:30:03
Этиленкарбонат действительно проблемный в хранении, но его преимущества в стабильности раствора при низких температурах неоценимы. Может быть, стоит обсудить методы стабилизации состава?
02:00:08
Этиленкарбонат даёт хорошую проводимость в холоде но его кристаллизация при длительном хранении ниже минус десяти может забить фильтры в системе подачи если оборудование не заточено под это