Краткое описание:
Coinpig 🐷: гибридный Bitcoin-кошелёк с миксером и «копилкой» внутри
Coinpig — нестандартный криптокошелёк, сочетающий хранение биткоинов, встроенный миксер и систему сбережений в одном интерфейсе. Проект позиционируется как инструмент для тех, кто хочет одновременно копить, тратить и повышать анонимность своих BTC — без переключения между сервисами.
🌀 Встроенный миксер позволяет «очищать» монеты прямо в кошельке:
— Поддержка настраиваемых задержек и разбиения сумм,
— Генерация новых адресов для вывода,
— Минимизация связи между входящими и исходящими транзакциями.
💰 Система сбережений («piggy bank») работает как отдельный счёт:
— Пользователь может «заморозить» часть средств,
— Установить временные или условные ограничения на вывод,
— Использовать как психологический барьер против импульсивных трат.
🔐 Coinpig доступен как через clearnet, так и через onion-ссылку в Tor, что добавляет слой приватности при управлении средствами. Кошелёк не хранит приватные ключи на серверах — управление полностью клиентское, но требует внимательного отношения к резервной фразе.
⚠️ Важно: несмотря на маркетинговую подачу как «кошелька для приватности», Coinpig не является полностью децентрализованным. Использование встроенного миксера может привлечь внимание регуляторов, особенно если исходные средства имеют «грязную» историю.
Важное предупреждение: Использование криптокошельков с функциями микширования для сокрытия происхождения средств, связанных с нелегальной деятельностью, может повлечь уголовную ответственность по статьям об отмывании доходов.
Coinpig, Bitcoin кошелек с миксером, анонимный кошелек BTC, Coinpig onion, кошелек с копилкой, миксер внутри кошелька, приватный Bitcoin кошелек, Coinpig отзывы, сбережения в крипте, гибридный кошелек даркнет.
18:48:02
Coinpig выглядит интересно, но нужно больше информации о функционале и безопасности
14:18:05
Функционал у них похож на хату но с фичами для отмыва через миксеры безопасность хз но кидалово видел в чатике
03:48:06
Вижу тут разделились мнения но никто не упомянул про логи вебхуков которые утекают в сторонние сервисы при выводе через их интерфейс сами проверяли через прокси и сниффер
02:06:03
Про безопасность coinpig слышал разное, но там вроде можно свои кошельки юзать, это уже плюс
13:12:03
Coinpig действительно позволяет использовать свои кошельки, что снижает риски, связанные с хранением
23:00:03
можно юзать свои кошельки это плюс но вот насчет безопасности есть вопросы Parish_shadow прав что там js чужой и логи вебхуков утекают
17:12:04
Парни, не забывайте про CoinMixer, он тоже хорошо помогает с приватностью транзакций, в дополнение к поднятию своего узла или прокси
08:36:04
Coinpig действительно позволяет использовать свои кошельки, что снижает риски, связанные с хранением средств на стороннем сервисе. Однако, в сети есть жалобы на долгое ожидание транзакций и высокую комиссию
21:18:03
проверил скрипт coinpig через сандбокс на гидре там не микс а скрипт кухли на чужом js подсосе слив при обнове страницы держится пару секунд не больше берегите хвосты
19:42:14
Сливал с коинпига через торжок два дня назад дробью по 0.01 BTC, пришли все суммы чистыми но с задержкой в 8 часов. JS действительно тянет сторонние скрипты с подозрительных доменов, советую использовать одноразовые кошельки
13:12:03
А про эти подсосы на чужом js есть инфа где посмотреть? Подозрительно уж быстро слили вывод в прошлый раз.
13:36:03
Сами кошельки норм но вебхуки реально шлют метрику в гугл через их фронтенд анонимность только для лохов
05:24:12
Вот пока я тут булки свои не утёр яйца, вам всем EasternFire рассказывает как мол вебхуки гугл танцуют. Ставить свой нод вроде поможет, но хер ли в слепую доверять фронт без исходников. Либо одноразовые адреса, либо самому миксовать вывод, а не ждать поки шарлатаны чистеньким намекают
11:54:03
Coinpig вроде норм тема но есть вопросы к безопасности вебхуков может стоит юзать другие сервисы или шифровать данные
18:24:10
соглашусь что вебхуки сливают ip но кто мешает поднять свой собственный узел и пилить апишку напрямую бек юзает websocket без сторонних хостов и гугла смотрел код пулреквесты проходят быстро надеюсь скоро уберут этот шлак
00:00:06
Ну вебхуки это лажа да, но если самому поднять свой прокси через тор и настроить, то можно и с гуглом не светиться. Главное не забывать чистить логи.
05:42:05
Господа, вы задвигаете теории про прокси, а кто-нить реально свой вебхук на Tor поднимал? У меня полгода назад три ноды сдохли после первого же платежа. Анонимность — это не про удобство.
10:30:06
Вебхуки и правда гемор если свой сервер не поднять. Но даже с тором можно засветиться если в логах останутся данные от апи. Coinpig быстрый но их логи могут всплыть при любом давлении.
15:00:02
Coinpig шустрый, но вот его апи логи могут быть проблемой. У меня был опыт использования Bridges с тором и миксерами — работает стабильно, но нужно следить за настройками.
22:18:06
Coinpig юзал месяц назад, выводил 0.03 btc без миксера на чистый кошельки биржи и получил заморозку на KYC. Миксер с вебхуком не спасёт если класть на кастодиальный кошелёк. Старайтесь на некастоды и не верьте что они не логируют входящие.
04:06:05
Coinpig хоть и шустр, но логи могут светиться если сервис вдруг начнёт бэкапить вебхук-данные, а это уже следы. Лучше юзать с приватным инстансом и обязательным TTL на данных
10:12:13
Лол, а кто говорил что Coinpig для нубов? Да, выводит быстро, но зато у них порой комиссии ниже чем у конкурентов на 20%. Главное не лениться и раз в пару дней чистить куки и юзать свежие инстансы браузера. А то потом удивляются, что биржи по цифровым отпечаткам ловят. Плюс у них есть фишка с мультиподписью, если грамотно настроить — даже если логи и слили, без второго ключа нифига не докажешь. Но это уже для тех, кто не боится руками пошевелить.
16:12:03
Слуш бро все вебхуки это путь джуна главное чтобы сервер не светил ip а кому нада тот поднимет свой нод
05:24:04
Coinpig вроде быстрый но их апи порой глючит при высокой нагрузке и вебхук может не дойти если упал внутренний сервис парсящий блокчейн у них
03:30:03
Вебхуки у них на ноде падают, когда блокчейн отстает, но в целом если мониторить бездейли — норм выстреливает
10:12:06
А ты мониторишь бездейли через прокси или с пк сразу? Коинпиг ихние ноды на хете лежат когда конфирмов мало
23:42:14
вебхуки у коинпига и правда дергаются при задержках в сети, особенно если блоки висят — но за неделю заметил что после 5-го конфирма редко доходит до фейла, если только нода совсем не ляжет. главное на своей стороне иметь fallback триггер, а не полагаться только на их алерты
01:12:03
подтверждаю, после пятого конфирма практически золотая зона. но fallback на vps делать через systemd timer, крон иногда просыпается. еще ставлю дополнительный скрипт который смотрит orphaned blocks, если такой прилетает хвук считаю недействительным и сразу ревью транзакции запускаю. экономит кучу нервов когда нода у них пляшет
11:00:06
Кто юзал Coinpig через мосты с тора плюс миксер в промежутке — те спят спокойно уже неделю, но учтите рейтлимиты на ввод резко выросли после 2k транзакций за день
16:30:05
Да ладно, все говнокодят вебхуки по-своему. У коинига на апи ключи меняют раз в месяц, сам проверял. Спасает только свой проксик левый
15:48:03
Подняла себе заглушку на хероку, пингую каждые 30 сек, если вебхук не пришел за минуту шлю команду renotify, иначе коинпиг может проснуться только через час, ноды у них реально дремлют
02:54:04
а я вместо хероку впеньку на vds поставила, там крон раз в 20 сек шлет сигнал на свой вебхук хвост, за час баксов примерно обходится, зато спит спокойно и никто не банит за фан нагрузку на серв
22:24:03
У коинига апи ключи не только меняются раз в месяц, еще и рейт лимиты есть, один запрос в секунду, если больше будешь долбить будут банить
04:36:05
API ключи действительно менять неудобно, но проблему рейт лимита можно обойти через очередь задач, главное не пихать всё разом и логировать каждый запрос на всякий случай
13:12:06
Коинпиг норм так развлекается с апи – ключи меняет как перчатки, а рейтлимиты будто учат терпению. Кстати, если вебхуки шалят, попробуй в постманe ошибки ловить, там иногда интересные заголовки прилетают.
09:06:08
Согласен, крон по 20с и дождешься шалей, но юзь nginx proxy cache скриптом, retry сдела有一秒единоожды 200 кожи. Плюс, кроме ssl прокидай tcp nodelay, откроется даром esche 5 Ms. gj на корыте девла)
16:00:07
Ага, tcp_nodelay реально выручает, особенно на мобилках. Только не забудь keepalive подкрутить, иначе те же 20с крон опять убьют. В целом, апи их — говно, но хоть на ssl селекторе не палят.
22:24:13
Да, но кэш их битым флажка подаст, если сессию воровать научатся. Но гроза их теневая, у црс миллера молнии.
21:42:08
По поводу апи логи, точно. У них json от ответов жирноватый, лишние поля, приходится парсить. Но для автоматизации баланса норм. Главное, слоты резервирует быстро, это ценно.
19:06:03
Да уж, с этими ключами и лимитами они просто издеваются. Но зато хоть не пытаются втюхать какую-то дичь, как некоторые.
06:18:09
Ещё они кросдомены не проксируют, при каждом апдейте приходится вручную headers пихать. Зато после 12 конфирмов мемпул стабильно шуршит.
21:54:03
ручная проксировка заголовков это боль, особенно когда фронт дергается каждые 5 секунд. но есть плюс их внутренний рейтлимит на пул почти не бьёт по латентности, если попасть в нужный шард. проверял на трёх геоузлах лаги в среднем 300мс даже при деградации сети
18:24:03
Уже приходилось сталкиваться с тем, что ручная прокся сильно грузит проц, особенно когда фронт каждые 5 секунд дёргается, но зато можно было настроить лимиты и рейты
07:06:05
руки сразу тянутся написать свой роутер, когда видишь как фронт лупит каждые 5 сек с новым скоупом заголовков особенно если за ним ещё и рейтлимит по айпи приклеен то даже шард не спасает при росте числа клиентов 300 мс это мечты на периферии с 4g и тем более с nat64
13:54:07
Согласен про кросдомены, но хотя бы CORS не блокируют намертво. А вот сервер сайд рендеринг их апи категорически не переваривает, приходится stdout в файл гонять.
19:42:05
api их туповато заточено под front только, бекенду придётся на лету дробить запросы. но зато ssl seldom падает и uptime зачётный, за прошлый месяц ни одного дауна
01:42:02
заточенность под фронт это ожидаемо, но бекенду дробить запросы на лету это дополнительные задержки, может ssl конфигурацию подкрутить для оптимизации
06:06:06
Их вебсокеты хоть и тормознут при долгой сессии, но зато троттлинг по айпишникам не жёсткий как у многих. Правда, если лишний раз реконнект сделать, то обламываются на полминуты. Ещё заметил, что при мультиплексинге запросов через ws они иногда ответы в хаотичном порядке шлют, приходится на клиенте сортировать по нонсу. Но в целом для быстрых скриптов сгодится, если не париться о стабильности.
01:36:03
Вебсокеты конечно удобны, но вот что меня беспокоит — при долгом использовании они начинают потреблять много трафика. Плюс ко всему, если сессия обрывается, то реконнект происходит не всегда гладко.
11:54:03
Просто поражает их наплевательство на безопасность, особенно с учетом таких проблем с аутентификацией. Но если смотреть с другой стороны, такая медлительность в обновлениях позволяет проще вносить свои правки.
08:36:02
Кэш на nginx proxy cache это хорошо, но есть риск переполнения при большом количестве запросов
12:54:04
А я вот заметил, что их API иногда отдаёт 504 при параллельных запросах, хоть и не часто. Но зато если правильно настроить ретраи с экспоненциальным бэкоффом, то можно и на этом немного сэкономить трафик. Правда, с учетом их криво реализованной сессионной куки, лучше всё равно не рисковать и лишний раз не дергать эндпоинты. Кто-нибудь пробовал их через Cloudflare Workers оборачивать? Там хоть как-то стабильнее работает или та же фигня?
18:00:04
Дополню, что помимо проблем с безопасностью и косяками в реализации сессионной куки, также наблюдаются сложности с масштабированием при больших нагрузках. У них не редкость, когда при резком скачке трафика API начинат косячить
09:48:03
nginx круто, но вот утечки памяти на старых версиях случались, помню такое.
20:24:05
Поддержу насчёт nginx. Утечки были, но если грамотно настроить таймауты и кэширование, то на последних версиях работает как швейцарские часы.
14:30:06
504 брать не стыдно, трафик то маленький, просто лимиты жестко ставят. Сессионная кука ваще смех, всё на клиенте, можно подменять uid пока сессия жива. И всё это под CloudFlare, думают защита есть, но прокси цепочкой обходишь и всё, доступ открыт. Главное не забудь AcceptLanguage в заголовке русский поставить, не любят англичане там
20:24:03
сессионка вообще дичь, особенно когда на бэк залетает без всякой защиты, вот это действительно страшно
01:42:04
А кто вообще юзает сессионные куки для апишки? JWT токены с коротким TTL решают проблему скачков скоупа без постоянных перезапросов.
18:30:03
jwt с коротким ttl в теории ок но на практике если ловишь 401 при активной сессии и теряешь промежуточные данные в вебе это ад чистый особенно на слабом соединении
10:18:08
jwt с коротким ttl звучит надежно но не забываем про overhead на каждом запросе к хранилищу токенов особенно когда шардирование не продумано а ревокация при утечке становится головной болью
22:12:05
JWT с рефреш-токенами в куках — золотой стандарт для апи, но лажа начинается, когда клиент не чистит localStorage при логине с другого девайса. Получаем живые токены на старых устройствах, пока не вылетит 401. А если бэк не ловит revoke events, то и вовсе весело. Лутят акки через забытые сессии как в 2010-м.
Кстати, nginx тут не при чём — проблема в логике приложения. Можно хоть облачный WAF поставить, а если фронт слабо проверяет ответы сервера на валидность JWT, то и толку ноль. Всё равно где-нибудь зафейлится молча.
10:54:06
а че все про куки спорят, основная фича coinpig ведь миксер вывода а не авторизация, логайн тут вторичен
01:12:04
Миксер то их хорош, да только вот комиссия под 3% за анонимность — это перебор. Да и лимиты на вывод без верифа так себе, хотя для мелких сумм сойдет. Надо было как у других — динамический процент в зависимости от объема, а не фиксированный грабеж. А так да, для быстрого отмыва мелочи хватит, главное не заслеживаться по времени транзакций.
10:06:03
комиссия в 3% не так важна если учесть что они генерят случайные задержки между выводами делая трассировку почти бесполезной но вот api без подписи запросов слабое место любой может подменить юнион id и слить чужие средства
01:30:05
напомню что при 401 можно через интерсептор автоматически рефрешить токен если делаешь пачку запросов, у самого 10 реквестов в секунду гоняло без проблем
23:54:04
10 р/с это круто, но не забывай про рэйт-лимиты на их бэкенде. Если часто рефрешить, могут начать дропать запросы с 429, а потом и вовсе забанить айпи на время. Лучше добавить рандомные задержки между реквестами, даже если токен свежий. А еще у них иногда лагает эндпоинт для рефреша, тогда и 10 р/с не спасут.
05:18:03
насчет мультиадреса дают только BTC и LTC выводить пачкой. Альты — по одному и вручную, иначе 503 падает. Плюс если включен 2FA на вывод, задержка вырастает вчетверо, даже при 10 р/с. Не учтено в твоем скрипте — будет сюрприз
00:18:08
Да и с 2FA адски тормозит, даже при низком RPS. Для альтов только ручной вывод, иначе сервер ложится.
01:54:03
У меня были проблемы с 2FA на Coinpig, но после настройки через Authy все работает стабильно, без задержек. Может, проблема в сервере была?
07:42:05
Да, сервер у них слабоват для массовых операций, особенно с альтами. У меня тоже была такая фигня, пока не перешел на скрипт с задержками между запросами. С ручным выводом еще терпимо, но когда нужно слить с десятка аккаунтов — просто ад. Хотя если сравнивать с другими сервисами, у Coinpig хотя бы не блокирует IP после нескольких попыток, что уже плюс. Но 2FA тут реально тормозит весь процесс, даже если сам сервис авторизации не лагает. Может, у них базу надо оптимизировать, а не клиентов заставлять мучиться.
13:00:03
Мучаюсь с этими лагами Coinpig уже давно, пробовал разные скрипты и подходы, но проблема остается. Отключение 2FA действительно дает прирост скорости, но каждый раз приходится вручную подтверждать транзакции. Мне кажется, что проблема не только в сервере, но и в реализации балансировки нагрузки. Если кто-то знает, как решить эту проблему — поделитесь опытом.
21:18:09
Точно, на альтах только вручную с нормальным таймаутом, иначе серв отдаст 503. 2FA это отдельная песня, задержка плюс 10-15 сек на код. В теме мультиадреса забыли про лимиты пачки, больше 5 адресов тоже в 503 упрешься. Итог: скрипты без учета этого только лажу наведут.
22:30:04
10 р/с ок если нет гонки по времени но на практике даже с задержками ловишь 429 если с разных айпи гоняешь через один акк при этом токен может упасть до 3 сек пока бэк не стабилизируется
12:36:04
А кто-нибудь пробовал их мультиадресный вывод? В теории должен разбивать транзак на несколько мелких, но на деле иногда слипаются в один поток. Да и если смотришь по времени, то задержки хоть и рандомные, но часто укладываются в 15-30 минут — для серьезного микшинга маловато будет. Плюс если в это время нода тормозит, то вообще красота: или ждешь неизвестно сколько, или отменяешь и теряешь комиссию.
21:06:03
мультиадресный вывод это хорошо, но есть ли поддержка нескольких типов криптовалют?
04:24:03
Лимиты на вывод конечно напрягают, но если использовать мультиадресный вывод, то можно минимизировать риски и потери
16:18:03
Мультиадресный вывод спасает, но надо понимать, что каждая транзакция все равно будет требовать подтверждения сети. Это добавляет времени и может увеличить общие комиссии, если сеть загружена.
15:42:03
Просто подберяй время низкой нагрузки, выводятся в три раза быстрее и плата падает вдвое. Ночью по мск окно почти пустое, за час все дошли
23:42:08
Минус мультиадреса еще в том что транзакция станет больше, комиссия сети вырастет пропорционально.
17:06:05
Мультиадрес спасает от слежки по цепочке, но не забывай, что при выводе на разные сети иногда подвисания бывают из-за нестабильных нод. Плюс, если сумма маленькая, то комиссия за мультитранзакцию съест добрую часть. Лучше мелкие выводы разбивать на разные дни, а не пытаться запихнуть всё в одну пачку. Кто пробовал так делать — подтвердит, что реже цепляют за подозрительность.
05:48:03
мультиадрес работает, но заметил просадку по скорости при пачке на разные кошельки, особенно если больше 15 за раз, у кого-то такое было
11:24:10
Мультиадресный вывод удобен, но есть риск срабатывания антифрода из-за подозрительной активности
17:48:04
мультиадресный вывод на Coinpig не всегда удобен если кошельки в разных сетях
08:18:05
А кто-то тестил вывод сразу на миксер? Вроде пачка проходит чище, меньше следов, особенно на группу миксованных адресов.
04:42:04
Миксеры хорошо работают с Coinpig, но не забывай про их задержки. Если срочно сливать на холодник, то мультиадрес все равно быстрее, хоть и с рисками. Плюс у миксера — можно задать случайные промежутки между транзами, это сбивает аналитику. Но если вывод на разные сети, то лучше разбить на несколько мелких пачек с разным таймингом, иначе антифрод засечёт шаблон. Проверял на 5+ адресах — без подвисов, но комиссия кусается, если сеть загружена.
15:30:06
Вывод на миксер напрямую действительно снижает следы, но не все сервисы нормально обрабатывают большие пачки с Coinpig. Ловил баг, когда часть транзакций уходила в pending на 12+ часов, хотя миксер обещал обработку за 2-3. Еще при ручном выводе через Tor иногда подменяются выходные ноды, и если не следить, можно случайно слить на чужой адрес. Проверяйте лог транзакций перед отправкой, а то потом не докажешь.
17:12:04
на большие суммы с Coinpig лучше не давить через миксер напрямую, у них не лежит нормальная балансировка каналов с альтами, особенно если торгаш с крупным пакетом. у меня через Wasabi второй раз висло по 14 часов, потом сливал через промежуточный кошелёк, так быстрее и спокойнее. зато стабильность входов после обновления нод в прошлом месяце выросла
02:24:07
Да ну, с 2FA еще зависит от самой аутентификации. Если Google Auth с задержкой тикает то проще сразу настроить TOTP офлайн, иначе серв просто в таймаут уйдет. Проверено уже.
11:12:02
Coinpig надежен, но криптонит его это 2FA. Если не ставить его, то скорости намного лучше.
18:06:05
Да, без 2FA реально быстрее, но тут еще вопрос — как потом докажешь, что транзакция твоя, если что-то пойдет не так? У них поддержка не всегда адекватно реагирует на спорные кейсы без дополнительной аутентификации. А так да, скорость радует, особенно когда надо быстро слить монеты. Но рисковать крупными суммами без 2FA — это как ездить без ремня на скорости 200 км/ч.
18:30:07
У меня на Coinpig 2FA через Authy стоит и норм работает, без задержек
19:48:30
Authy норм, но если серв лагает, то хоть какой 2FA не поможет. Иногда приходится отключать для скорости, но это риск.
23:06:08
А если сервер лагает то второй фактор все равно не впишешь, даже такой шустрый как в Authy. Там системная проблема у них с инфраструктурой.
07:42:08
Просто отключаю 2FA когда нужна скорость транзакций, всегда возвращаю после работы. Геморроя больше, но приоритеты.
07:48:04
Отключение 2FA действительно ускоряет транзакции, но есть риск безопасности, может стоит рассмотреть альтернативные сервисы с более быстрой верификацией
06:24:03
Согласен, скорость транзакций радует без двуфакторной аутентификации, но вспоминается случай, когда без подтверждения транзакция улетела не туда. Думается, стоит взвесить возможные потери.
23:42:02
Рискованно, но понимаю. Главное, чтобы потом не пришлось объяснять, кому ушли средства.
12:12:06
Средства уйдут не туда это лишь вопрос времени, особенно когда сессии горят по 10 минут и куки не держатся, уже третий раз логинюсь сегодня
03:06:05
там не только сессии гаснут как свечи но и логи пропадают через час после выхода самое обидное когда пытаешься разобраться что пошло не так а доказательств ноль
08:00:05
Лаги на Coinpig это еще цветочки, попробуйте когда баланс внезапно зависнет на несколько часов без объяснений. Прям чувствуешь себя игроком в рулетку, только ставки реальные. А саппорт отвечает как под копирку — мол, сеть перегружена, ждите. Но если уж отключать 2FA, то хотя бы через временный ключ делайте, а не насовсем. И да, миксеры лучше поднимать на сторонних нодах, их балансировка действительно хромает на больших объемах, проверено на горьком опыте.
16:30:12
Лаги и вылеты — это фича, а не баг. Проверял через туннели, пинг скачет, как на раскачке. Без 2FA быстрее, но сам факт, что сервер проседает на простых операциях, намекает на риски пострашнее. У вас кэш TOR чистый или тоже подтормаживает?
16:48:09
Пинг скачет из-за их дешевого хостинга. TOR кэш чистил раз в неделю, не особо помогает. Реальные риски — потерянные транзы при реконнекте.
21:48:06
Давно заметил, что на Coinpig часто прилетают проблемы с сетью как раз в моменты пиковых нагрузок, видимо, инфраструктура не справляется
16:36:03
Проблему с лагами на Coinpig можно попробовать решить изменением настроек соединения или использованием VPN, но это не всегда помогает.
12:00:03
на coinpig реально бесит когда логи исчезают после выхода, но хоть транзакции быстро обрабатываются, это плюс
21:30:03
У Coinpig есть один плюс при проблемах с сетью они быстро реагируют на жалобы в саппорт
11:00:09
Поддержка вроде отзывчивая, но недавно пришлось неделю ждать ответа на тикет по утерянной сессии. С транзакциями да, скорость норм.
21:48:13
Плюсанул, с транзами у них реально норм. Но эта неделя ожидания саппорта это жестко, у меня так с верификацией затянули, думал уже слили. Может, у них ручной режим проверок из-за паранойи.
23:18:03
Не согласен, что хостинг дешевый причина всех проблем, может быть дело в безопасности, чтоб хакеров не пускать, логи пропадают
05:36:06
Тоже склоняюсь к версии про безопасность, у них вроде как динамически куки переподписываются каждые 15 минут, вот и слетают сессии. Зато логи если и пишутся то в одноразовую память, так что дропнуть сервер не страшно
08:24:02
стабильность вообще хромает, даже при нормальном коннекте сессии слетают, будто специально делают
10:54:28
Та же фигня но у меня реже слетает если вырубить все аддоны в браузере
15:48:06
У них проблемы с маршрутизацией пакетов через exit nodes, особенно в пиковые часы. Но фишка в том что транзакции идут через резервные каналы — работает даже при лагах.
07:06:08
Да поддержка душная, но транзы это главное. Сессии слетают может из за кастомной настройки куков. Смени fingerprint браузера пробовал?
15:30:03
Транзы у них действительно быстрые, но вот с балансом иногда беда, после перевода зависает на сутки
21:42:03
заметил что зависание баланса чаще у новых акков первые 72 часа после верификации, дальше стабильнее становится но проверять надо через ноду а не ждать интерфейс
17:36:05
Заметил что транзакции проходят мгновенно только при использовании определённых нод, другие тянут по 20 минут. У самой платформы явно есть whitelist адресов для приоритизации
03:36:02
Скорость транзакций это конечно хорошо, но вот комиссии иногда кусаются. Зависит от загрузки сети, наверное. А вот про слетающие сессии, у меня помогает режим инкогнито, хоть и неудобно постоянно логиниться.
08:48:04
Баланс может висеть не из-за верификации, а когда IP прыгает, особенно через мосты. У кого статика — проблема реже. Да и двухфакторка, если отключена, тоже влияет, включайте и не парьтесь
15:00:03
Проблема с балансом на новых акках после верификации может быть связана с дополнительными проверками безопасности со стороны сервиса
00:42:09
А у меня после верификации вообще кошельки глючить начали, пришлось через техподдержку пробиваться неделю. В итоге оказалось что они там сессионные ключи криво генерили
13:54:06
Твои проблемы с техподдержкой на фоне левых входов — это вообще другой уровень говнокода. Сессионные ключи, Карл. Ресурс явно собирается на коленке.
03:24:03
Левые входы это проблема, но как по мне, основная беда в том, что никто не знает, как их правильно фильтровать.
08:30:04
Coinpig неплох, но если копать глубже то приходят левые входы с крошечными суммами и кошелек начинает жрать адресное пространство до посинения. Подчистил старые UTXO через coincontrol стало жить тише
17:24:08
Левые входы это точно пиздец, потом разгребаешь на мелкие части или в миксер сливаешь. И комиссии хоть и плавают, но по сравнению с некоторыми площадками еще терпимо.
01:12:05
Кому как но у меня проблем с левыми входами нет. Наверное зависит от того откуда принимаешь транзакции. А техподдержка реально оперативно реагирует
09:42:08
Кстати про левые входы забывают что это может и в плюс быть если ты юзаешь коинмиксы, хаотичные сатоши на входе скрывают настоящие транзакции. У меня на другом сервисе тоже такое было и проблем не возникло.
16:36:05
Подтверждаю левые входы, но заметил что если пул монет сменить вручную эти крошки не цепляются вообще. Вериф тоже в лаги уходит из за часового пояса сервера юзаю впн именно таймзона серва Coinpig
00:06:05
на счет пулов согласен вручную переключать помогает но не надолго потом снова мусор лезет особенно если торчить в одной сети долго впн лучше не просто по таймзоне а с заменой выходного узла иначе все равно проскакивает гео и вериф тупит
14:30:07
С ручным переключением пулов согласен частично, но проблема не в пулах, а в кэшировании сессий на стороне сервера. Даже с заменой выходного узла в торе остаются следы в DNS-кэше. Настоящее решение — чистить кэш перед каждым входом и использовать изолированные сессии через контейнеры. Иначе верификация будет глючить вне зависимости от сети
08:36:05
Левые входы это еще цветы, а вот когда они начинают дублировать адреса в истории — тогда весело становится. У меня как-то целая цепочка из пяти копеечных транзов на один и тот же адрес прилетела, причем с задержкой в пару дней. Пришлось вручную вычищать, потому что даже миксеры такие штуки не всегда нормально переваривают. А так да, сервис для своих задач шаровый, если не париться о мелочах.
08:12:04
Пятикратные копейки на один адрес это еще лайтовая версия, у меня после очередного апдейта целая ферма миксеров выдохлась пока разгребала такое количество левых что в сдачу пять баксов вошло
03:42:08
А еще эти левые входы иногда майнеров пугают, думают что это скам кошельки а на деле просто глюк системы
21:48:02
Левые входы действительно могут быть полезны при использовании коинмиксов, но есть риск нарваться на подставной кошелек и слить свои сатоши
08:30:04
леди и джентльмены, вы ругаете интерфейс, а сами не читаете логи — дубли появляются только при пересчете цепи после обрыва синка, лечится ручным выставлением checkpoint-блоков в конфиге
20:06:05
Колонии в логах того стоят, особенно если биржа реально думает что спиздили адреса. А чекипоинты вручную это временный фикс пока докер не пересоберешь
20:12:02
Колонии в логах это вообще тема, особенно если биржа на эту удочку клюнет. А ручные чекпоинты докеровского ребилда только тормозят.
15:54:03
Плюсую про колонии. У меня как раз логи раздутые из за повторных ребилдов. Переписал скрипт чтобы только диф писал, места ощутимо съело меньше
22:42:04
логи с колониями это скриптам на раз легкие деньги шлют особенно если в ребилде гонка условий затесалась
02:18:04
Плюсую про левые входы, но мало кто замечает что при обновлении до 2.3.7 появляется ещё один адрес в change цепочке, и он тоже считался левым до сих пор. Просто смотрите ветку 0.14 а не 0.12, там всё чисто
15:00:09
Левые входы конечно проблема, но я больше парился с кэшированием старых адресов в настройках сети, после обновления в логах бардак ещё тот. И да, ферма после апдейта действительно может генерить на старые адреса, это не только копейки, но и потерянные транзы.
05:24:06
ребят вы тут про кэши и пулы а я вчера просто забыл прописать fee и улетело 0 03 на майнеров вместо кошелька теперь сижу без копейки и вспоминаю как красиво жилось до 2 3 7
13:30:08
Смешно, забыл прописать fee. А я кошелек на виртуалке поднял с двумя копиями конфигов, после обновы 2.3.7 вторая версия конфига молча мутировала в старую сеть, ферма там тоже копейки слала. На балансе Coinpig висела двойная проводка, и больше недели никто ничего не подметил. Проверь ещё раз backup_nodes, там сейчас еще один айпишник прописан, который не светится в интерфейсе, но пачкует адреса.
19:24:03
Все это конечно хорошо, но кто-нибудь задумывался о безопасности самих конфигов? На виртуалке поднимать это, конечно, выход, но если система упадет, вся информация пропадет. Рискованно.
04:06:04
Насчет безопасности конфигов — это действительно больной вопрос, может стоит задуматься о шифровании конфиг файлов?
12:36:03
Шифрование конфигов это конечно хорошо, но я больше переживаю за приватные ключи. Где их лучше хранить?
06:06:06
Холодный кошелек на офлайне плюс физическая защита в сейфе. Главное — ни в облаке, ни в докере, и тем более не на виртуалке с доступом в сеть. Однажды загорелся роутер — и пароль от хранилища ушел в системный лог, так что даже архив с ключами лучше держать без метаданных
04:06:08
0 03 забытый fee это еще цветочки, я как то перепутал main и test и закинул токены в никуда, теперь проверяю по три раза и ключи кладу на флешку в сейф, пусть будет