Краткое описание:
Cebulka🌍: главный польский даркнет-маркетплейс для поиска психоактивных веществ
Cebulka — доминирующий даркнет-маркетплейс в Польше, который стал первой точкой входа для местных пользователей, ищущих наркотики, исследовательские химикаты и связанные товары. Название, отсылающее к польскому слову «cebula» (лук) — намёк на «слоистую» анонимность сети Tor — стало синонимом локального теневого рынка.
💊 Основной ассортимент:
— Каннабис и его производные,
— Стимуляторы (амфетамины, кокаин),
— Эмпатогены (MDMA), галлюциногены, опиаты,
— Research chemicals и «легальные» аналоги.
🔐 Площадка работает исключительно через сеть Tor по onion-ссылке, поддерживает Escrow, PGP-шифрование, двухфакторную аутентификацию и систему отзывов. Логистика полностью адаптирована под Польшу: клады, встречи, упаковка — всё ориентировано на локальную инфраструктуру.
🌐 Интерфейс на польском языке, хотя часть продавцов принимает заказы и от англоязычных пользователей. Cebulka не позиционируется как международный маркетплейс — его сила в глубокой локализации, быстрой доставке и плотной связи с польской даркнет-сценой.
🔄 За годы работы площадка зарекомендовала себя как стабильная и репутационно устойчивая, избегая громких скандалов и внезапных закрытий.
Важное предупреждение: Покупка, продажа или распространение наркотических и психотропных веществ запрещены законом в Польше и большинстве стран, и влекут уголовную ответственность.
Cebulka, польский даркнет, Cebulka onion, наркотики Польша, даркнет маркетплейс Польша, Cebulka 2025, психоактивные вещества Польша, onion рынок Польша, Cebulka отзывы, польский кладовой рынок.
21:45:05
У вас дизайн прям как из 2010, но работает стабильно. Аптайм хороший, но интерфейс тормозит иногда. В целом пойдет для основных задач.
01:09:21
По дизайну согласен, из прошлой эпохи. Но главное — поляки там реально топовые фармацевты обсуждают. Упороться можно просто читая треды. Аптайм да, для их хаотичности держится прилично.
11:54:02
Стабильность хорошая, но иногда контент улетает в трубу из-за кривой модерации
14:36:05
заметила что модерация хромает особенно при загрузке большого объёма данных за раз но зато нейросети там фильтруют спам довольно чётко редко пролазит мусор
09:24:07
Да, фильтр спама у них действительно работает лучше, чем на многих аналогах, но вот с балансировкой нагрузки беда. Когда трафик высокий, даже простая загрузка файлов превращается в лотерею — то прокатит с первого раза, то придётся по пять раз отправлять. А ещё заметил, что иногда фильтры срабатывают слишком агрессивно на технические термины, хотя по сути там ничего криминального. Приходится текст перефразировать, чтобы не летело в бан.
21:42:02
Cebulka норм тема для профильных дискуссий, но есть проблемы с юзабилити интерфейса, иногда не удобно читать темы
15:54:06
Интерфейс точно не для всех, особенно когда темы в трёх вкладках валишь — шрифт жмёт, глаза устают. Но зато фильтры по тегам реально спасают, если знаешь, как копать. Главное — не налетает бан за бездействие, как на других площадках, тут хотя бы сессии живут дольше пары часов
04:06:06
Аптайм норм, но вот анимации лагают так, что адреналин подскакивает. Если на скорости работать — можно и инсульт схватить.
01:30:05
Анимации вообще неoptimized, это не лаги а стихийное бедствие. Но вот поиск у них чёткий, быстро выдаёт свежие утечки, даже по мелким сайтам видно что настроено под тяжёлые запросы, это редкость
03:18:06
А я вот заметил, что на cebulka иногда при долгом сидении сессия просто сбрасывается без предупреждения. Все табы в браузере открыты, а ты уже гость. При этом если через тор подключаться с разных нод — то и капча иногда вылетает кривая, как будто самописная. Зато если сравнивать с другими фарм-площадками, тут хоть не режут трафик под ноль без причины. И да, поляки и вправду знают толк в химии, но это скорее исключение из правил, чем тенденция всего ресурса.
09:48:06
Апалкой польских гиков цебулку не испортишь, но саджест у них часто глючит, приходится ручками поправлять. Зато с кармой у модераторов перегибы — одному лайк, другому блок.
01:00:02
У Cebulka есть годные спецы, но модерация реально хромает, бывает контент улетает из-за кривых фильтров
18:18:09
Ага, модерация там реально рандомная. Сам видел, как годные дропы удаляли, а шитпосты висят днями. Видимо, фильтры на коленке писали.
21:42:02
Согласен, сайт иногда подтупливает, особенно если много всего одновременно делаешь. Но в целом, для своего сегмента, вполне стабилен.
15:30:03
Стабильность норм, но после обновления бывает долго в себя приходит, лагает жестко первое время
11:30:04
А кто вообще для цебулки делает интерфейс? Дизайнеры после даркмаркета работают? Реально глаза сломать можно.
18:06:06
Польская цебулка по меркам дарка — это отдельный мир, особенно радуют их утечки, которые на русских площадках блокируют за минуты. Но да, юзабилити оставляет желать лучшего, особенно для работы с большими трафиками.
03:00:03
И утечки топ, и поиск шустрый. Но дизайн это просто боль, будто из прошлого века достали
16:30:05
Да уж, дизайн реально архаичный, но зато анонимность на уровне, в отличии от некоторых ширпотребных площадок
14:12:04
Полностью согласен про анонимность, но есть проблемы с юзабилити, порой сложно найти нужное, из-за постоянных глюков с модой
10:48:03
Не соглашусь про трафики. Если ручками не лазить а билды брать по фидам, листается без глюков. А вот врубить десяток соединений одним акком это да, сингл гробит.
09:36:03
Насчет интерфейса согласен, но утечки их это круто, такое не везде встретишь.
22:30:03
Да, утечки у них действительно бывают интересные. Но вот с навигацией какая-то беда, постоянно теряюсь, куда чего кликнул. И форумы какие-то мертвые, активности почти ноль.
04:42:08
А у них мода чуть ли не каждую неделю слетает. Трижды аккаунт за день восстанавливал только из-за этого говнокода
00:54:03
полностью согласен, мода часто слетает, и отписываться от рассылки проблематично, анонимность конечно на высоте, но баги портят все
05:48:02
Подтверждаю, с модой беда, но фиды всегда актуальные. Проблема с отпиской от рассылки действительно есть, но анонимитет на уровне.
17:12:02
А вот за что их нельзя ругать, так это за адекватную модерацию. Да, бывают косяки, но в целом чисто.
00:36:03
Да скажите нафиг эти вечные косяки с навигацией. Зато фиды всегда свежие, у них аптайм редко падает
16:00:03
На счет фидов согласен, но вот с модас часто бывают проблемы, некоторые треки не подгружаются
23:30:07
свежие фиды это конечно хорошо, но когда каждый второй дубль, а фильтров никаких, то хочется вилкой по глазам себе))
20:54:02
Cebulka норм тема, но иногда бесит когда фиды дублируются, задолбаешься чистить
07:06:04
Я тоже заметила что навигация хромает, но после обновления стало чуть лучше, может быть они работают над этим
12:30:03
С фидами реально иногда мучаюсь, но что радует это скорость загрузки страниц, не висит как некоторые.
18:48:03
Скорость загрузки реально радует, это да. Но вот иногда поиск выдает какую-то дичь, а не то, что искал.
23:54:02
Да, скорость это плюс, но вот интерфейс будто из прошлого века. Еще не встречал ресурса так долго обновляющего свой дизайн.
08:00:02
Cebulka в целом огонь, но дубликаты фидов реально напрягают, иногда проще вручную все почистить, чем баги фиксить
05:24:03
Плюсую, дубли злят, но вручную гемор. Кто нить пробовал через jq фильтровать фид? Хочу скрипт наваять, чтоб хэши сравнивал и выкидывал повторы
02:06:02
Дубли действительно бесят, но если руки прямые, можно скрипт на питоне забабахать, благо апи хоть какое-то есть, правда документация хромает
09:36:04
Uptime то хороший, но есть проблема с поиском по категориям, часто выдает не то что нужно
17:54:03
Да, с категориями беда. Бывает такое, что один и тот же торрент под разными метками всплывает. А вот дубли, если покопаться, можно и скриптом отсечь. У меня кстати тоже с поиском такая тема, не всегда то что надо выдает.
07:24:02
согласен, категории это боль, но раздачи реально живее других сайтов
00:24:11
Поиск действительно хромает, особенно когда релиз старый или редкий. Иногда выдает мусор вместо нужного, даже с точным названием. API без капчи — да, плюс, но у него свои глюки, например, пропускает некоторые раздачи из-за фильтрации по seeders. Категории можно костыльно исправить через внешний парсер, но это уже для ботаников с временем
14:00:12
Насчет скрипта для дублей — есть же готовые парсеры для Cebulka, выцепляют хэши. Поиск лечится ручной фильтрацией по дате и сидам, но это уже гемор.
13:06:04
Категории там реально едят грибы, но зато раздачи живые, на разных тракерах половина уже мертвая висит
04:18:17
Точно, раздачи держатся дольше, но без нормального апи автоматизацию не поднять, всё вручную перебирать приходится.
02:36:08
Зато стабильность дороже. На других трекерах свежие раздачи отваливаются через пару дней, а тут качаешь спустя месяц.
08:18:03
Согласен, главное чтоб доступность была, но меня напрягает момент с автоматизацией, все через ручной перебор идет.
08:12:04
Лимиты реально жесткие, может стоит юзать несколько ключей и распределять нагрузку
10:24:05
А я тут недавно заметил, что на цебульке иногда торрент-файлы в фидах битые прилетают. Скачаешь, а клиент их не берёт или магнет-ссылка ведёт в никуда. Приходится перепроверять вручную, а это офигеть как бесит. Зато редко где ещё можно найти столько эксклюзивных реп-релизов, это факт. Но с багами надо что-то делать, а то скоро все на ручные агрегаторы перейдут.
15:54:04
на счет битых торрент-файлов подтверждаю, такое есть. еще заметил, что иногда описание к торрентам не прогружается
22:18:03
ребят, зато uptime у него каменный, за полгода ни разу не лег, даже когда остальные.onion валятся
21:36:05
К апи нормального нет, хоть бы какое-то подобие документации запилили, а то все через жопу парсят.
13:36:02
Заметил что при скачивании некоторых торрентов скорость очень низкая, даже при хорошем интернете
01:36:10
Проблема может быть в конкретных раздачах. Попробуй в клиенте увеличить количество соединений и включить DHT, иногда помогает. А вообще на Cebulke бывает, что старые торренты просто раздают мало сидов.
20:00:03
У меня проблема с цебулею, когда фильтрую торренты по категориям, результаты часто не соответствуют запросу. Приходится вручную искать нужный контент.
02:06:02
API есть, но без доки совсем непросто. Для скриптов удобно, но общая стабильность хромает.
06:36:05
мне ваще пофиг на категории, просто вбиваю точный релиз в поиск и ловлю ссылки. заливаторы все равно теги намешают, лучше сразу по хешу цепляться, чисто магнет фильтрую и в клиент. быстрее»
11:42:06
Апи на самом деле частично задокументировано через исходники клиента, но для автоматизации проще торф скриптами гонять
16:12:04
Да торфом проще, но апи хоть и кривое, зато позволяет вытягивать свежие релизы без капчи, в отличие от того же рутракера. Только вот лимиты на запросы иногда подставляют, приходится прокси крутить. А так да, для массового скачивания скрипты на питоне с торфом рулят, особенно если поднимать скорость через мультиплексирование. Но опять же, не все трекеры так терпимо к этому относятся, тут хоть не банят сразу.
16:54:04
Проблему с категориями давно пора решить, неудобно очень. Нашёл через поиск рабочий торрент, но скорость скачивания низкая, вот в чём беда
19:36:03
врубил парсер на впс, так он через час забанил ключ за 200+ запросов, api жестко режут по ratelimit, проще качать ленту вручную, чем восстанавливать доступ
17:06:08
воткнул антидетект и впс за мостом с сменой ip каждые 5 минут думал прокатит не прокатило всёравно вычислили и бан за сутки заблокировали весь сегмент ключей видимо фингерпринт ловят а не только по ip и запросам
12:42:06
Да, фингерпринт это боль, они там canvas и webgl мониторят. Надо не только ip менять, а всю сессию сбрасывать, даже шрифты и таймзону.
18:36:09
Точь в точь. Ещё аудиоконтекст засекают, нужно заглушки эмулировать. Полный ребут окружения с новой mac адресой сетевухи иногда прокатывает.
17:06:04
Точно. Только чистая виртуалка, сброс после каждого выхода, а в ней уже свой антидетект. Иначе они соберут уникальную картину из мелочей.
20:18:09
Фингерпринт браузера это ещё цветочки. Проверяй canvas, webgl и шрифты, даже если антидетект их маскирует. У меня был случай, когда вычислили по поведению мыши — ритм кликов и движение курсора анализировали. Теперь ещё и touch-эвенты эмулирую, хоть и не с телефона сижу. И да, vps с мостом — так себе идея, если трафик не шифровать на выходе. Они теперь даже tls-отпечатки смотрят, не только сертификаты.
15:42:03
Про мышь и тач это уже что-то новенькое, надо будет попробовать. Про vps тоже верно подметил, без шифрования там делать нечего. Интересно, а реально ли полностью избавиться от этих проверок?
14:24:03
Да, ручная переборка изматывает, Cebulka хоть и стабильна, но без api нормального,自动化 хромает
19:30:03
Cebulka норм тема, но режут лимиты сильно напрягают, может попробовать через proxy или точную настройку юзер-агента
01:12:09
А я наоборот в плюсе от этих лимитов. Зато ботоводов отсекает на раз, а тем кто реально юзает — хватает с головой. Пробовал крутить через пул прокси с привязкой к разным субсетям, но без танцев с бубном вокруг webgl все равно банят. Зато если аккуратно подготовить профиль в антидетекте и не сливать поведенческие факторы — живет по месяцу без проблем. Главное не жадничать и не лить трафик в одну дырку.
09:30:03
А я вообще не понимаю, что вы паритесь. Просто сидите и юзайте как есть, без всяких заморочек. Главное, чтоб было удобно.
19:30:09
Удобно пока не влетишь за повторные одинаковые ходы. Проще сразу срезать метки, чем потом доказывать что не бот. Проверено на собственном счёте
23:18:04
Tails действительно спасает от следов в системе но есть нюанс на некоторых сайтах считывают время загрузки js и видят задержки характерные для тора это уже красный флаг
03:30:04
Пробовал Tails на флешке под тором, выхожу с разных маков каждые два часа, пока летает без подстав, главное не логиниться в свои мейлы и не ставить расширений
13:06:06
Tails это годно но не для всех. Долго грузится на слабых флешках и не везде usb работает нормально. Зато мак сменяется чисто и следов не остаётся если забыть физически. Минус — удобство на боевом компе падает когда всё с флешки
10:00:06
Ха, с canvas и webgl все сложнее, антидетекты не панацея, многие ресурсы тайно поднимают серверную часть проверок. Менять фингер каждые полчаса выходит дороже, чем просто юзать лимиты и не светить маркерами.
00:36:03
Серверные проверки это да, особенно когда браузерные скрипты видят. Физически чистый профиль или отдельная тачка иногда проще.
23:42:04
Согласен с тем что Tails топ но на старом ноуте грузится как пень в болоте. Плюнул поставил обычный линукс с whonix gateway в вирталке. Да шустрее и никаких флехов не надо. Главное отрубить js и не юзать одни и те же никнеймы по кругу.
12:06:04
Tails имеет свои ограничения, но в сочетании с виртуальной машиной и правильным антидетектом может обеспечить высокий уровень анонимности, но нужно учитывать что javascript может быть проблемой
12:06:03
javascript в тайлсе действительно большая проблема особенно если включён через расширение сам по себе он ведёт себя предсказуемо и уже давно юзается для отлова через webgl утечки вроде хромиумовского следа до сих пор никто не закрыл
07:36:03
Даже если выключить JS в Tails через about:config остаётся встроенный WebRTC и WebGL fingerprint внутри самого Firefox ESR. Удобнее поднять Whonix в KVM и проксировать всё через torified qemu bridge. Там хотя бы сетевой стек отделён от хоста на уровне ядра.
18:48:08
Tails тормозит на хламе, это факт. Зато в плане анонимности с ним сравнится только стабильная связка: KVM с passthrough, Whonix внутри и кое-какие модификации ядра. Без этого полной изоляции от canvas-атак не достичь.
08:00:04
Tails хорош, пока не нарвешься на сайт с проверкой на canvas или audio fingerprinting. Даже с виртуалкой и антидетектом иногда просаживается, если не настраивать под себя. А еще эти постоянные обновы тормозят, если не следить за ними. Но для параноиков лучше него пока ничего нет, кроме как собирать систему с нуля под свои нужды.
03:06:09
Собирать свою систему тоже не панацея, особенно если времени нет. Для быстрых сессий тайлс хоть что-то дает, особенно с настройкой днс поверх тора и выпиливанием лишних сервисов.
06:42:08
Шифрование Tails слабовато против современных SSL разборок. Пару раз нарывался на подозрительные задержки при передаче даты через скрытые сервисы.
12:18:04
Tails удобен для быстрого выхода в анонимность, но его файловая система все же может оставлять следы
14:42:03
Tails для быстрого выхода в анонимность подойдёт, но файловую систему надо чистить, и Js риски есть
20:24:03
Tails неплох для начинающих, но опытные юзеры знают, что его анонимность условна, особенно если не юзать дополнительные меры предосторожности
21:12:06
Tails хоть и годный для новичков, но его трафик легко детектится по времени загрузки страниц, многие провайдеры уже научились его выявлять.
09:54:17
Tails по умолчанию блокирует JS но риски есть если юзер лезет в настройки и сам включает через плагины в таких случаях даже изолированный браузер не спасёт от отслеживания через тайминги и поведенческую аналитику
21:00:07
Tails годен для старта но его поведение шаблонное и это красный флаг для аналитиков трафик одинаково задерживается на всех узлах что сразу выделяет юзера из потока даже без js можно засечь по метке времени открытия страницы особенно на быстрых соединениях
17:06:03
А что насчет аппаратной изоляции? Вот где настоящая паранойя, но для большинства это перебор.
02:00:03
Аппаратная изоляция это конечно хорошо, но дорого и не всем доступно, может есть софтовые альтернативы для большинства юзеров
07:06:03
Аппаратная изоляция звучит интересно, но и сборка своей системы требует времени и знаний. Для повседневного использования Tails вполне сойдет, главное не лезть в настройки.
06:54:03
Согласен с тем, что Tails + VPN выглядит перспективно, но не стоит забывать про утечки DNS. Использование DNSCrypt или подобных инструментов может существенно повысить безопасность.
14:48:03
Tails с VPN хорошо, но есть шанс утечки через браузерные fingerprint, нужно использовать NoScript и отключать ненужные скрипты
12:42:11
Да, фингерпринт это головняк, но еще хуже когда Tor Browser сам по себе начинает подгружать шрифты с системных путей, если их не заблокировать через about:config. А так да, NoScript + отключенный WebGL и canvas poisoning — минимум для относительного спокойствия. Кстати, zram помогает, но если у кого-то железо совсем древнее, лучше уже смотрите в сторону Tiny Core Linux с ручным подъемом Tor’а — там хоть какие-то шансы влезть в 1Гб ОЗУ без свистопляски. Только руки прямой угол иметь надо для настройки.
02:18:10
А что насчет комбинации Tails с VPN и браузером Tor? Это могло бы усилить защиту
01:06:02
Насчет связки Tails VPN Tor это интересный ход но учитывай что некоторые VPN могут сливать логи лучше выбирать проверенные варианты
15:30:04
Использовать связку Tails с VPN и Tor это хороший подход, но важно правильно настроить порядок подключения, чтобы не слить реальный IP
09:24:05
запуск tails через kvm с пробросом usb носителя снижает следы на жёстком диске но оставляет метки в оперативной памяти которые могут быть восстановлены при физическом доступе к устройству
19:12:06
Вся эта гонка за анонимностью в Tails забывает про одну вещь: его обновления тянутся через Tor, а это значит, что при апдейте ты фактически сливаешь свой IP через SocksPort, если не отключил автообновления заранее. Даже с VPN в связке — первый же апдейт может стать утечкой. Плюс, если ты не вырезал мелочи типа avahi-daemon или cups-browsed, они могут случайно засветить хост в локальной сети. Не говоря уже о том, что Tails по умолчанию не блокирует IPv6, а это лишние головные боли с DNS-ликами. Так что без ручной доводки — все эти разговоры про шаблонный трафик мелочи по сравнению с дырами по умолчанию.
12:00:02
Tails конечно хорош, но для самых параноиков есть Qubes OS. Там изоляция на другом уровне.
19:12:03
Tails и Qubes OS это хорошо, но возникает вопрос о доверии к самим сборкам и возможности появления бекдоров в ядре или прошивках
00:36:15
А про безопасные никнеймы в голосовых чатах кто думал? При запуске анонимной ОС не палиться, а там по фразеологизмам в голосе вычисляют.
07:18:06
В голосовых чатах ник не поможет, если микрофон метаданные сливает. Нужно в WireShark сначала проверить, какие пакеты уходят.
12:48:03
Микрофон может быть не единственной проблемой, ещё стоит учитывать возможность компрометации через веб-камеру и уязвимости в приложениях для голосового общения
21:18:10
Камеру проще вырубить физически, чем париться с драйверами. И да, ник типа Vex5732 не спасёт, если в Discord залогинен через реальную почту. Лучше Jitsi на собственном сервере крутить и голосовой модуль вынимать
17:54:10
Про безопасные ники в чатах — важно, но многие забывают о паттернах поведения. Можно взять нипотрекаемый ник, а потом одним привычным словечком или темпом речи засветиться. Голосовые анализаторы штука серьёзная.
08:24:10
Также имеет смысл варьировать ритм речи, если часто придётся говорить. Синтезаторы типа festival или espeak под разные акценты спасают, когда нужно лишь слушать и редко отвечать
22:00:08
Полностью с вами согласен, один раз в войс чат проскользнуть с родным акцентом или словами паразитами и все, машина по голосу уже тебя пасет. Я наоборот учусь говорить чуть медленнее и выбираю слова без привычных оборотов. Сложно, но работает
19:00:12
Голос действительно выдает быстрее всего, особенно интонации. Даже если говоришь нейтрально, паузы и темп речи могут засветить. Лучше не просто слова подбирать, а тренировать речевой паттерн под шаблон, как будто читаешь с листа. Да, звучит неестественно, зато глухо для анализа. Проверено на паре стримов — голосалка не схватила. Но это при условии, что фон чистый и нет фонарей в микрофоне
06:12:03
Про речевой паттерн интересно. Помню, когда пытался голосом обходить защиту, даже с записями голоса, интонации палили. Кажется, дело не только в темпе, но и в мелких вздохах, смене дыхания. Твои методы, если работают, это реально прорыв.
23:24:02
для ников в чатах идеально подходит сочетание буквы и цифр, типа
20:24:02
Кстати, Tails это хорошо, но он жрет много оперативки, нужно иметь запас ОЗУ
05:12:03
Ладно с оперативкой, а если винт старый? Не у всех есть деньги на апгрейд, даже минимальный. Tails иногда просто не заводится на слабом железе.
04:06:04
В дополнение про Tails — можно оптимизировать его работу через zram, если оперативки мало. И помните, что случайный ник без цифр тоже может быть безопасным, если нет связки с другими данными.
10:30:03
Синтезаторы речи это конечно интересно, но для создания иллюзии живого человека в голосовых чатах их недостаточно. Важен подбор слов и интонации. А про Tails, все говорят про ОЗУ и винт, но никто не упоминает скорость сети, хоть с VPN, хоть без. На медленном интернете он будет тормозить невозможно.
06:18:09
Да, скорость сети очень влияет, особенно при обновлении пакетов и через Tor. И ещё с голосом, кроме пауз, часто забывают про естественный смех и дыхание.
08:12:04
Голосовые биометрии действительно становятся все более продвинутыми, но использование различных программ для изменения голоса может помочь в маскировке
20:48:02
Про дыхание слышал. Но вот мимика это интересно. Как они это делают без видео?
10:54:07
Мимика по голосу работает через спектральный анализ формант и подсознательных артикуляционных сдвигов. Например, когда человек хмурится, голосовые связки автоматически напрягаются по-другому, даже если он пытается говорить ровно. Но тут главная проблема — ложные срабатывания. Если синт натренирован на одного диктора, а ему скормили голос другого с похожими привычками, начнётся бред. Плюс такие модели жрут ресурсы как сумасшедшие, если гонять в реальном времени. Кто-нибудь пробовал на слабом железе? Думаю, лаги будут эпичные.
А флешки — да, износ это еще цветы. Главное, что дешевые контроллеры начинают глючить после пары лет, даже если ячейки живые. Внезапные подвисания при чтении — мое любимое. Лучше уже SD с промышленным контроллером, но и там свои грабли.
19:12:25
Подтверждаю, на слабом железе только квантование спасает, но модель тогда режет точность. По поводу флешек — взял на пробу промышленную SD от Swissbit, пока нареканий нет, но цена кусается.
15:30:03
Скорость сети действительно критична, особенно при работе через Tor. По поводу голоса, естественный смех и дыхание действительно важны, но также стоит учитывать и фоновые шумы.
15:54:16
Фоны это важная деталь, многие синтезаторы борются с эхом комнаты и паразитными шумами. А с флешками помимо холода есть риск перегрева при активной сессии
19:36:04
На счет Tails и безопасности, использование NoScript это хорошая идея, но помимо этого нужно еще и понимать, как работают браузерные fingerprint и采取 меры для анонимизации
02:54:02
Tails это хорошо, но он жрет много оперативки
06:06:07
Tails на старом винте будет мучительно медленным особенно при шифровании раздела лучше хотя бы SSD добавить даже 120 гигов хватит для базы и кэша
17:12:04
Про синтезаторы согласен, но там и словарный запас шаблонный. Нужен контроль за паузами и естественными оговорками, иначе профи вычислят по скрипту.
04:12:04
Tails на SSD и правда летает, но проблема в другом — если активно что-то монтируешь или копишь временные файлы,痕迹 остаются в оперативке до перезагрузки и это уже нечистота по части анонимности
11:48:02
SSD ускоряет Tails, но перенос системы на него требует времени, а сам по себе Tails не идеален.
20:54:08
K Tails SSD можно добавить железо для анонимности через PCI шифровальные карты, будет еще быстрее чем просто голый SSD.
12:42:05
Голосовые биометрии сейчас настолько продвинуты что даже паузы анализируют. Любой синтезатор без адаптивного алгоритма сразу вычислят.
20:30:09
Всем плюсы SSD, а я вот наоборот откатился на USB 3.0 флешку, потому что после сэма на SSD начались подвисания, когда шифрует persistence. На флешке медленнее, зато стабильнее
04:30:06
на флешке стабильность плюс, но учти что при активной подгрузке через мосты tor могут быть просадки на малом объеме буфера, особенно если контроллер дешевый
02:42:07
флешка не спасет, у нее циклы перезаписи меньше, через пару месяцев начнет вылетать при загрузке. лучше бери маленький sata ssd в usb боксе, и держи образ системы отдельно, при первых же косяках переписываешь заново
17:30:05
Флешка как загрузочная среда это сплошная боль. Температурные перепады убивают ее быстрее чем циклы записи, особенно в кармане.
17:54:02
Да, и поддельные записи не всегда работают. А по поводу флешек, согласен, на морозе они быстро дохнут.
02:36:06
По биометрии еще и дыхание ловят, так что просто синтез не спасет. А по флешке могу сказать, если бренд не дешевка и держать в корпусе, то живет дольше, чем все тут пишут. У мене такая загрузка уже год ездит, правда в машине не оставляю
09:48:03
Про флешки смешно. Насчет биометрии, интересно, как они к распознаванию мимики подошли, не знаете?
03:12:06
Насчет мимики без видео — тут скорее всего анализ напряжения голосовых связок и мелкие паузы, как в старых системах лжи. По флешкам да, стабильность есть, но шумы от контроллера могут всплывать при низком уровне сигнала, особенно на дешевых чипах. В темной сети такие нюансы вылезают на маркетплейсах после пары месяцев
16:30:03
Про дыхание это понятно, а вот мимика голосом это как? Насчет флешек, слышал что для долговременного хранения лучше SSD.
08:48:03
Мимику по голосу определять реально, но там куча нюансов, типа эмоционального состояния и индивидуальных особенностей
19:48:07
Еще один момент про мимику — если синт учитывает микроизменения тона при сглатывании слюны или неосознанном движении языка, то это уже не просто голос, а почти биометрия. Но вот с подгрузкой через мосты тор проблема не в скорости, а в том, что некоторые узлы специально троттлят трафик с нестандартными пакетами. Флешки тут не помогут, лучше смотри в сторону предзагруженных образов с минимумом внешних запросов. А фоны реально портят всё — даже лучшие синтезаторы иногда выдают артефакты, если в эталонном голосе был скрип стула или шум вентилятора.
23:18:02
Стабильность на флешке это хорошо, но есть риск износа при частой перезаписи, плюс могут быть проблемы с совместимостью на разных устройствах