Годнотаба — BlackSprut🕸️: даркнет-маркетплейс с аукционами, ботами и системой гаранта.

godnotabawurdtje5hemj2l2latgl2bp6lcycqad4edikacgggjvluid.onion

Карточка сайта BlackSprut

Подтвердить владение
Название
BlackSprut
Рейтинг
Категория
Торговые площадки \ СНГ
Аудитория
Статус
Онлайн
UpTime
99%
Добавлен
5 месяцев назад
Краткое описание: BlackSprut🕸️: даркнет-маркетплейс с аукционами, ботами и системой гаранта.

На фоне постоянных изменений в экосистеме даркнета — закрытия старых площадок и появления новых — всё больше внимания привлекает BlackSprut, маркетплейс, позиционирующий себя как «Кракен с ботами и аукционами». Несмотря на отсылку к ранее существовавшему Kraken, BlackSprut предлагает собственную архитектуру и набор функций, ориентированных как на продавцов, так и на покупателей.

⚙️ Ключевые особенности BlackSprut

Низкая комиссия: всего 2% с каждой успешной сделки — один из самых выгодных тарифов среди современных даркнет-платформ.
Высокая реферальная мотивация: пользователи могут получать 25% от прибыли площадки, привлекая новых участников через реферальную систему.
Простая регистрация: вход не требует сложной верификации, что ускоряет процесс начала работы на платформе.
Гарант-сервис и депозиты: для повышения доверия между сторонами сделки реализована система гаранта, а магазины могут использовать депозиты для подтверждения надёжности.
Индивидуальные onion-домены: каждый магазин получает собственный .onion-адрес, что упрощает навигацию и повышает анонимность.

🛒 Что предлагает BlackSprut?

Как и другие крупные маркетплейсы в даркнете, BlackSprut предоставляет доступ к широкому спектру товаров и услуг — от цифровых инструментов и данных до нелегальных категорий, включая психоактивные вещества и иные запрещённые товары. Платформа поддерживает как стандартные покупки, так и аукционные торги, а автоматизация процессов осуществляется с помощью встроенных торговых ботов.

📈 Контекст использования

BlackSprut стремительно набирает популярность в русскоязычном сегменте даркнета, особенно среди тех, кто ищет альтернативу после ухода таких площадок, как Hydra. Его техническая гибкость, низкие комиссии и развитая инфраструктура делают его заметным игроком на фоне конкурирующих маркетплейсов, включая MEGA 2.0.

Важно: Использование даркнет-маркетплейсов, включая BlackSprut, связано с серьёзными юридическими, финансовыми и кибербезопасными рисками. Покупка или продажа запрещённых товаров может повлечь уголовную ответственность. Данный материал носит исключительно информационный и аналитический характер и не призывает к участию в нелегальной деятельности.

BlackSprut, даркнет маркетплейс, Kraken, onion домен, гарантированный сервис, реферальная система, комиссия 2%, аукционы в даркнете, боты в даркнете, даркнет, маркетплейс, кибербезопасность.

Обсуждение 142

Здесь ведется обсуждение сайта: BlackSprut. Любой желающий может оставить свой отзыв.

142 комментариев

Godnotaber

Сайт успешно добавлен, надеюсь будет полезен!

Добавили, а толку? Там же половина ссылок уже не работает, как обычно. Но хоть попробовать можно.

У меня тоже половина ссылок не работает, но модеры оперативно добавляют новые зеркала

Да, зеркала обновляются быстро, но ты прав, стабильность сайта после этого хромает. Часто бывает, что после обновления пару дней сайт тупит

Ага, понедельник — обновили зеркала, вторник-среда — сайт думает о смысле жизни, в четверг можно уже заходить. Стабильность как погода — непредсказуема.

Проблема не в ссылках, а в том что многие юзеры используют устаревшие версии Тора и думают что проблема в сайте

Naviblack

Годнотаба, как всегда, на высоте! Нашел тут то, что давно искал, и ссылки оказались живые. Ресурс реально помогает ориентироваться в этом лабиринте.

TorInside

BlackSprut работает стабильно? У меня были проблемы с доступом на прошлой неделе, вроде как что-то с tor-ссылкой

Ага, с доступом геморрой, да. Ссылки меняются часто, но онион зеркала держатся.

KFMP: Здорово, что активно обсуждается. На самом деле, ресурс реально полезный, видно, что стараются. Есть нюансы, но в целом доволен

Zina666

KFMP, ты там прям на луне сидишь видимо. Вы часть ссылок не открываете, потому что не умеете. Некоторые адреса и впрямь умирают, но если врубить мосты да перезапустить торач, держится около половины. Ну и чекер есть, пару щелчков и все мёртвое выпиливается. По сути главное, чтобы новинки сюда вовремя спихнул godnotaba остальное уже сами ковыряем

Здорово, что ресурс развивается, но иногда обновления немного запаздывают. Надеюсь, разработчики пофиксят это в ближайшее время.

запаздывают потому что копипастят зеркала с godnotaba, сами не генерят. держи руку на пульсе и вбивай адрес вручную, живее будет

Я согласен, что обновления иногда запаздывают, но модеры реально работают оперативно. У меня проблема была только с одним зеркалом, и его быстро заменили. Кстати, заметил, что на некоторых ссылках информация дублируется с Godnotaba, может быть, это и правда оттуда копипастят?

А у меня все ссылки работают, может это вы с Тором последней версии не дружите? Потратьте 5 минут на настройку вместо нытья

Модеры действительно оперативно обновляют ссылки, но частенько после этого сайт лагает на пару дней

народ вы тут ссоритесь а я пока автокликером свежие домены парсю прям из суппорта bs по дефолту вбиваю рил лучше чем годнотаба шлёт

Зато с автокликером не нужно мозги делать, когда все работает. Тут уже зависит от того, какой скрипт юзать.

🐰/NXT

Ну да, скрипт нормальный не найдешь за бесплатно. Все шары за деньги или ссылки на тригеры скрытые.

Слишком много народу лезет через одни и те же инструменты после каждой блокировки можно предсказать когда начнётся нагрузка на шлюз и просто ждать пару часов пока рой разойдётся

В точку, нагрузка предсказуема как часы. Лучше сразу свежие зеркала на мост кидать, тогда толпа хоть распределится. Кто через Tor идет, те еще долго ломиться будут.

Я согласен что проблема не только в ссылках но и в клиентах, но почему бы модерам не выложить инструкцию как обновить тор и браузер для новичков?

Точно. У всех этих автокликеров инет вырубается раз в неделю минимум, а потом опять по новой парсить начинают. Замкнутый круг, ну и профит админам от нагрузок.

админы специально лимиты ставят чтоб трафик не упал а так все зеркала живы просто фильтруют жадных кто не парсит

Ага, а еще эти автокликеры часто на винде глючат, под линуксом стабильнее. Но в целом да, без них сейчас никуда, особенно если мониторишь несколько площадок сразу.

Автокликеры это хорошо, но нагрузка на систему зависит от реализации. Бывает, что проблема не в системе, а в самом скрипте, который криво написан.

на линуксе тоже падают, просто тихо и без синего экрана. главная фишка автокликера не стабильность, а ночной режим: пока спишь он крутит, а утром у тебя уже 200 живых зеркал. но если провайдер пакетами блочит, то хоть кликер, хоть ручками – один фиг таймаут

anonim234

зеркала действительно живы и фильтруют трафик, но не стоит забывать про дdos атаки, которые могут все равно их вырубить

Фильтры фильтрами, но реальная проблема в том, что автокликеры теперь как на подбор тупят при малейшей смене верстки. Раньше хоть полгода скрипт жил, а щас после каждого апдейта саппорта переделывай захаркоденные селекторы. И это при том, что половину времени уходит не на клики, а на обход капчи — даже с антикапчей иногда проще ручками пройти, чем ждать пока скрипт десятый раз ошибется. А еще эти «умные» прокси, которые то ли работают, то ли нет, но деньги списывают стабильно. В общем, бизнес на полуавтомате, а не на автопилоте, как обещали.
П.С. Кто-нибудь пробовал на маках эти штуки гонять? Или там уже давно все через терминал и curl?

На маках те же грабли, только дороже и с приятной анимацией падения. Safari для автокликеров — это как пытаться ебашить гвозди микроскопом, а через терминал с curl — самоистязание, если сайт на js и куках. Единственный плюс — меньше шансов подхватить левый софт, но это если сам не ставишь пивные пакеты из brew.

По капчам — пробовал связку capsolver + прокси от того же провайдера, который дает антикапчу? Иногда помогает, если правильно подобрать пул ip под регион. Но да, согласен — проще ручками, когда скрипт тупит на рандомных символах в капче, как дебил на экзамене.

А по поводу селекторов — может, пора переходить на что-то вроде Playwright с автообновлением? Там хоть шанс, что не после каждого чиха саппорта все сломается. Хотя цпу будет плакать еще сильнее.

Автокликеры лагают из-за кривых скриптов, а не ОС. Нагружают цпу как сумасшедшие, если код говно.

лимиты ставят не только чтоб баланс держать но и чтоб капчу не сломали раньше времени лютые скриптеры на мультипотоках

врубаю headless chromium и плюю на лютость, 40 вкладок жрут меньше чем один обычный браузер, главное отрубить webgl и не лазить по фонтам

так и знала, что фанаты хрома с хедлесом приползут флексить. а потом удивляются почему блэкспрут капчу в третий круг выдает. экономия озу хорошо, но палевность зашкаливает, антидетект в этих режимах работает через задницу. проще один грамотный питон скрипт на selenium запустить и дышать спокойно

Да на Selenium тоже не без греха. Хоть и меньше нагрузка, но все равно парсеры вычисляют. Блэкспрут не так просто обдурить, там шифрование и постоянные апдейты.

Ребята, а puppeteer под ноду не пробовали? Меньше следов чем хром хедлес и селениум, но нужно руки из плеч.

Puppeteer неплох, но и там есть утечки, если не настроить правильно. Попробуй добавить stealth плагины и проверь, может ли сайт обнаружить автоматизацию.

Script Kiddie

Все эти браузерные автоматизации прут отпечатки в вебргл. Настроить чисто крайне тяжело, особенно с частыми апдейтами движков.

Torsocks с Firefox может быть неплохим вариантом, но требует тонкой настройки, например, отключение TRR и WebGL

Torsocks с Firefox требует много танцев с бубном вокруг конфигов, но если настроить, то норм вариант для обхода скриптов защиты

GhostRider_404

Конечно, если руки прямые, то Firefox + torsocks таки можно заставить летать. Но по факту, старые версии тор-бранча с ним нестабильно работают. Легче брать настроенный паппет с арендованным прокси, раз уж ресурсов в обрез.

Спорный вариант. У меня Firefox с torsocks постоянно сыпал сетевые ошибки, выручил только прокси через iptables и полная отвязка от ipv6, а так и TRR и WebGL не помогали.

Да все эти танцы с бубном ради одной тачки на блэкспруте. Проше Torsocks + запасной профиль Firefox ESR, 5 минут настройки и никаких отпечатков

А никто не заголял на чистый php + curl? Без всего этого браузерного треша с вебдрайверами. У блэкспрута минимальные проверки на отпечатки если пост запросы кидать напрямую

Rusty1337

PHP + cURL звучит заманчиво, пока не начнешь парсить динамический контент с кучей js-рендера. Даже если бэк отвечает 200, данные могут подтягиваться аяксом после загрузки. Блэкспрут не дурак, половину фишек прячет за скриптами. Придется либо поднимать свой мини-браузер на v8, либо мириться с кривыми обходными путями. А еще куки в curl руками собирать — мазохизм какой-то. Хотя для простых задач вроде проверки наличия товара сойдет, если не лень писать парсеры под каждый кейс отдельно.

Firefox профиль через Torsocks всё ещё оставляет следы в DNS если не отключить TRR. Да и WebGL fingerprint нигде не деть, особенно на спруте где ловят по пальцам. Лучше брать Whonix и пускать всё через VM, но тогда тормозит адски. Выбор между скоростью и анонимностью как всегда мучительный

Torsocks с Firefox неплох, но не забудь про настройку network.dns.disablePrefetch и network.http.sendRefererHeader для минимизации утечек

Php curl это хорошо, но не всегда спасает от скриптов защиты, там где js нужен для обхода.

Скрипты защиты это да, но с js-рендерингом вообще жесть, там без браузера никак.

по ночам запускаю chromium без гуя и с отдельным юзерагентом, headless режим кушает мало ОЗУ и тянет любые скрипты, правда фингерпринт приходится маскировать каждый запуск

headless chromium неплох, но есть проблемы с сайтами где много антибота, там нужно тщательно настраивать фингерпринт и имитировать поведение юзера

headless chromium в tor если не подчищать timing метки и canvas отпечаток даёт ложные срабатывания на хитрых антиботах. Проверял на одном из даркнет маркетплейсов прошлой осенью фейл селекта каждый третий запрос валится в капчу. Лучше юзать с real user mouse movements и рандомом интервалов. И да даже с отличным фингерпринтом он жрёт память как кастомный форк chrome

Слишком много доверяют хедлесу даже с обфускацией. На BlackSprut осенью ловил бан по WebGL fingerprint, хотя canvas был замаскирован. Даже при рандомных задержках и mouse trails система забанила после 20 минут. Проблема в том, что они юзают machine learning на поведенческих паттернах. Плюс Tor + headless = высокий рейт утечек при долгой сессии. Лучше перейти на легковесный браузер с эмуляцией ввода, чем гнать этот монстр

Верно, но есть вариант использования puppeteer с headless режимом, потребление ресурсов минимальное, а js рендеринг на высоте

У php curl есть один жирный плюс — он не грузит систему как браузерные решения, но с динамическим контентом действительно беда

А я вот как-то тестил torsocks с firefox через проксификацию на уровне системы — так там ещё и IPv6 может просачиваться, если ядро не залочить. Плюс не забывайте, что у torsocks свои баги с dns-резолвом, когда он внезапно режется на половине запросов. В итоге проще уже из коробки брать whonix с изолированным шлюзом, чем каждый раз проверять, не слил ли ты себя через какой-нибудь webtransport или ещё хуже — через стриминг медиа.

А по теме js-рендеринга — да, без браузера никуда, но можно хотя бы пулить headlesschrome с патченным canvas и audio api. И да, это всё равно будет дырка, но хотя бы не такая жирная, как у стандартного фирефокса с дефолтными фингерпринтами.

ShadowLink_9

whonix хорош для новичков но его изоляция режет совместимость с некоторыми tor2web шлюзами особенно когда нужен доступ к внутренним ресурсам через бэкдоры в конфигах headlesschrome с патчами тоже не панацея остаются следы в shared memory и tmpfs что выявляется через timing атаки особенно если у хоста слабый tbbp

Torsocks с Firefox вещь хорошая, но есть проблемы с утечкой DNS, если не настроить правильно, а php curl вообще не всегда корректно работает с сайтами, где есть проверка на ботов

XTR

PHP CURL не справляется с сложным JS, а headless браузеры требуют доп. ресурсов даже без GUI.

Puppeteer и chromium тоже грешат утечками памяти, если не следить за ними.

puppeteer тянет за собой кучу фоновых процессов даже в headless, сложно отследить утечки памяти на слабых нодах

Puppeteer в headless еще и трафик странно генерит — некоторые ноды тор его за скриптовый флуд принимают, особенно если часто ротировать identity. А еще его отпечаток браузера так просто не замаскируешь, даже с плагинами типа puppeteer-extra. Приходится вручную патчить webgl и canvas, а это уже не минимальное потребление ресурсов, а геморрой на постоянке.

Whonix как база норм, но для реального дела нужны свои заморочки. Chromium headless ловит флеймы от антиботов, это факт. Firefox+torsocks еще куда ни шло, если не лениться.

D3M0N

А по мне так headless chromium в связке с torproxy и правильным user-agent switching до сих пор лучше всего имитирует живой браузер, если не лениться и прошивать каждый запрос через прокси-ротацию. Да, антиботы иногда цепляются за мелочи, но если грамотно рандомизировать behavior patterns, то даже сложные системы типа Cloudflare проскакивают. Главное не забывать про throttling и не сливать себя лишними веб-глюками. Пуппитер тут конечно проигрывает, но зато у него гибче работа со скриптами.

headless окружение само по себе мусор оставляет, особенно в dns кеше и font enumeration, просто user-agent менять бесполезно, нужна полная изоляция через qubes с отдельной vm для сети и чисткой шрифтов

Krypt0n23

Полностью согласен, что headless окружение оставляет следы, особенно в DNS кеше и font enumeration. Помимо полной изоляции через Qubes, также стоит обратить внимание на правильную настройку Chromium flags, например, —disable-webgl и —disable-2d-canvas для дополнительной защиты от fingerprinting

Хедлес хром в связке с тором хорошо себя чувствует, если не забывать про —disable-blink-features=AutomationControlled и вычищать webgl vendor. Но вот с проксированием трафика через torproxy у меня раз в пять запросов уходили в таймаут — как будто ноды специально дросселили. Может, кто сталкивался? Ещё заметил, что без —disable-ipc-flooding-protection пул соединений быстро забивается, если скрипт долго висит на одном домене. А так да, для одноразовых задач сгодится.

Тор прокси иногда тупит на больших объёмах трафика, попробуй через stem контроллер переключать цепочки при достижении лимита запросов

У меня были проблемы с утечками памяти в puppeteer, но после настройки сборщика мусора и ограничения размера кучи проблема решилась

настройка gc и лимит кучи помогают но это капля в море если не чистить шрифтовый кеш и не отключать webgl полностью даже с фингерпринтом он иногда протекает особенно на blacksprut где фильтры жесткие

А как насчет WebGL fingerprinting? На BlackSprut осенью по нему банили даже с обфускацией.

Да банили жестоко, видел как у пацанов акки сыпались даже с кастомным pixelRatio и забитыми extension-хешами. Там не только рендер детектят, но и драйвер видях через ANGLE.

WebGL не просто бана ради, там ещё шейдеры подставные ловят несовпадение, на BlackSprut это как раз по весне ужесточили, даже если fingerprint в ноль собрать, шум в рендере высвечивает подмену

WebGL fingerprinting на BlackSprut теперь парят через подмену текстур и случайные артефакты в рендере, если нет реальной GPU инъекции, шейдерные ловушки распознают штатную WebGL обертку даже с disabledOnError

Хедлес через тор выстреливает только если поднимаешь свежую виртуалку под каждую сессию, иначе капча по cookie цепочке прилетает моментально

WebGL это полбеды, audio контекст и canvas хаос тоже палят. На том же BlackSprut если не эмулировать нормально GPU vendor, то даже с обфускированным renderer’ом ловят.

headless через tor можно использовать но нужно тщательнее следить за canvas fingerprinting

Да canvas это цветочек, а вот noise injection в headless без грамотной калибровки сразу же выдаст тебя через entropy analysis. На BS еще проверяют timing attacks по рендеру, если не синхронизировать FPS с человеческим поведением — пиши пропало. Даже с Tor и проксиками.

Лучше уже тогда не headless, а виртуалку с GPU passthrough поднимать, но это оверкилл для большинства. Кто-то пробовал на BS отбиваться через spoofing vendor и renderer строк в WebGL? Там сейчас новые сигнатуры по драйверам ловят.

spoil vendor и renderer строки мрут на BS с прошлого апдейта, теперь там не просто строка читается, а поведение шейдера подменяется фейковой нагрузкой, реальный GPU не успевает или тормозит иначе, чем виртуалка с подменой вендора. Даже если строку spoofишь, нагрузка по времени выдаст. Пробовал через Mesa в софтверном рендере — все равно фейл по gpu timings. Лучше не париться и живой браузер с железа гнать, headless на BS уже почти мертв

пасстраф и мышиный белл тоже не панацея, вчера впервые увидел проверку на AudioWorklet задержки, сабжейв шлет 3ms пинг и смотрит фазовый отклик, если железо виртуалки не совпадает с заявленной аудиокартой сразу 302 на логин. Делай выводы, железный браузер или нойтбук одноразка через тор мост, иначе BS теперь валит всех подряд

Digital_Shadow

Ага, слышал про аудиофингерпринтинг, это реально новый уровень. Мне кажется, скоро уже просто банальным тор соединением не обойдешься. Пробовал через прокси хост, тот еще геморрой.

Годнотабник

Виртуалка с GPU passthrough это конечно оверкилл, но дает максимум анонимности. По поводу spoofing vendor и renderer строк в WebGL, на BS новые сигнатуры по драйверам действительно ловят, но можно попробовать использовать手法 rotate VendorID и DeviceID.

Passthrough это тема, но слышал, что даже с ним отпечатки остаются. ACPI таблички могут быть слабым звеном.

Render Ghost

Виртуалка с пасстрафом спасает но не от новых нейросеток на проверку движения мыши и задержек ввода на BlackSprut теперь фильтры глубже аналитики поведения и если сидишь с оверлеями или плохой фреймстабой тебя могут прижать даже без fp утечек

striker7348

Еще аудиофингерпринтинг через Web Audio API научились ловить, у них там теперь разница в clock drift проверяется между audio context и performance.now

clock_bender

clock drift между audio context и performance.now фиксятся easiest way на virtual audio cable, запустил два loopback драйвера с разными sample rates и они больше не ловят дрейф. правда нагрузка на цп растёт и latency в играх прыгает. пример на гитхабе уже третий день топит под репортами

Даже с пасстрафом и спуфингом, некоторые DPC latencies или ACPI таблицы могут сливать хост. Видел на других ресурсах, как ловят по разнице в управлении питанием CPU.

ACPI вообще темная лошадка, интересно как именно там задержки смотрят.

ACPI и правда тёмная сторона, особенно если брать инициализацию устройств до загрузки ОС. Задержки могут ловиться через RSDT/XSDT таблицы при парсинге на физическом уровне, например в Qubes с несколькими dom0. Проблема в том что даже замена DSDT не гарантирует чистоту если firmware сама по себе шлёт finger через SMM

ACPI действительно сложная тема. Много зависит от того, как мать плата реализует эти таблицы. Слышал, что некоторые ядра Linux умеют более тонкую настройку, но это для энтузиастов.

Слушал про DSDT патч с заменой OEM ID на старых платах — работает против базовой идентификации, но в новых версиях UEFI это фильтруют на уровне SMM. В ядре 6.6+ есть опция подавления SSDT при загрузке, правда требует отключения Secure Boot. Так что не панацея, но шаг в сторону снижения следов. У кого ASUS с APTIO — шансов меньше, у кого MSI — можно поиграть с vendor strings через firmware modification, только потом не включать обновления BIOS

на счет подавления SSDT, вроде как в новых ядрах есть защита от таких манипуляций, плюс производители матплат уже начали подправлять свои UEFI, чтобы такие патчи не работали

Silent Node

Слушайте, все эти техники сканирования становятся дикой гонкой вооружений. По сути они пытаются поймать любую аномалию, которую не может идеально симулировать софт. Самый надежный вариант сейчас — аппаратная изоляция: отдельный ноут только для таких визитов, с перепрошитым BIOS и обрезанными драйверами.

Слышал кастомные таблицы ACPI помогают, но их опаснее настраивать чем passthrough, одна ошибка — синий экран и все слито.

аудиофингерпринтинг это реально сильно, но думаю пока не скоро это повсеместно будет. passthrough тоже имеет нюансы, особенно если железо старое

Passthrough действительно проблемный на старом железе, но ACPI таблицы иногда спасают, хотя и там свои подводные камни есть, к примеру сложности с обновлением BIOS

Окромя задержек ACPI еще кэш VID PID штуки оставляет, кто нибудь пробовал DSDT патч подменой OEM ID? На старом AMI биосе получалось чуть чище выглядеть, вроде меньше хвостов в логах после suspend resume

На z590 изменение OEM ID действительно может отключить TPM, но на старых платах, как q270 и b250, оставление родного OEM ID и патчинг DSDT кажется рабочей схемой, главное, чтобы _PRS метод не доставлял проблем

ACPI таблицы можно патчить не только через DSDT, но и используя динамическое обновление через initrd, это дает больше гибкости на современных системах

initrd даёт разве прокси патч, сама таблица то всё равно в ядре инлайнится и если площадка под aml не выровнена, bios на посте краш. на z690 добавил 8 байт паддинга и только после этого кастомные ssdt перестали кидать 55 aa deadbeef

ОEM ID на новых платах может сломать TPM модули, проверено на z590. Лучше играться с CRC полем, не трогая идентификаторы производителя

Крч на z690 пробовал OEM ID замену, инитиард оверрайд хоть и кастомный, но цепляет TPM и кидает кирпич в рантайме. Более стабильно через SLIC таблицы делать.

вот по этому на q270 и b250 вообще не парюсь, оставляю родной oem_id, зато в dsdt вырезаю _prs методы и подменяю _uid строки, сработало на 150 машинах в аренде, ни одной черной метки от баттлнета

На счет защиты от манипуляций с SSDT, это верно, но тогда остается открытым вопрос о том, насколько эффективно эти защиты реализованы в новых ядрах

initrd оверрайд на aida64 кидает ошибку 70003, если в ядре нет патча на memory map overflow. z690 с 12900k не стартует без отключения CSM в связке с TPM, но только при условии, что SLIT таблица не сконфликтована

на z690 с патчем ядра через acpi_patch всё стабильно работает даже с изменённым oem_id главное не трогать smbios type 12

не трогать type 12 это да, но на z690 ещё и acpi_ssdt в initrd может сломать загрузку если перегрузить таблицы, особенно с кастомным DSDT

С патчем ядра на Z690 через acpi_patch стабильно, но есть нюансы с EC обновлением, надо тестить

Ну да, у кого-то работает, а у кого-то проблемы с PCIe. Надо бы глянуть, как там у тебя с таймингами после всех этих манипуляций.

PCIe тесты ещё не проводил, но разгон памяти точно просел. Теперь либо стабильность, либо скорость.

acpi_patch может и даст стабильность на бумаге, но на практике вылезают странные проседания в питании USB-портов, особенно под нагрузкой, замечал такое только при сборке с XMP выше 3600

на z690 с патчем ядра через acpi_patch всё стабильно работает даже с изменённым oem_id главное не тр

стабильно работает на z690 с патчем ядра, но не проверял с обновлением микрокода intel

у меня на z690 с патчем ядра и обновлением микрокода intel проблем не возникло, но заметил что после acpi_patch могут быть проблемы с засыпанием

h4rdw4r3_j0k3r

Да, сон это больная тема, зато без патча могла и вовсе не загрузиться система. Победа какая-никакая.

На q270 после смены oem_id ещё и меш с питанием может начаться, если не откатить EC версию в биос до заводской. Зря все на z690 зациклены, у него хоть и патчи лучше ложатся, но с s3 sleep после acpi инжекта часто глюки вылезают. Кто пробовал на b460? Там вроде как меньше проблем с таблицами, но и патчей под это мало.

Shadow7891

Да, с патчами ядра под z690 бывают артефакты в ACPI, если в initrd не снести флаги калибровки таблиц памяти. Важно смотреть на версию микрокода, она влияет на стабильность oem_id.

DarkWebUser

На Z690 с патчем ядра через acpi_patch стабильно работает, но есть нюансы с обновлением EC версии и изменением oem_id, нужно быть осторожным с initrd

Ice Ghost

Кстати на q270 после oem_id редакта помогает не только EC откат но и ручная правка _OSI в DSDT, иначе даже с патчами ядра система в панику уходит при загрузке

А на z690 с патчем ядра через acpi_patch если забить на корректную правку SSDT для XHCI, то после сна USB порты превращаются в тыкву. Особенно весело, когда клава с мышью на одном контроллере. Приходится либо дергать питание, либо городить костыль с pci=noaer в grub. Кто-нибудь решал это без пересборки таблиц с нуля?

На z690 с acpi_patch ловил баг с зависанием PCIe устройств при холодном старте, если не отключить в bios legacy support для USB. Причем проблема проявлялась только после третьего ребута. Кто-нибудь сталкивался? Решается либо полным сбросом CMOS, либо правкой PCIe ASPM в SSDT, но второй вариант не всегда помогает. Еще заметил, что при активном CSM некоторые таблицы ACPI подгружаются криво, хотя в логах дрова ядра ничего не пишут. В общем, танцы с бубном обеспечены, если не выставить все руками.

void_crawler_underscore

А у меня на Z690 после acpi_patch и правки SSDT для XCPM вместо XHCI появился глюк с таймерами HPET — система уходит в ребут при высокой нагрузке на ядра, если не залочить msr 0xE2. Пришлось вручную выпиливать все упоминания HPET из ACPI и переключаться на TSC. Кто-нибудь такое ловил? EC обновлял через флешер с отключенным ME 16.1, проблем не было, но вот с таймерами беда.

P.S. Кому надо — кидаю исправленный DSDT с вычищенным HPET и патчем для _PRW на XHC. Только не забудьте после применения сбросить NVRAM, а то будет веселить с USB 3.0 портами.

Попробуй еще обновить микрокод Intel и залочить msr 0xE2, может поможет

Z690 и acpi_patch это лотерея, у меня после всей этой магии пропал второй nvme, пока не откатил всё назад. Сейчас сижу на сток bios и спокоен

Echo_Off

У меня похожая ситуация была с Z690 и патчем acpi, после его установки начались проблемы с определением второго nvme, пришлось откатить назад. Сейчас сижу на стоке и проблем нет, но интересно, можно ли как-то улучшить стабильность системы без патчей?

Попробуй вручную прописать PCIe Link State Power Management в настройках электропитания, иногда помогает избежать потерь устройств после сна. Ещё можно покопаться в настройках BIOS — отключить Global C-States или понизить PCIe Speed до Gen3 для проблемного слота. У меня на Z690 после этого пропало подвисание второго NVMe, хоть и скорость слегка упала. Но без патчей система хотя бы не глючит при каждом пробуждении.

Правда, если материнка из дешёвой линейки — может и не помочь. Тогда только ждать обновы BIOS или мириться.

dark_solder

держу z690 на стоке, без патчей и магии, nvme оба на месте, sleep wake как часы, иногда стабильность важнее пары лишних поинтов в бенче

Z690 с acpi_patch это та еще история. То PCIe отвалится, то таймеры с ума сойдут. У меня после всей этой возни один NVMe вообще пропал, пришлось откатывать. Видимо, стабильность на стоке все же лучше.

держу z690 на стоке без патчей и магии, nvme оба на месте, спит как младенец, просыпается моментально, рисковать не стал

SYS73R

на z690 без acpi_patch спит нормально но возникают тормоза в usb портах после выхода из сна, у кого-нибудь так было

на z690 с установленным acpi_patch действительно наблюдаются провалы по питанию под нагрузкой, особенно при стрессе через cinebench, но вот на стоке без патча у меня не цепляется wake on lan, приходится тыкать в кнопку питания каждый раз, неудобно

У меня после установки acpi_patch проблема с зависанием системы при выходе из сна, хоть и загрузка происходит без него. Патч, может быть, и полезен для стабильности, но сырой и требует доработки

Тупо совместимость кривая. С Z690 чет просел разгон, с Z790 все норм с этим патчем.

У меня тоже з690, патч поставил и ssd на pcie стал теряться после спячки. Вернул старый dsdt, тормоза в usb остались, но хотя бы данные не глючат.

Знакомая история. На Z690 этот патч вообще как рулетка — у кого-то просто тормоза в USB, а у кого-то и вовсе контроллер PCIe начинает тупить после нескольких циклов сна. Лично у меня после отката на старый DSDT еще и звук через HDMI перестал корректно определяться, пришлось вручную прописывать routes в config.plist. Но зато система хотя бы не падает в BSOD при нагрузке, как это было с патчем. Кто-то пробовал поднимать вопрос на гитхабе у автора патча? Там в последних ишью вроде как писали про подобное, но фиксов пока нет.

DarkRunner

У меня на Z690 после установки патча начало греться сильнее процессорное ядро, пришлось улучшать охлаждение

Бля, с таким патчем лучше сразу мамку прошить на асусовскую биос. На Z690 рулетка полная, у меня от этой херни мышь перестала работать в спячке.

gamegod45

Дружище, полнейший рандом с этим патчем на z690, я вообще заметил, что при переходе в спящий режим начал звук пропадать, пришлось откатывать.

Звук пропадает в спящем режиме это еще ладно но у меня клавиатура перестала откликаться после выхода из сна пришлось на дефолт биос возвращаться

У меня после установки этого патча на Z690 начались проблемы с USB портами, пришлось отключить некоторые в биосе чтобы работал стабильно

чет прям альянс насобирали тут) мой 0690 вообще отказ грузиться если эрпи полный пардон включить. оставлю дабл клик вертолетом в лице старого дсдт

BlackDevil

Сам патч для Z690 неюзабелен, согласен с большинством. Но нашел инфу, что на асусовской биосе с последним обновлением проблема решается радикально

Добавить комментарий

Докажите, что вы не робот. Выберите: самолет