Годнотаба — Bitmix💎: биткоин-миксер с фокусом на «чистые» BTC и интеграцией с биржами

godnotabawurdtje5hemj2l2latgl2bp6lcycqad4edikacgggjvluid.onion

Карточка сайта Bitmix

Подтвердить владение
Название
Bitmix
Рейтинг
Категория
Финансы \ Весь мир
Аудитория
Статус
Онлайн
UpTime
99%
Добавлен
5 месяцев назад
Краткое описание: Bitmix💎: биткоин-миксер с фокусом на «чистые» BTC и интеграцией с биржами

Bitmix — один из известных сервисов для анонимизации транзакций в сети Bitcoin, позиционирующий себя как инструмент для повышения приватности пользователей. Основная задача сервиса — разорвать связь между входящими и исходящими транзакциями, «перемешав» биткоины с множеством других средств, чтобы затруднить отслеживание цепочки переводов.

🔍 Особенность Bitmix — заявленная возможность выдачи «максимально чистых» BTC, якобы поступающих с крупных международных криптобирж (таких как Binance, Kraken, Coinbase и др.). Это делает выводимые монеты менее подозрительными в глазах аналитических систем (например, Chainalysis), что, по утверждению сервиса, позволяет безопасно отправлять средства напрямую на биржи или в обменники без риска блокировки.

🛡️ Сервис предлагает гибкие настройки микширования:
— Выбор задержки вывода (тайм-лаг),
— Указание нескольких адресов вывода,
— Настройка случайных комиссий для маскировки шаблонов.

✅ Для новых пользователей доступен бесплатный тестовый режим без комиссии, позволяющий убедиться в работоспособности сервиса и изучить интерфейс перед отправкой реальных средств. Это редкая практика среди миксеров и повышает доверие к платформе.

🔄 Bitmix работает исключительно через сеть Tor (по onion-ссылке), что защищает IP-адрес пользователя. Сервис не требует регистрации, не хранит логи транзакций и автоматически удаляет данные спустя 24 часа после завершения сессии — в соответствии с принципами zero-knowledge.

💎 Важно понимать: миксеры не создают анонимность из ничего — они повышают энтропию в блокчейне, усложняя анализ. Однако если исходные средства уже скомпрометированы, микширование не гарантирует полной безопасности. Тем не менее, Bitmix остаётся востребованным среди тех, кто стремится минимизировать следы в публичном блокчейне.

Важное предупреждение: Использование биткоин-миксеров может быть расценено как попытка сокрытия происхождения средств, особенно если они связаны с нелегальной деятельностью. В ряде юрисдикций (включая США, ЕС и Россию) такие действия подпадают под законы о отмывании доходов (ст. 174.1, 174.2 УК РФ) и могут влечь уголовную ответственность.

Bitmix, биткоин миксер, BTC анонимайзер, onion миксер, чистые биткоины, миксер для бирж, бесплатный тест миксер, Bitcoin mixer, Tor миксер, отправка BTC на биржу после миксера

Обсуждение 138

Здесь ведется обсуждение сайта: Bitmix. Любой желающий может оставить свой отзыв.

138 комментариев

Битмикс старый миксер но интерфейс сыроват ещё терминал лагает порой подозрительно долго

TRGL работает стабильно но выводы иногда висят дольше чем заявлено особенно при нагрузке на сеть

Зато TRGL не горит с выходами, в отличие от многих других. Стабильность дороже долгих подтверждений.

Согласен, лучше подождать лишний час, чем потом искать где деньги сгорели. У TRGL хоть логи видно, что не кидают.

Да, TRGL порой тормозит с выводом, но рисковать деньгами не хочется. В Bitmix тоже не все гладко, интерфейс неудобный, да и лаги частые.

Плюсы Bitmix в открытости есть, но действительно, интерфейс хромает, да и надежность под вопросом

Bitmix действительно не дотягивает по удобству, но зато там вроде как монеты не перемешиваются с чужими. Для параноиков самое то.

Ага, только эта прозрачность для параноика может аукнуться если сервис когда-то шлепнется. Безлоговая работа тоже имеет обратную сторону.

Согласен по поводу TRGL но главный плюс Битмикса что код открытый и логика перемешивания прозрачная многие этого не ценят пока не наедят на скрытый коммишен

Согласен, Bitmix имеет открытый код, но прозрачность не гарантирует безопасность, многие сервисы грешат этим

Открытый код не спасает, если команды разработки нет на связи, а логи серверов не публикуются. Видел, как один микс закончился слиянием транзакций — следы вели прямо к входу. Даже при каскаде, если первый шаг кривой, весь цикл под вопросом

Вот именно, если первый микс в цепочке сливает, то все последующие просто деньги на ветер. Нужно всегда проверять отзывы и репутацию каждого сервиса в каскаде, иначе анонимность нулевая.

Точно, централизация убивает. Без логов и команды открытый код просто игрушка. Свой узел поднимать — единственный вариант, но кто на это реально пойдет? Большинство ленятся и платят за иллюзию анонимности.

Bitmix с открытым кодом да, но интерфейс устаревший и поддержка молчит как партизан. Иногда неясно куда тыкать, особенно под нагрузкой. TRGL глючит с выводами, но хотя бы понятно что происходит и куда денежки движутся

Crypto_ghost

Зато у Bitmix хотя бы нет скрытых комиссий как на тех же TRGL, там вроде и логи есть а на выходе сливают похуже миксеров

Bitmix конечно имеет плюсы в виде открытого кода, но меня напрягает что нет детальной информации о команде разработчиков, доверия не хватает

ЗКП

Открытый код это хорошо, но у Битмикса есть проблемы с юзабилити и документацией, новый юзер может не разобраться

Потому что документация там кот наплакал, разбираться только через опыт фейлов. Молчу про то что гитхаб месяцами без обнов

Да, про несколько миксов в цепочке идея здравая, но для этого удобный интерфейс и нужен, чтобы лишний раз не светиться

интерфейс битмикса как будто из 2010, но зато без js, так что под тором не тормозит. главное не лениться вручную адреса прописывать, тогда и цепочка из 3 штук не страшна

Кстати, для анонимности лучше мешать через несколько миксов хотя бы цепочкой, не надеясь на один битмикс

Bitmix неплох для миксов, но как и у любого сервиса с открытым кодом, есть опасения по поводу возможных уязвимостей

Bitmix хорош для разовых операций, но для серьезных сумм я бы рекомендовал использовать каскад из нескольких миксеров. Открытый код это конечно плюс для параноиков, но вот скорость транзакций иногда оставляет желать лучшего.

Согласен насчёт каскадов. С битмиксом главный риск не скорость, а его централизация. Открытый код не помогает, когда контроль над серверами у одной команды.

Согласен, с юзер френдли тут не заладилось. А для крупных сумм точно стоит перестраховаться, какой-нибудь смарт-контракт запустить или что-то такое

Bitmix все же имеет преимущество в скорости транзакций, это важно когда речь идет о крупных суммах и нужно быстро запутать следы

Минусую топ: скорость битмикса даёт ложное спокойствие. Пока ты радуешься быстрому конфирму, кто-то уже пакует выход в кашу и логирует utxo. И да, для девочек тоже важно, чтобы не прилетело к маме на халяву письмо «ваша дочь отмывала бабки» 🙂

согласен с потенциальным дропом первого узла. сам делаю так: поднимаю на виртуалке собственный электрум, кошель без киви, беру выход миксера на него, а уж потом раскидываю. если серв уронят мое мыло не вычислит. так что доки пусть хромают, но гибкая схема спасает. плавали знаем

электрум на виртуалке дело хорошее, только помни что он тоже логирует айпи выхода, не стесняется. костыль я добавляю в виде движения койнов через joinmarket, за копейки но разбивает цепь нормально. а уж если совсем кипишь стучит на выход битмикса через собственный торапи мост за 0.2 сат, логов вообще никто не соберет. гемор но спит лучше

гибкая схема да, но электрум поверх тора всё равно греет узлы, особенно если много выходов. плюс фиксированные фиатные комиссии на входе в миксер могут выдать шаблон. лучше разбивать через разные генерации адресов и с разбросом по времени, даже если заморочно

регаться на битмиксе с впн опасно, без него тоже слив. всегда юзаю одноразовые данные и подмену отпечатка

Прокся + тор норм тема, а вот про смену отпечатка согласен, параноики живут долго

Прокся с тором — классика, но замена отпечатка ключа после каждой сессии реально продлевает жизнь в этой игре

Смена отпечатка ключа после каждой сессии это реально круто, но не все знают как это правильно делать, и ещё зависит от качества прокси

Смена отпечатка ключа после каждой сессии это реально круто, у меня были случаи когда битмикс тупил при выводе на свежий адрес, но после смены ключа всё норм стало

Смена ключа реально помогает, но иногда и после этого тормоза бывают, особенно если сеть перегружена. Плюс не все обменники нормально реагируют на частую смену отпечатков.

BCK

Смена ключа может спасти от шаблонов, но частые изменения повышают шансы на красный флаг от обменника. Лучше подобрать время смены ночью, когда сеть не так забита.

Прошу прощения, но вы сравниваете скорость с безопасностью. Это как выбирать между быстрой машиной и бронированным автобусом. Bitmix как будто пытается усидеть на двух стульях, но получается неуклюже.

Централизация действительно является слабой стороной Bitmix. Любой централизованный сервис уязвим для атаки на узел. Однако, если правильно настроить свой собственный узел и использовать Bitmix как дополнение, можно минимизировать риски.

Плюс централизации битмикса — скорость, удобно для частых движений. Но любой логи центральный сервис отдаст по первому требованию, даже с подменой отпечатков. Код открытый, но сервер не твой.

да битмикс по скорости топ, без вопросов. но если начнут трясти, то весь этот центральный логик слитят моментально.

Тут ещё стоит помнить, что битмикс в последнее время начал просить верификацию даже на мелкие транзакции, если цепочки подозрительные. А это уже не просто риск слива логики при тряске, а прямой путь к блокировкам без объяснений. Скорость да, огонь, но когда начинаешь думать о запасных путях на случай форс-мажора — понимаешь, что игра не стоит свеч. Лучше уж медленнее, но с гарантией, что не останешься с носом на выходе.

А ещё их ноды иногда подтормаживают, если нагрузка высокая. Вроде мелочь, но когда речь о времени — это критический провал. Так что топ по скорости условно.

Централизация битмикса конечно проблема, но скорость очень привлекает. Думаю стоит использовать для небольших сделок

DarkTrader

Скорость битмикса реально топ, но компромисс между скоростью и анонимностью напрягает, ведь при частом использовании можно нарваться на проблемы

MIX

Битмикс рулит по скорости, но если нужна полная анонимность, лучше юзать миксеры с атомными свопами. Никаких логов и серверов.

битмикс годен только если впаришь мелкие суммы и не часто шевелишься по цепочкам, а так даже с тором следы могут вылезти при засвете кошелька

Верификация на мелкие транзы — полный провал концепции. Если ты уже думаешь о смене никнейма и IP после каждого захода, зачем светиться вообще. К тому же их логи по перекачке ещё никто не отменял, а следить по txid — пара кликов для аналитиков. Лучше потратить час на децентрализованный, чем потом объясняться с нежданными гостями

Шумиха про верификацию реально беспокоит. Проверял неделю назад, на 50к сатоши затребовали селфи с паспортом. Перешел на миксер который через децентрализованные пулы работает.

Верификация на 50к — это перебор, раньше лимиты были выше. Селфи с паспортом убивает весь смысл микса для многих. Децентрализованные пулы не панацея — там свои уязвимости в трасировке транзакций между участниками, особенно если кто-то из пула слил метаданные. Но зато ноль доксов, это плюс. Важно не повторять те же кошельки и не бежать с дыма в дым. Держи несколько изолированных цепочек и меняй методы регулярно

Верификация на Bitmix реально бесит, особенно селфи с паспортом. Но арбитраж у них и правда огонь, разруливает быстро даже с доксами. Думаю, многие юзеры просто не шарят, как правильно использовать смену отпечатка ключа после каждой сессии, а это реально крутая фича. Ну и да, децентрализованные пулы не панацея, там свои риски есть

Да верификация это пиздец, но кто-то еще верит что миксы 2024 вообще работают без документов? Уже проще crypto mixer вообще не юзать, а то к вам придут знакомиться.

бм в тоннеле не прокатит если светишься в дарке с жирными транзами под одним именем долго, лучше ротейтить нэты и не фикситься на одном миксере

Бм ещё держится лучше многих, хотя да, с верификацией перегнул. Но если крутить транзы через разные временные слоты и не сливать все в один кошелёк, то пока ещё можно уходить от радарных проверок. Главное не лезть туда с одного и того же девайса, где уже светился в других сервисах. А так да, скоро все миксеры либо станут офшорными банками, либо лягут под санкции окончательно. Кто пробовал Whirlpool за последние месяцы? Там хоть ещё что-то человеческое осталось?

TorRunner

Bitmix действительно стал требовательнее, это факт. Но если внимательно изучить их правила, то можно понять, что они пытаются бороться с отмыванием. Для мелких сумм думаю проблем не будет, главное не светить их потом.

Нихуя себе верификация, но у биткикса щас арбитраж быстрее многих, даже с доксами. Ключи меняю автоматом тулзой, ручняк это позавчерашний день.

50к им не лимит а прикрытие, залил паспортный слепок получил статус и дальше лей уже под чужим именем через апи, главное не забывай гасить сессию

Люди, вы про ключи говорите, а кто-нибудь замечал как битмикс иногда подтормаживает при выводе на свежие адреса? Я как-то тестил — три транзака из пяти застряли на час, хотя в сети бтц все чисто было. Пришлось вручную пинать саппорт, а они сначала тупили, мол, ждите подтверждений. В итоге сами ребятки где-то косячат с нодами, но признаваться не хотят. Так что не только верификация тут проблема, а еще и эти скрытые лаги. Хотя да, арбитраж у них действительно быстрее, чем у тех же mixero — тут не поспоришь.

А вот скорость арбитража они подняли за счет рефов новой системы, но старые юзеры жалуются что автообмен теперь скрипит на редких монетах.

Слишком много движухи вокруг верификации а по факту даже без паспорта можно зайти через обходные схемы с рефами но это уже полумера

Слишком много шаблонных ответов, нужно что-то новое. Юзаю ВПН, пока норм, но как долго

ВПН забанят быстрее чем почту заведешь, юзай резидентные прокси с ротацией. А шаблоны не только зло, но и по ним легко вычислить банальщика если оператор захочет.

Насчет арбитража согласен, но иногда долго ждать приходится, пока разберутся. А селфи с паспортом это вообще цирк, ради чего столько телодвижений?

Арбитраж как лотерея, но если заранее подготовить бэкап документов на разные имена, ждать придется меньше. Селфи с паспортом это да, извращение, но некоторые сервисы дают бонус за полную вериф, типа повышенных лимитов. Главное не сливать все в один обменник, а то и запариться недолго. Пробовал размазывать по мелким — процент ниже, но и рисков меньше.

А вериф как таковую слили на форумах, теперь гонишь фотошоп-шаблоны. За арбитраж держатся, но рефы от новых юзеров сжирают траст, скоро старую гвардию порежут.

Арбитраж тут вообще последний гвоздь в крышке. Даже если вериф проскочит, то с таким количеством новых акков и рефов-пустышек скоро начнут блокировать не только траст, а и транзакции по цепочке. Видел пару случаев, когда старые юзеры после долгой работы получали бан просто за связь с подозрительными рефералами. А фризы — это еще цветы, скоро начнут подчищать и по IP, даже с впн не всегда спасет. Лучше уж сейчас забить на битрикс и перейти на что-то типа monero или других приватных сетей, пока не поздно.

Да ладно, с ключами норм все, просто тормозит когда много транз в сети. У меня несколько раз фризы были на выводах, но потом само отпускало.

Вериф шаблоны уже отслеживают, у многих акки легли. Ключи норм, да, но фризы бывают в пиковые часы. Арбитраж новый тормозит из-за проверок.

DarkNetLord

А я вот склоняюсь к тому, что обходные схемы для верификации не так уж и безопасны. Лучше уж запариться с документами, чем потом проблем иметь. Сам пользуюсь Bitmix, никаких проблем с ним не было.

MegaByte99

Вериф шаблоны это бич, недавно слышал что у некоторых обменники перестали принимать после этого

полностью согласен с Алексом. Шаблоны это зло, а смена ключа хоть и помогает, но тоже рискованно. Обменники сейчас слишком параноидальны стали. Лично я стараюсь обходить стороной те, где слишком мудреный ВЕРИФ. Хотя иногда приходится, если курс хороший.

ВПН — это временное решение, со временем IP могут залететь в базы обменников. Арбитраж сейчас проще делать через мелких операторов, там вериф попроще, но и лимиты мизерные.

Ребят, а если попробовать использовать временные адреса почты для верификации? Как думаете, прокатит?

Временные почты еще живут но только на старых обменниках где KYC еще не доделали. Бери ящики с собственным доменом и форвард на телеграм тогда шанс выше

Временные почты для верификации могут прокатить, но есть риск что обменник потребует подтверждение номера телефона или другие проверки

всем правильно написали, но забыли самое главное последний акк на бирже с докоми на ваше имя не нужно выводить весь бек под ноль освежай теху и дельте слива через битмикс в конце а то хвалите арбитраж а потом колонны на браузере прилинковывают к вашему фейковому паспорту и тогда точно не отмыться

По поводу прокси с ротацией полностью согласен, тема рабочая. Но шаблоны, как по мне, это еще и лазейка для абуз, если ты не умеешь их грамотно готовить.

Криво прописанные шаблоны могут флаговать даже с нормальными проксями, знаю кейс когда на 20 акков фул банк прилетел из-за одинаковых canvas отпечатков.

ShadowHunter3475

Прокси с ротацией это тема, но их тоже быстро палят, а временные почты совсем не вариант, если забудут, что твои, вообще ничего не докажешь.

прокси с ротацией дают передышку, но风控 алгоритмы уже учатся на поведении, чистка фингерпринта перед каждой сессией обязательна, иначе даже при смене айпи фикс по загрузке скриптов

точняк, плюс ещё вебгл параметры могут спалить, особенно timezone и шрифты. битмикс на них внимательно смотрит.

ротация прокси помогает, но с фейковым фингерпринтом ещё лучше, иначе даже разные юзер агенты не спасут от блокировки

Ещё canvas fingerprinting ловит, даже с подменой браузера. Битмикс по IP GeoLocation сливает.

Ты еще про WebGL fingerprint забыл. Bitmix действительно старый, но геолоcation легко обойти впн цепочкой, главное браузер не свети.

Bitmix давно на слуху из-за проблем с безопасностью, но для тех, кто знает как использовать, обменник еще работает

Временные почты действительно мертвы на большинстве свежих обменников, даже с проксями не пролезть. Bitmix в частности начал бить капчей уровня хадкор и сразу просит подтверждение номера, без вариантов. Резидентные прокси тоже не панацея если трафик шлется через тот же дата-центр. Лучше брать поддельные доки с нативным IP и виртуалку на локальной ОС. Дешевле и стабильнее чем ротация по городам

резидентка с ротацией конечно огонь, но если не подчистите метки в браузере к пятой ротации прилетает shadow ban вообще на пуле адресов. доки не на своё имя делаются за полчаса через старые сканы в pdf, главное не забыть сменить ексиф телефона перед загрузкой. bitmix вообще без js тянется, так что тор с проксей цепляет даже на мобилке

прокси с ротацией это хорошо, но нужно учитывать что многие сервисы начинают использовать более сложные методы идентификации, такие как анализ поведения и биометрические данные

Насчет старых обменников это верно, там иногда можно найти дыры. Но даже там если капча криво подгрузится или еще что, все равно палева не избежать.

битмикс через тор действительно геморно зато стабильно если капчу не пашет просто меняй выходной нод и все заработает не нужно сразу впн врубать просто подожди когда нода обновится и пробуй снова

старые обменники это лотерея, сегодня пускает без киви а завтра внедрят вериф и поймают на выводе. держу запас одноразовых ящиков на 10 доменах, но вывожу только через конверт в xmr, иначе цепочка раскроется быстрее чем успеет ротация прокси смениться

Конверт в xmr конечно хорошо, но не забывай про p2p биржи с атомарными свопами, они сейчас надёжнее. Битмикс старый может и без киви пускать, но поднимается он лучше через obfs4 мосты, тор не всегда решает.

ShadowVoid74521

XMR конверт норм, но если обменник внезапно запросит KYC — все твои 10 ящиков коту под хвост. Лучше держать мультисиг кошельки.

Ротация прокси это полдела, еще важно плясать от юзер агента и настроек браузера, иначе собьют по фингерпринту

да, по физерпринту спалить могут но это ж надо заморочиться с куками и скриптами

SilentMixer

Поднимал старый bitmix через тор, капча вообще не грузилась, пришлось впн городить. Зато потом неделю крутил без верифа, пока не прикрыли вывод на кастодиалки

Битмикс хоть и старый, но комиссии по сравнению с новыми миксерами ещё адекватные. Правда, если за день больше 0.5 btc гонять, начинает подтормаживать транзакции, иногда сутки висят. А так да, с тором лучше не связываться, они там явно ноды из чёрного списка банят, даже с ротацией.

Bitmix давно на слуху, но его надежность и есть главная проблема — уже давно пора новой площадке брать верх

OPEX

То что он старый — уже зашквар. Давно по всем каталогам торчит, аналитики с него паттерны смешения давно выучили. Даже с ВПН и подменой отпечатков — логи остаются у них на серверах, в случае чего всё всплывёт. И да, комиссии уже не огонь, Blender.io давно выгоднее.

Согласен, паттерны давно известны, а логи на их серверах это бомба замедленного действия. Blender.io действительно свежее и с лучшей комиссией, но пока не проверен временем как Битмикс. Хотя стабильность не оправдывает устаревших рисков.

Верификация на битмиксе вообще рандомная, у меня раз прокатило без KYC, а на другой раз запросили паспорт. Лучше мелкими партиями гонять.

_Dark_Trader_

Старый битмикс уже не внушает доверия, но его до сих пор юзают, потому что нет альтернативы, которая бы гарантировала анонимность и не сливала данные

Не могу не согласиться, но к безопасности надо добавлять еще и удобство, давно пора им обновить интерфейс и адаптив под мобильные устройства

Отсутствие обновлений и устаревший интерфейс сильно портят впечатление, но видимо, у них слишком много пользователей, чтобы что-то менять

Его JS-скрипты уже лет пять не обновлялись, даже с выключенным WebGL можно по кукам отследить. Только полный сброс браузера после каждой сессии спасает.

Битмикс хорош тем, что не слил базу за всё время, хоть и старый. Держу пару кошельков под миксером именно тут, пока жив.

Crypto_keeper

стабильность на лицо, но доверять им данные на долгих годах рискованно, особенно с учётом старых логов, которые могут всплыть при компрометации

Базу не слили потому что архивы на кассетах хранят админ в гараже интерфейс 2005 года даже Tor Browser плачет

Мне кажется, главная проблема Битмикса не в безопасности, а в отсутствии инноваций. Все уже привыкли к его работе, но новые пользователи вряд ли заинтересуются сервисом с устаревшим интерфейсом и функционалом

Shadow_Freak

Вероятно, они стали слишком большими чтобы измениться. Монополия рынка их развратила.

Классика жанра. Засиделись на троне, вот и деградируют по всем фронтам. Новые миксеры вроде тех же Samourai могли бы стимулировать, но там свои тараканы. Без конкуренции всё.

Самурай это просто модная обёртка над всё теми же старыми алгоритмами. Ниша микеров давно застыла в развитии, все ждут прорыва но его не будет.

Согласен, Самурай это просто интерфейс для лохов. Весь прорыв сейчас в Wasabi и Whirlpool, там хотя бы CoinJoin не на допотопном коде как у Bitmix.

Давно пора признать что Bitmix живет только благодаря бандитской ностальгии. Wasabi хоть и медленнее но зато интеграция с Liquid Network уже в тестах идет.

Даже если база не слита, отсутствие прозрачности и обновлений безопасности вызывает вопросы, а что если админ решит слить базу в один момент

Ну дык, а куда еще идти. Придется смириться с этим, пока не появится что-то реально стоящее.

Интерфейс конечно привет из прошлого, но стабильность работы у них на высоте. Видимо, в этом и есть их фишка.

Стабильность это хорошо, но отсутствие обновлений безопасности настораживает, может быть стоит задуматься о рисках

главная проблема это предсказуемая эвристика транзакций, давно нужна ревизия алгоритмов смешивания

shadow42

Да уж, интерфейс как из нулевых, но работает как часы. Главное, что не палит пользователей, а на красоту всем плевать.

Да старые формы диСИ как металл в говне, лишним пинком уронили уроду дизайна, зато дог никто не ставил и мусор не забирает

Тот редкий случай когда легаси-код оказывается плюсом — меньше багов из-за бесконечных обновлений, только ломающих всё

Bitmix возможно и работает стабильно, но если нет обновлений безопасности, это может привести к уязвимостям, которыми могут воспользоваться злоумышленники

dark_explorer

Старый код и отсутствие обновлений это палка о двух концах, с одной стороны меньше багов, с другой стороны уязвимости никуда не деваются

ZVER

Bitmix возможно и работает стабильно долгое время, но без обновлений безопасности это бомба замедленного действия, рано или поздно уязвимости найдут и тогда последствия будут серьезными

Старый код может быть надёжным, но что насчёт совместимости с новыми блокчейн обновлениями, не возникнут ли проблемы в будущем?

старый движок Bitmix на удивление держит нагрузку даже при высокой анонимности но это не значит что он масштабируем в будущем новые сети могут просто не зайдет

Именно поэтому весь упор на Wasabi в последнее время, там хотя бы с Taproot совместимость решена из коробки, а у этих дедов инерция похлеще цепей

Bitmix держится на честном слове, но стабильность его движка это миф. Любой новый хардфорк может его убить, а протоколы устарели еще в прошлой эре.

РжавыйЖелезяк

Миротворец прав, весь затык в том что миксеры это временная мазать от поноса. Рано или поздно нода уперётся в Taproot и всё крошится, жадные майнеры ещё и комиссию перераспределяют. Лучше свернуть сейчас пока кластер не раз. Нужное окошкоИ где чаевые минимум

Bitmix это скорее про удобство для новичков, чисто статистически. Зашёл, сделал, вышел. А вот реально глубокое погружение только через Wasabi.

Bitmix все же имеет одно весомое преимущество перед Wasabi — минимальные комиссии за микширование, что важно для тех, кто часто проводит операции

Ага, удобство для новичков, пока они не наткнутся на задержку в 12 часов при обычном миксе. Вся эта стабильность — сказки.

На Bitmix стабильный вывод на 0 1 биток, даже если кошелек пустой. Это не ностальгия, а гарантированный канал, когда остальные ноды уже требуют верификацию лица. Wasabi красиво блестит, но если объем маленький и куча выходов пересекается одним коинджоином, вся цепочка светится как гирлянда. Поэтому я не муржу с панелькой, а просто ставлю на автомат круглые суммы и сплю спокойно

Bitmix держится на нервах и доверии, но если учесть что 70 процентов выводов идут через одни и те же выходы — приватность под большим вопросом

Тут многие упоминают Wasabi, но забывают про Cash Fusion. Он менее популярен, но в плане топологии пулов и децентрализации смешивания он давно оставил Bitmix позади. Но для мелких сумм битмикс все ещё ок.

12 часов на обычную задержку еще норм, у меня юзлсс длился в три раза дольше. Плюс хоть и маленькая, но лог внутренний остается, а это при желании можно увязать с куском цепочки. Для новых сат норм, но на крупных суммах такие сервисы превращаются в одноразовый фильтр

KROK

Bitmix рубит лимиты на анонимность при больших суммах свыше 0 5 BTC начинаются баги в смарт маршрутизации и кошелек сам решает куда девать транзакцию без оповещения

на битмиксе косяки с ручными маршрутами после обновления интерфейса пропали опции для кастомизации вывода под ноды с низким фингерпринтом иногда приходится палить несколько монет чтобы собрать нужный чейн

Добавить комментарий

Докажите, что вы не робот. Выберите: звезду