Zstd не всегда совместим со старыми системами, так что перед его использованием стоит проверить инфраструктуру

Nearline удобен для промежуточных слоев хранения, когда Coldline слишком медленный, а Standard — дорогой. Но помни, что при частом доступе даже к 1% файлов за месяц цена вырастает сильно. У меня был кейс, когда загрузка пары гигов в день съела бюджет быстрее, чем ожидал. Главное — следить за паттернами обращения, иначе выйдет не дешевле, а только сложнее, чем S3 Standard с интеллектуальным тирингом.

Nearline для редко используемых данных, мне кажется, подходит. Когда данные не нужны постоянно, но важно их иметь.

А за какие случаи тогда Nearline использовать? Для дампов которые раз в полгода трогаешь?

Полностью согласен по поводу Glacier. Для настоящих архивов без дедлайнов — идеально. А вот с бэкапом метаданных отдельно — это уже высший пилотаж и головная боль одновременно. Малейший косяк в логе — и прощай, структура.

Gzip действительно жрет меньше места, но для современных объемов фоток Zstd выглядит перспективнее, хотя и требует больше ресурсов