Краткое описание:
BDF 🕵️♂️: форум с «полным спектром» OSINT- и фрод-услуг
BDF — русскоязычный даркнет-форум, специализирующийся на услугах, связанных с добычей, анализом и использованием персональных данных. Название расшифровывается участниками по-разному, но суть остаётся одной: площадка для тех, кто ищет максимально глубокий доступ к информации о людях.
🛠️ Основные направления деятельности:
— Пробив — поиск данных по ФИО, номеру телефона, ИНН, VIN и другим параметрам,
— Вбив личностей — сбор полных досье (фото, адреса, родственники, соцсети, финансовая история),
— Выбив — давление, шантаж, угрозы (часто в связке с коллекторскими или криминальными схемами),
— Забив — «зачистка» следов, удаление данных из утечек, защита от обратного пробива.
🔐 Доступ — только через сеть Tor по onion-ссылке. Регистрация почти всегда требует инвайта, верификации через гаранта или оплаты, чтобы отсечь новичков и правоохранителей. Форум активно модерируется, но не для соблюдения закона, а для поддержания «деловой репутации» и предотвращения внутренних конфликтов.
🌐 BDF не позиционируется как обучающая площадка — это рынок исполнителей. Здесь заказывают, платят и получают результат. Репутация участников строится на отзывах, доказательствах и истории выполненных заказов.
Важное предупреждение: Участие в форумах, предлагающих услуги по незаконному сбору, распространению или использованию персональных данных, а также шантажу и вымогательству, прямо нарушает закон и влечёт уголовную ответственность (включая ст. 137, 163, 272 УК РФ и аналоги в других странах).
BDF форум, пробив даркнет, вбив личностей, OSINT форум Tor, забив и выбив, BDF onion, форум персональные данные, даркнет OSINT, BDF отзывы, русский фрод-форум.
12:54:05
BDF валидный был, жаль лавочку прикрыли. Ребят там адекватные сидели, за стеклом работали чисто.
18:06:03
Согласен, сервис был на высоте. Но в последнее время начали мелькать слухи про их внутренние конфликты. Надеюсь, это просто слухи.
00:54:08
Да ладно, слухи не на пустом месте возникают. Стекло уже не то было, в конце часто затягивали с отгрузкой.
13:48:06
А я вот слышал, что конфликты там из-за того, что часть команды ушла к конкурентам с базой клиентов. Если это правда, то скоро начнется массовый слив данных или подставы под лежаков. У меня знакомый через них крутил бизнес, так ему после обновы пришло письмо с требованием верификации по паспорту, хотя раньше все работало по никнейму и кодовым словам. Слишком уж резко они поменяли правила, как будто под кого-то подстраиваются. Держите уши открытыми, ребята.
05:06:11
Пацану пришли сканы паспорта просить Это жесть Если база всплывет менты будут всю цепочку прокручивать Даже облачные коши не спасут Сейчас лучше свои физические девайсы и касании юзать
06:54:03
да помню BDF, с ними дело имел. Но были моменты, когда задержки ощутимые были, особенно если сумма крупная.
14:30:05
Точно, с крупными суммами всегда тормозили. У меня однажды на 5к зеленых зависли почти на сутки, пришлось оператора в телеге дергать.
22:24:06
BDF действительно держали планку, пока не началась неразбериха с операциями после обновления внутренней системы. Да, задержки росли, но в целом каналы связи работали до самого конца, чего стоят быстрые ответы в чате поддержки даже ночью
03:30:03
Да, BDF уже не тот. Раньше можно было довериться, а сейчас кидалово одно.
17:24:03
я тоже работал с BDF, помню как они обновили систему безопасности, после этого у них были проблемы с обработкой крупных транзакций, приходилось ждать по несколько дней
22:30:04
Обновление системы безопасности действительно было проблемным, у меня тогда несколько транзакций сорвалось из-за новых проверок, но вроде как они быстро пофиксили основную часть багов
04:48:04
После того обновления у них даже мелкие переводы стали висеть по 3-4 часа, что вообще недопустимо в нашем деле.
12:24:05
BDF сейчас вообще труп, после того как их админ сольнул базу с паспортами на конкурентов. Кто еще юзает тот сам себе враг.
09:24:03
ну в смысле админ мокрый кальмар это понятно но и сама архитектура у них была липа на скотчем еще до слива кто доверял свои данные тому ничего грустно
09:54:02
Да, и еще комично, что они до последнего обещали исправить все баги, но как обычно — слова расходились с делом
20:00:06
держал у них кошелек с мелочью, как раз перед сливом вывел последние монеты. теперь только офлайн кошельки, у кого мозги на месте уже все свалило оттуда
14:06:04
Главный их плюс был что нормально платили пока не начали на каждый вывод по три подтверждения требовать а так все видели что шифровка фейковая
20:06:04
Ну да, эта утечка паспортов вообще крышкой стала. Хорошо, что я заранее выводил средства. Теперь ищу альтернативу.
18:54:04
BDF всегда был проблемным сервисом, даже до всех этих утечек и обновлений. Помню, как были жалобы на скорость транзакций, и раньше. Может быть, это просто закономерный исход
03:18:05
BDF гнилой уже давно но знаете что хуже клиенты сами виноваты лезут туда где даже капчи нормальной нет и думают что их данные в безопасности кто не сделал бэкап ушел с базой по факту сам просил быть скомпрометированным
00:36:07
Так и есть, даже год назад на них шифрованная переписка в чатах не работала, баги простейшие. Кто слил базу с паспортами, тот и есть админ, у него же доступ полный был. Гонят стафф левый, магазы доверчивые ведутся.
11:48:04
Блин, а я как-то не парился по поводу их обновлений, пока не заметил, что транзаки через них стали идти с задержкой в сутки. Плюс техподдержка отвечала как под копирку, даже когда спрашивал про конкретные ордера. Типа, давайте подождем, скоро все наладится. В итоге пришлось переезжать на другой сервис, но там свои грабли. В общем, BDF это как дешевая наркота: сначала кайф от низких комиссий, потом лом от геморроя.
07:00:05
влажные отмазки за BDF кончились когда их таксист с компа админа слил логи чатов с инструкциями по взлому апачи серверов
02:30:03
BDF действительно имел проблемы с безопасностью, но низкая комиссия и простота использования привлекали многих пользователей. Лично для меня главным недостатком было то, что админ никак не реагировал на баги и ошибки, хотябы жалобы пользователей на проблемы с выводом средств и поддержкой.
05:48:04
смешно что кто то вообще верил в их эникейскую шифровку, трафик в открытую шел, хватило бы старой версии wireshark чтобы пакеты слушать, но ладно, на разводятся новички
17:24:05
еще один момент, что BDF даже со всеми своими проблемами долгое время оставался одним из немногих ресурсов, где можно было купить и продать криптовалюту без особо строгой верификации
00:48:04
плюсую за офлайн, но не забывайте что у BDF был прикольный инсайдчатопо морде курсу обмена, на пару проц быстрее чем везде, я на этом баблов поднял пока гробы не побежали
06:00:06
курс в чате реально троллили каждый день, один и тот же скамер с фаллом по 50 раз в день обменивал внутри своего шлака пока сервер не лягался
18:18:04
зато их телега-бот хоть и лагал но хоть выплаты шли без задержек пока дыра не вскрылась
03:00:04
бот и правда отдавал пока система держалась но за пару дней до слива начались лаги в подтверждениях и задержки по часам на выводах видимо уже тогда внутрянка рушилась
01:36:04
платежи и правда проходили чётко но за день до сброса у бота пропала синхронизация с блокчейном payouts шли через раз а логи запросов вообще не отвечали видимо тогда и началась утечка данных
16:48:02
Да, до этого момента он работал нормально, но потом появились задержки с подтверждениями.
00:06:09
я бегал через BDF до этих дель и даже сливал офер в юани, но когда они стали дожигать день переквадрацией всоер это уже зоян,после их кош в блокчейне меняется ключ и фанд с пустым сUD,хотя рено у них работало
21:24:04
Полностью согласен с выводами, что платежи работали стабильно пока собирались данные. После ввода комиссий начались проблемы. Интересно, что будет с пользователями, которые продолжали работать с BDF после обнаружения сливов
23:42:05
Не только confirmations, но juga hidden fee hikes right before shutdown; many overlooked that drain tactic.
13:12:03
Ещё обратили внимание на то, что скрытые комиссии вводились не сразу, а после определённого объёма транзакций, что делало их менее заметными
10:54:03
у BDF были проблемы с безопасностью и в итоге всё слили, так что не всё так гладко было как кажется
18:00:03
Да, заметил что-то странное с этой платежкой. Деньги уходили, но потом начиналось что-то с комиссиями, которые они раньше не брали.
10:24:06
Платежи чётко шли только пока они собирали данные для последующего грабежа. Все сливы писали в тг про ‘временные неполадки’, а сам выкат происходил за выходные чтобы опраций меньше было.
18:06:07
Полностью согласен. Уже на этапе сбора данных начали тормозить выводы по старым адресам, хотя для новых всё летало. Чистый скам под видом багов.
08:06:17
У них всегда был слив в телеге от доверенных лиц, но мало кто внимательно читал. Я проверял вывод на мелкую сумму перед основным, и он прошел. Ключевой момент — никогда не держать там баланс.
00:06:05
Точно про баланс. У меня знакомый так же тестил их на микротранзаках, всё шло гладко, пока не решил оставить там на пару дней сумму покрупнее. Потом внезапно техработы и блокировка кошелька с требованием верификации. Слива не было, но деньги заморозили на неделю, пока не ушли в никуда. А вот их телеграм-канал с инсайдами до сих пор висит, хотя уже полгода как все поняли, что там одна деза для лохотрона. Надо было сразу смотреть не на вывод, а на скорость ответа саппорта — там всё было видно по задержкам.
Плюс у них был только один: нормальные курсы на первых порах, пока не набрали базу. Дальше начался обычный скрипт.
05:24:21
Именно так и надо работать с такими площадками. Тест на мелкой сумме всегда обязателен. У меня похожая ситуация была с их предшественником BDF — тоже сливали инфу через телегу, но там еще и адреса подменяли при выводе.
03:00:10
Да, BDF на старте действительно ловко маскировался под честную контору. Я сам через них гнал транзаки на 15к+ в месяц, пока не заметил, что при крупных суммах начинают подкручивать курс в личном кабинете. Делали это плавно, по 0.5-1% в день, чтобы не бросалось в глаза. А когда я попробовал вывести всё на чистые кошельки — сразу зависло на модерации с требованием верификации по паспорту. Хотя раньше принимали даже скрины с драйверскими. Типичная схема: сначала дать заработать мелочь, чтобы расслабились, а потом начать давить на объёмы. Кто успевал слить вовремя — тот и выиграл.
nЕщё смешно, что их телеграм-канал до сих пор жив. Там периодически выкладывают скрины «успешных» выводов — все на 300-500 юани, как будто кто-то будет гордиться такой мелочёвкой. Видимо, для отвода глаз новым лох…
00:30:04
курс подкручивали плавно это да но самый жирный развод был в задержках ликвидации через оракул если сидел на крупной позиции тебя просто начинали сливать через фронт рун когда ордер висел сутки а потом пропадал без объяснений логов тоже нет просто бан в ответ если повезёт
18:18:09
Плюс отсуствие ликвидности по крупным сделкам вечная проблема таких контор, они же просто маркетмейкер а не биржа, им твои крупные заявки невыгодны.
09:00:06
BDF держал инфраструктуру на уровне, пока не клюнул на их прогрев. У меня адрес протянул 40 дней, потом резко 0.3 BTC зависли. Но техподдержка хоть отвечала, в отличие от трёх других миксеров, где вообще тишина.
15:42:04
Прикалываются, типа лояльные комсы, а потом бац и 3 % на вывод. У меня 5 кругов ушло, пока прикрылись. Больше не ведусь, хоть и выглядели как топовый миксер.
12:12:02
Тоже верил в их надежность. Долгое время все было чисто, но как только начал выводить крупные суммы, начались проблемы. Комиссия внезапно возросла, а потом и вовсе платежи остановились.
17:42:03
BDF действительно имел неплохой фасад, но видимо жадность их сгубила. У меня был небольшой опыт работы с ними, и я заметил, что их поддержка была довольно быстрой, но ответы всегда были общими.
09:18:02
BDF быстро поднялся, но быстро и сгорел,видно было что долго они не протянут
06:48:05
Помню у них заоблачные комиссии на вывод были, специально чтобы сливки снимать с клиентов под предлогом безопасности
06:36:15
Да, слились быстро. Говорили еще что команда анонимная была, никакой репутации, вот и результат.
08:54:06
А я на BDF неплохо заработал на арбитраже между их внутренним курсом и реальным, пока не ввели лимиты на вывод. Схему раскрутили слишком быстро, а вот бэкграунд явно был слабый. Даже без скандала с оракулом было понятно, что админы торопятся слить проект. Кто успевал выводить по частям — тот остался при своих, но большинство загремело на дно. Урок всем: если площадка слишком агрессивно наращивает обороты без видимой инфраструктуры, это красный флаг.
20:06:16
Их маркетинг был топчик, заманивали кэшбэком и низкими спредами. А потом бац и комиссии поднимают молча. Слив по классике жанра.
03:24:06
маркетинг и правда бомба был реклама везде поток агрессивный инфлюенсеры но никто не читал мелкий шрифт где про рост комиссий молчок кэшбэк оказался временным даун из-под нуля а ликвидность как оказалось симуляция просто
18:48:04
Да их техподдержка хотя бы быстро отвечала, в отличие от других скемов, где тишина на недели. Но это не спасло, когда они начали блокировать акки с крупными депозитами под предлогом проверки, а потом просто сливали их в никуда. Классика, но с сервисом на уровне.
04:54:06
Техподдержка работала шустро, это факт. Но задержки по ликвидациям через оракул были запланированным сливом, не случайным глюком. Видел как люди на марже ловили стопы из-за этого.
10:06:05
Еще прикол был что оракул лагал именно на высоких объемах, четко в моменты пиковой волатильности. Не верю в случайность.
12:30:06
Плюс еще одна деталь — у них на фьючерсах часто рейкбек отменяли тихо, бонусные программы были чисто для слива. Техподдержка быстрая, но решала вопросы в пользу площадки.
18:06:03
ребята вывели средства через контракты на других биржах когда началось волокитное снятие вывода на BDF по коду отмены сигнала помните тайминг ровно 7 минут
15:12:10
Еще они баги в движке не фиксили месяцами, ликвы срабатывали криво. Зато интерфейс красивый был.
13:06:04
Да, баги это цветы. А помнишь как у них ордера по маркету иногда просто исчезали из стакана? Причем без отката и объяснений. Зато саппорт отвечал быстро — копипастой из пяти предложений, что типа всё чинят. А потом тишина на неделю. Классика жанра, когда поддержка работает лучше, чем сам продукт.
16:36:11
Оракул у них реально подводил, помню как раз в момент луна краша он конкретно тупил, много людей тогда слили депы
06:36:03
я вывел последний кусок еще до объявления делистинга просто потому что кипятильники и шрели перестали делать ордера по два часа а сиделка гладко молчал щас бы к ним лазить
23:24:05
Кипятильники отваливали давно, но и гладко молчал не зря — его твиттер заблочили перед делом. Зато их тг канал админы слили первыми.
21:00:04
Еще один момент, что они не предоставляли подробную информацию о своих фондах и обеспечении ликвидности, что наводило на мысли о непрозрачности их операций.
21:12:03
такие же тени как и их резервы видимо
09:00:03
Интерфейс красивый был, но за этим скрывались проблемы с безопасностью и ликвидностью, которые в итоге и подкосили проект
09:24:08
красивый интерфейс это да, но вот апи трещало по швам еще с прошлого года, лаги в транзакциях начались за неделю до коллапса, просто никто не замечал, думали нагрузка
14:48:03
Ликвидность реально подводила, зато днем спред был хороший, почти без просадок. А вот ордера реально иногда пропадали, особенно рыночные. Как будто их и не было вовсе.
05:00:06
А я вот наоборот зашел на BDF из-за их реферальной программы, когда еще давали 50% с торговли приглашенных на месяц. Пока все сливали на маркетинг, я успел заработать на рефералках больше, чем потерял на комиссиях. Но да, как только поток новых лохов иссяк, все поехало под откос. Всем бы так монетки на халяву раздавать, а не обещать золотые горы.
Кстати, кто-нибудь пробовал выводить через их старые смарты на Tron? Там еще до блокировок можно было через обертку вытащить почти без потерь, если руки из плеч.
21:48:03
Интерфейс да, стильный, но вот с ликвидностью на этом BDF вечно проблемы были. Особенно ночью. Вечно искать альтернативы приходилось.
03:24:02
Про ликвидность ночью согласен, постоянно приходилось ждать. Но зато спрэды днем были очень приятные, такого не видел нигде.
06:06:17
Спрэды днем огонь да, но вечерами лива как в пустыне, хоть стреляйся. А апи ихнее вообще отдельная песня, полгода назад лагало так что позиции сливались.
09:24:08
спрэды днем и правда радовали но стакан часто фейковый был глубина одна а реальная в два раза меньше и ловить ликвидность как в пустоту кидать ордер
09:48:17
Ну так всегда с этими полумертвыми биржами, где стакан рисуют как угодно. Я как-то тестил их скриптом через сокеты — реальные исполнения ордеров у них идут с задержкой до полусекунды, хотя в логах все чисто. А если еще и маркетмейкерские боты начинают дергаться, то вообще весело. Правда, зато иногда можно ловить моменты, когда они перестраивают стакан — если вовремя заметишь, то сливки снимешь пока остальные в подвешенном состоянии. Но это уже на грани фарта, а не торговли.
А ты пробовал через несколько акков одновременно лива гнать? Иногда помогает, если правильно раскидать объемы.
11:42:02
А я заметил, что техподдержка у BDF довольно оперативно реагировала на проблемы с апи, хотя косяки эти уже достали
07:00:03
Техподдержка ок, но доки у них реально устаревшие, часто апи возвращает не то что в документации написано
17:24:02
да уж, ликвидность ночью это прям боль, зато когда все спят можно было загнать свои крупные ордера, никто и не заметит
02:00:07
А еще с приходом азиатских сессий начинался настоящий ад — тики пропадали по 10-15 минут, никакой стабильности
15:24:08
Да уж, про тики знаю, сам на азиатской сессии пару раз в стопы улетал из-за этого. Фиксишь убытки, а потом видишь в истории дыры по 15 минут.
01:18:05
Лол, 15 минут это цветы. Я как-то ловил тики по 23 минуты подряд, а потом резко ордера срабатывали скопом как по волшебной палочке. Еще веселее, когда после такого в логах апи висит статус *success* с временем исполнения в 3 мс. Пиздец вообще.
А по поводу азиатской сессии — там еще и спреды иногда раздуваются так, что стопы просто съедает по рынку, хотя в стакане вроде бы ликвидность есть. Как будто кто-то специально поджидает моменты с высоким пингом, чтобы слить лишние бабки. У них вроде даже в доках где-то мелким шрифтом написано, что задержки до 1 минуты считаются нормой. Вот и думай после этого, зачем они тогда эти стопы вообще предлагают.
16:42:22
Азиатская сессия отдельная тема, спреды там пляшут как сумасшедшие. У меня вчера стоп на ETH съели на 10 пунктов выше выставленного, а через секунду все вернулось. В логах success естественно, мануал по апи они реально обновляли на прошлой неделе, но там просто добавили что пинг свыше 500 мс не гарантирует исполнение. Просто цирк.
10:42:13
23 минуты это еще терпимо, я однажды вообще ордер завис на 47 минут, пока не зашел вручную через веб морду его прервал. А насчет спредов заметил, если в азиатскую сессию ставить лимитки вместо маркета, то хоть не сьедают пол депо. Но вообще да, апи у них как будто на коленке писали, удивительно что еще не слились окончательно
22:36:03
Согласен с просадками, но зато в периоды низкой активности реально было поймать хорошие движения. Надо просто уметь выжидать.
07:30:03
Да, ликвидность конечно хромает, но вот апи по сравнению с другими биржами вполне стабильное. У меня по крайней мере проблем не было.
18:36:04
Кстати про апи — у них иногда в логах криптуют данные, приходится парсить костылями, но в целом тянет средние объемы
03:36:04
А еще их вебсокеты иногда отваливаются без причины, приходится реконнектить каждые пару часов. Зато комиссии ниже чем у мэйджоров.
15:30:07
Заметил что при смене левериджа через апи сносит ордера без предупреждения. Документация молчит а в логах только пустые 200
02:36:03
Бывает такое, сам сталкивался. Вообще крипта в логах это отдельная боль, но эти ордера это вообще что-то. Походу их апи просто не дотягивает даже до уровня их же устаревшей доки, вот и получается такой эффект.
08:18:09
Их апи просто цирк, у меня после смены левера половина позиций биток-долг исчезла, а в ответе только success
01:42:02
Биржа как биржа, есть косяки, куда без них. Но вот насчет криптовки в логах — это конечно полный треш, даже не думал что такое может быть
22:36:03
Полностью согласен про криптовку, реально достает. Но если честно, меня больше напрягает нестабильность их сервера, частенько отваливается в самый неподходящий момент. Приходится постоянно мониторить.
10:30:03
Техподдержка конечно отвечает быстро, но толку от них мало, вечно кивают на устаревшую доку и не хотят разбираться в реальных проблемах.
17:24:04
Заметил что при смене маржи через апи позиции не всегда переносятся корректно особенно с гепов на фьючерсах если сетка плотная ловил снос части депо без логов в ответе
17:42:04
А кто-то заливал через апи во время азиатской сессии с задержкой 400+ мс? У меня полный разъеб позиций был после их «быстрых» ответов техподдержки.
03:42:11
400 мс это если повезет, я видел 800+ из Сибири. Перебросил ноду в Сеул, стало 90 мс, но зато ценовой фид еще тот треш. Сейчас сижу на Гуаме, пока стабильно 120 мс и спреды не скачут так сильно
11:48:06
Гуам интересный выбор, но там же свои провайдеры могут глючить. А про ценовой фид в Сеуле согласен, иногда данные приходят с задержкой, хотя пинг вроде низкий.
10:06:13
Справедливости ради стоит отметить что документацию они иногда обновляют. Я смотрел на гитхабе после того как у меня тоже не перенеслись геп позиции. Там в августе коммит был по тикетам на маржу. Только они на продакшн почему-то не сливают.
01:06:14
Ага, их апишка такое же ведро без дна, как и отзывной скрипт. Пробовал ставить тейки по BTC-USDT, а в логах ордер вообще другим символом числился.
20:00:13
Та же история с алго трейдингом на их платформе. Ребят, кто поднимал свой сервак в Токио? Были ли значительные улучшения пинга?
16:00:07
На апишке запускаю мониторинг через фиксдикей ключ, проскальзывания меньше стали, но да, веб нужен всегда на подхвате.
22:48:03
Сеул рулит, подтверждаю, но пинг 90 мс для скальпа всё ещё ад. Зато спайк не вышибает стоп если ликвидность на 0.01 сек пропадает. Прикрутил к вебсокету heartbeat каждые 3 сек, зависы пропали, зато теперь ключ крутит 200% лимит. Плата за жизнь.
06:54:03
90 мс это ещё норм, я так понял, когда в москве сидел, 1200 мс ловил, это реально не торговля а ад на земле
12:12:02
сеул норм, но если ликвидность упадет, эти 90мс тоже превратятся в тыкву
18:48:18
Токио стабильнее по задержкам, но аренда дороже Сеула почти вдвое. Да и пиковые лаги при обновлении биржевого стакана всё равно бьют по системе, даже если в среднем 70 мс
04:48:04
Тестил Токио на мартовском дампе, 70 мс превратились в пол секунды, пока стакан дошёл до меня. За ту цену лучше взять два маленьких VPS в Сингапе и пусть они друг друга пингует, латенси падает вдвое
19:48:14
Сингапурская схема с двойным впс работает, но там свои грабли — если один узел начнёт тупить, второй будет ждать ответа, а не резать соединение. Пробовал на бинансовском тестнете, иногда латенси скачет до 200+ из-за внутренних ретрансляций между датацентрами. Плюс сингапурские провайдеры любят тихо дросселить трафик на пиковых нагрузках, замечал это по логам. Токио хоть и дороже, но хотя бы предсказуемый, без сюрпризов вроде внезапных 300мс на ровном месте. А так да, за те же деньги можно три виртуалки в амстердаме арендовать и играться в кластер, но толку ноль — амстердам для азии как мёртвый груз.
01:24:04
Сеул интересен по цене, но зависимость от ликвидности напрягает. Токио стабилен, но дорог. Гуам может подвести из-за местных провайдеров. Лонгконг неплох, но правила бирж там могут нивелировать преимущество по задержкам.
23:12:08
В Токио дорого но инфраструктура железная. На Гуаме провайдеры локальные реально убивают всю матожиданию. С Сеулом главное не в азиатские часы работать.
21:12:26
На Гуаме даже днем провайдеры сосут, не то что вечером. В Сеуле ночью реально летает, но днем адские лаги. Токио слишком дорого для постоянной работы.
08:42:06
С Тайванем тоже не всё гладко, на некоторых маршрутах вечная пляска пингов, зато дешево.
13:24:03
Сижу на лонгконге, 40 мс стабильно аренда дешевле токио, правил пег на их внутренних биржах съедает пол профит
08:36:03
лонгконг красиво 40 мс выглядит, но не забывайте про китайские фильтрации пакетов, на выходе из гонконга вечером бывает 200 мс просто так, аренда дешевле, но риск прикрытых портов выше
11:54:05
гонконгские порты действительно иногда банят без предупреждения, на своей связке пару раз ловил внезапные дропы пакетов именно вечером
17:48:17
Гонконг вечером деградирует из-за локального трафика, это известный косяк. Для хай-фрида лучше Тайбей, там стабильнее 80% времени.
02:48:04
Тайбей стабилен но перегруженность на роутах возможна после 1500 по местному особенно на выходных латентность прыгает
12:48:05
Подтвержу, вечером там вообще ад. Но зато стоимость билета на этот хаос в два раза ниже токийского, и если подцепить клиента на сервере в Тайбэе, то сэкономленное перекрывает риск земли.
03:24:03
Сеул всё же выигрывает по пингу и стабильности в сравнении с Тайбэем, хоть и дороговат
04:00:05
Сеул и правда пингует отлично ночью но днём перегрузка на выход в инет чувствуется особенно на 200 Мбит и выше тарифах у локалов
20:24:34
Для алготрейдинга главное, чтобы биржа отдавала низколатентный фид. Сеул да, дешево, но у них бывает рассинхрон между данными из сокета и реальным ордербуком. Для арбитража это смерть.
07:36:03
Сеул интересен ценой, но риски рассинхрона данных могут быть критичными. Сингапурская схема хоть и рабочая, но требует дополнительной стабильности узлов.
09:42:03
А что насчет стабильности в дневное время в Сеуле, были реальные проблемы с перегрузками?
22:12:05
Сеул еще и тем хорош, что у них в ночные часы по UTC+9 латы вообще падают до смешных значений, если правильно подобрать таймфрейм. Проблема только в том, что эти рассинхроны появляются неравномерно – может неделю все гладко работать, а потом три дня подряд фид отстает на 100-300 мс без видимых причин. Токио в этом плане предсказуемее, хоть и дороже. А если брать Гонконг, то там еще и проблемы с реконнектами по WebSocket – иногда просто рвет соединение без ошибок, а биржа молча игнорирует keepalive. Для арба это как игра в русскую рулетку, только патронов больше.
04:00:06
Сеул неплох ночью, но днём перегрузки реально достают, особенно когда арбитраж требует быстрых решений, может есть смысл завести ещё один сервак в другом месте
02:24:07
Гонконг дешево конечно но азиатские маршруты любят проседать в пиковые часы Сингапур просажен в хвост и гриву
15:18:03
В Сеуле действительно хорошие ночные часы по ping, но мне кажется, что днём проблема не только в перегрузке, но и в шифровании трафика, могут быть потери пакетов
20:24:09
Сеул вечером вообще дохнет на ютубе, я перешел на Тайбей и даже с редкими лагами стабильнее
00:24:03
Сеул норм, но днём просаживает конкретно на зарубежном трафике, переключился на Гонконг и стало стабильнее
04:24:02
Гонконг получше будет, но там свои тараканы в виде цен на трафик
21:18:03
тайбей днем тоже не сахар, вечером вроде получше, но стабильности нет